居民消費結構變化對我國產業結構調整的啟示

■　陳 靖（重慶科創職業學院 重慶 402160）

居民消費結構變化對我國產業結構調整的啟示

■陳 靖（重慶科創職業學院 重慶 402160）

本文分析了我國居民消費結構的變化情況，并分別利用時間序列數據和橫截面數據對我國居民的長期邊際消費傾向和短期邊際消費傾向進行回歸分析，分析結果表明我國居民消費結構正處于關鍵的轉型期，我國居民消費正從生活型消費向發展型消費轉變。由此筆者建議確立新的主導產業，升級和改造傳統產業，同時還需要重視對前期熱點產業的控制與調整。

邊際消費傾向 消費結構 產業結構調整

我國居民消費的動態變遷

（一）各項消費支出快速增長

改革開放以來，特別是21世紀以后，我國的居民消費快速增長，我國居民消費結構的演變可以歸納為三個階段：

第一個階段是20世紀90年代。我國各項消費支出平穩增長，食品、衣著支出的比重緩慢下降。

第二個階段從2002-2013年。期間交通通信、教育文化和醫療保健消費大幅度增長，其中交通通信支出增長較快，這一時期我國的食品支出比重即基尼系數下降較快。

第三個階段是2013年以后。消費支出的整體增長放緩，但是居住支出大幅度增加，同時教育和醫療支出仍然穩步增長。

（二）居民消費結構逐步優化

如圖1所示，從各項消費支出具體的結構來看，1995年我國居民消費支出中，食品占了一半，其次是衣著，再次是生活用品和教育，基本上還處于溫飽以下生活水平；2004年食品支出比重降為37%，教育、交通通信和居住比重上升，我國居民生活進入了溫飽水平；到2014年，食品支出進一步下降為30%，居民生活水平逐漸向小康水平邁進。

我國居民邊際消費傾向的變化

為了更清楚地分析我國居民消費結構變化的情況，本文利用經濟學中邊際消費傾向這一概念對我國居民各項消費支出的變化情況進行分析。邊際消費傾向是指居民收入中用于消費的比例，是經濟學里用于分析居民消費情況的一項指標。但是在一般的統計資料里沒有邊際消費傾向這一指標，因此本文查找了大量數據資料，利用回歸分析計算出各項消費支出的邊際消費傾向。根據經濟學關于消費函數的理論，建立如下計量模型：

c=a+bY+ε

其中，c表示消費，Y表示居民可支配收入，則b就是邊際消費傾向。為分析我國居民邊際消費傾向的變化，對我國居民消費支出和可支配收入的短期和長期關系分布進行分析，其中長期關系利用歷年消費支出和可支配收入的時間序列數據來揭示，短期關系則利用最近年度的橫截面數據來揭示。本文分析用到的數據皆來自中國統計年鑒。

（一）長期邊際消費傾向

本部分利用1995-2014年我國居民各項消費支出和可支配收入的時間序列數據來估計我國居民的長期消費傾向，數據來源于1996-2015年 中國統計年鑒。

1.各項消費支出與可支配收入的相關性。本文先驗證了各項消費支出與可支配收入的相關性，如表1所示。從表1中可以看到，消費支出以及消費支出的各細分項都與可支配收入都具有很強的相關性，其中居住支出與可支配收入的相關性相對較弱。

此外，表1中還反映出各項消費支出的交叉相關關系，其中食品支出與衣著之間的相關性很強，而教育文化、醫療保健和交通通信支出之間的相關性強。根據消費的層次性來看，食品支出與衣著屬于基本的生活型消費，教育、醫療和通信等屬于較高層次的發展型消費，從這些消費支出的相關性來看，我國居民消費確實存在一種聚類的相關性，某一消費領域的變化可能會帶動多個領域發生連鎖反應。這也說明我國在制定相關的產業政策和消費政策時，需要考慮到這種聯動性，避免政策效應出現意料之外的放大或縮小，如此才能保證政策的效果。

2.各項消費支出與可支配收入的回歸分析。相關分析很好地驗證了各項消費支出與可支配收入確實存在強的相關性，因此可以進一步進行回歸分析。

從回歸結果來看，各項消費支出變動都能在很大程度上被可支配收入的變化所解釋，除居住支出之外，其它各項消費支出的R平方值都在90%以上。居住支出的變異性較大，只有大約70%的部分能夠被可支配收入解釋。

將回歸結果的各項檢驗統計量整理如表2所示。所有的邊際消費傾向系數都在95%的顯著水平上通過了假設檢驗。

圖1 我國居民歷年消費結構變動

長期來看，我國居民的邊際消費傾向大約在0.65左右，即每100元可支配收入里有65元用于消費，35元用于儲蓄和投資。同時，從消費結構來看，每百元收入引致的消費支出排序為食品20元、交通通信11元、居住9元、教育文化支出7.6元、衣著6元、醫療保健4.4元、生活用品4元、其他用品及服務2元。長期來看，除食品之外，我國居民的收入越來越多的用于交通、教育、醫療等項目上，說明我國消費升級在不斷加速。

（二）短期邊際消費傾向

本部分利用2014年度我國居民各項消費支出和可支配收入的橫截面數據來估計我國居民的短期消費傾向，數據來源于2015年中國統計年鑒。

1.各項消費支出與可支配收入的相關性。從相關性來看，消費支出與可支配收入的短期相關性相對于長期來說較弱，一方面說明短期內影響消費支出的因素較多、變動較大，可支配收入對消費支出的影響減弱，另一方面也說明我國的消費結構正處于變動期。

如表3所示，從具體的指標來看，衣著和醫療支出與可支配收入的相關性較低，說明隨著我國居民生活水平的提高，衣著支出已經成為一項基本支出，受居民收入影響已經很小了，而醫療支出也越來越成為一種剛性支出，隨著我國人口老齡化加劇，這種趨勢會越來越明顯。

此外，居住支出短期內與可支配收入的相關性極大增強，說明短期內，我國居民收入的上升引起了在居住支出上的大幅增加，短期內，居住支出依然會是我國消費支出的熱點。

2.各項消費支出與可支配收入的回歸分析。盡管短期內各項消費支出與可支配收入的相關性有所減弱，但是回歸分析的結果依然具有較強的顯著性。

如表4所示，從回歸結果來看，所有消費支出的短期消費傾向系數在95%的顯著水平上都是顯著的，但是受生活水平提高和人口老齡化的影響，模型對衣著和醫療支出的解釋力不夠。

從具體指標來看，我國居民的短期邊際消費傾向大約在0.71左右，即每100元可支配收入里有71元用于消費，29元用于儲蓄和投資，相比長期邊際消費傾向來說有所上升。每百元收入引致的消費支出排序為居住27元、食品15元、交通通信9元、教育文化7元、醫療保健3.5元、生活用品3.2元、衣著2.4元、其他用品及服務2元。因此，短期內居住支出成為消費熱點。

（三）我國居民消費傾向的變動

表5為各項消費支出長短期消費傾向回歸統計對比，從中可知我國居民消費支出具有如下的幾個特征：

表1 各項消費支出與可支配收入的長期相關系數（保留兩位小數）

表3 各項消費支出與可支配收入的短期相關系數（保留兩位小數）

表4 各項消費支出短期消費傾向回歸統計結果

首先，總體上我國居民消費傾向有上升的趨勢，居民消費支出不斷增加，說明在我國經濟發展“新常態”的背景下，我國居民消費也進入了一個新常態。

其次，居民消費支出的新常態還體現在消費結構的轉變。食品、衣著等基本生活型的消費在收入中所在比重長期內將趨于下降，而交通通信、教育、醫療等發展型消費則趨于上升。

最后，短期內居住支出的增加是拖累我國消費結構升級的重要因素，同時受累于經濟增長速度放緩，其它各項消費的短期邊際傾向相比長期都有所下降，短期內消費者消費信心不足。其中食品、衣著和交通通信邊際消費傾向回落較大，說明前期汽車和通信產品的消費熱潮已經趨冷，我國亟需尋找新的消費熱點。

表2 各項消費支出長期消費傾向回歸統計結果

表5 各項消費支出長短期消費傾向回歸統計對比分析

居民消費結構變化對我國產業結構調整的啟示

上述分析表明，我國正處于消費結構轉型升級的關鍵時期，居民消費正從基本的生活型消費向高層次的發展型消費升級，與之相對應，我國的產業結構也應該隨之調整，實現產業結構與消費結構的良性互動和升級。

第一，要大力發展醫療保健、教育文化等現代服務業，確立醫療器械、生物制藥、文化產業等高端生產性服務業作為新興主導產業，擴大高質量服務業的供給，帶動消費結構的升級。

第二，改造和升級傳統的食品、服裝等產業，推動其精品化、高質化，樹立優質品牌，提升消費品質。

第三，汽車、通信產品等前期消費熱點已經趨近飽和，應該出臺相應的政策對這些產業進行控制和調整。

1.茅銳，徐建煒.人口轉型、消費結構差異和產業發展［J］.人口研究，2014（3）

2.袁志剛，夏林鋒，樊瀟彥.中國城鎮居民消費結構變遷及其成因分析［J］.世界經濟文匯，2009（4）

3.Carroll.C.D.，L.J Summers. Consumption Growth Parallels Income Growth.National Savings and Economic Performance，1991

4.Blundell R.Consumption Behavior：Theory and Empirical Evidence A Survey. The Economic Journal，1988

5.臧旭恒，孫文祥.城鄉居民消費結構：基于ELES模型和AIDS模型的比較分析［J］.山東大學學報（哲學社會科學版），2003（6）

6.俞劍，方福前.中國城鄉居民消費結構升級對經濟增長的影響［J］.中國人民大學學報，2015（5）

7.陳建寶，李坤明.收入分配、人口結構與消費結構：理論與實證研究［J］.上海經濟研究，2013（4）

◆F014 文獻標識碼：A