絲綢之路經濟帶下甘肅省區域經濟差異的演變探析

田家駿

（甘肅農業大學人文學院，甘肅 蘭州 730070）

絲綢之路經濟帶下甘肅省區域經濟差異的演變探析

田家駿

（甘肅農業大學人文學院，甘肅 蘭州 730070）

區域之間存在經濟上的差異在國內外是一種普遍的現象，在我國也不例外，而近幾年西部的經濟發展迅猛，但西部內部的差異卻在不斷拉大，尤以甘肅省較為明顯。雖然甘肅省的經濟發展比較落后，但是在甘肅省內部卻存在很明顯的差異。這給甘肅省的發展帶來了嚴峻的考驗。而甘肅省作為絲綢之路的重要交通要道，因此在國家提出“一帶一路”經濟帶的構思下，甘肅省可以利用絲綢之路挖掘潛力，發揮優勢。這對甘肅省的經濟發展具有重要的意義。因此，本文通過對有關區域經濟差異的文獻梳理，借助非均衡增長理論，區域分離系數，采用回歸方法，分析甘肅省經濟增長與區域差異空間格局變化的相互關系，即隨著甘肅省的經濟增長，甘肅省三大區域呈現發散趨勢，河東河西區域逐漸收斂趨同。最終得出甘肅省各市州經濟增長對區域差異收斂與發散貢獻的結論。

甘肅省；區域經濟差異；區域分離系數

改革開放以來，國家大力扶持沿海地區發展，使甘肅省的勞動力、企業轉移到沿海地區。由于東部沿海地區擁有區位優勢，使得東西部的經濟差異迅速拉大。自1999年西部大開發戰略提出以來，各個戰略相繼提出，促進了西北地區包括甘肅省的經濟發展，遏制了我國經濟差異不斷拉大的態勢，并朝著均衡協調的方向在發展。但是甘肅省內部經濟差異卻不斷拉大。因此甘肅省可以在西部大開發戰略的基礎上，充分利用“一帶一路”經濟帶建設，充分挖掘絲綢之路的潛力，吸收本地勞動力發展經濟的同時，也應大力引進外資，促進經濟全方位發展。然而甘肅省地處內陸，自然條件惡劣，經濟發展落后，因此通過絲綢之路的重要契機，甘肅省可以帶動沿線地區的經濟發展，縮小地區內的差異。這不僅需要國家的政策規劃，也需要各地區挖掘自身潛力，發揮特色優勢，促進甘肅省經濟全方位發展，最終實現絲綢之路經濟帶的騰飛。

一、理論研究梳理

區域經濟差異是指一定時期內各區域之間人均意義上的經濟發展總體水平非均等化現象。［1］區域經濟差異可以分為區域絕對差異和區域相對差異。而區域經濟差異并不是說要消滅差異，而是把這種差異控制在一個合理的區間內。在提出絲綢之路經濟帶后，學者們對于經濟差異提出了自己的觀點。李忠民等選用東起山東日照西至新疆烏魯木齊的“新絲綢之路”的17個主要城市，得出在經濟帶上存在的經濟絕對和相對差異能夠促進經濟帶的發展。［2］張立群利用2000-2009年10年的國際旅游統計數據，研究“絲綢之路”甘肅河西走廊5市旅游發展水平的差異，結果表明“絲綢之路”甘肅河西段優勢在10年間有下降的趨勢，并且酒泉與嘉峪關的區域發展起著舉足輕重的作用。［3］南充等采用非均衡增長模式研究絲綢之路經濟帶，認為西北絲綢之路旅游區應采用梯度開發模式來發展各個級別的城市，提出重點開發一級旅游城市、重視開發二級城市以及兼顧發展三級城市的發展策略。［4］同時國內外學者也從不同的角度分析地區經濟差異。而本文在理論介入的基礎上，通過定性定量的結合來分析甘肅省區域經濟差異的演變，以此為甘肅省發展和“一帶一路”經濟帶建設提供科學依據。

與此同時，有關地區經濟差異的研究還有很多理論作為支撐。比如赫西曼提出的不均衡增長理論。他在1958年《經濟發展戰略》一書中提出不均衡增長理論，并認為區域協調發展包括區域內部和區域之間的協調發展。在區域內部協調發展上，他認為應遵循由主導部門到其他部門的路徑，即在不發達區政府應創造機會，形成良好的發展環境，而私人部門則應該投資到更加具有帶動作用的產業中。在區域之間協調發展方面，他認為早期經濟的發展會出現增長點和增長極，這樣勢必會形成區域的不均衡。然而當發展到一定程度，這種增長點將會向外擴散。因此赫西曼就提出了“極化效應”和“涓流效應”，即在短期經濟會在增長點地區發展，并吸收周邊的技術和資本，但到了長期階段，這種經濟增長將會向外擴散，從而縮小差距。根據理論可知，甘肅省的經濟發展還處在經濟發展早期階段，經濟差異擴大的現象不可避免。因此甘肅省還是要借助絲綢之路經濟帶的戰略優勢，在國家政策的支持下，大力發展本地經濟，改變發展方式，創造良好的投資環境，最終實現絲綢之路經濟的快速增長。

三、甘肅省區域經濟差異的空間分析

（一）甘肅省經濟差異空間格局變化

區域分離系數表示區域空間相互分離狀況的大小，反映了區域差異的空間結構變化趨勢。根據沃爾什和歐凱利的相關研究，錫爾指數中的區域之間差異和區域內部差異能進一步組合成一個反映區域之間相對分離的系數，即區域分離系數（Separation index）［5］，其計算公式：

在公式（1）中SEPr為區域分離系數，ICbr、ICwr分別代表區域之間差異和區域內部差異，p代表所有區域的總人口，Pk表示所有區域中人口最小區域的人口數量。由于區域之間差異和區域內部差異在特定時段內的特征不同，決定了不同分類區域之間的空間分離是增大還是縮小，而通過相同基本單元分類的區域分離系數值大小的比較，能夠揭示區域系統內經濟差異的空間變化特征［6］。

為了更好的分析經濟發展與區域格局的關系，特瑞什以每年的人均GDP作為因變量，以區域分離系數為自變量，建立線性回歸模型，分析經濟發展與區域格局的關系。回歸模型為：

在公式（2）中SEPt是t年的區域分離系數，Zt是t年的全省人均GDP，B0、B1為常數。回歸模型分析的目的表示了空間結構持續性的變化。

通過公式（2）的計算，可以得到甘肅省不同區域經濟差異的區域分離系數，見表1、圖1。先以三個區域中人口最少的發達地區為Pk，可以算出發達、發展、落后地區的區域分離系數，從2001-2013年區域分離系數由3.6 448上升到7.6 497，表明三大區域的逐漸分離，差距逐漸拉大。然后再以河東、河西兩個區域中人口最少的河西地區為Pk，計算河東、河西地區的區域分離系數，可以看出2001-2013年這兩個區域分離系數由36.1 129大幅下降到17.7 319，表明這兩大區域逐漸縮小，呈現收斂趨同，但是比三大區域的分離系數高，說明雖然這兩大區域收斂趨同，但是差距還比較大。

（二）甘肅省經濟差異空間格局變化關系分析

通過采用特瑞什的方法，建立線性回歸模型，見公式（2）。運用spss軟件，通過線性分析得出系數檢驗值，見表2。從表2中可以看出，回歸系數的顯著性水平Sig.值均為0.000，表明用t統計量檢驗假設“回歸系數等于0的概率為0.000”，說明兩個變量之間的線性相關關系顯著，建立的回歸方程是有效的。發達、發展和落后三大區域之間的經濟差異格局變化與甘肅省經濟增長的皮爾森相關系數為0.75，且常數B=2533. 64＞0，說明兩個變量之間呈正相關，表明隨著甘肅省經濟的發展，發達、發展和落后三大區域逐漸發散分異。但河西、河東地區的經濟差異結構的皮爾森相關系數為-0.295，且B=-204. 34＜0，說明兩個變量之間呈負相關，即隨著甘肅省經濟的發展，河東河西兩大區域逐漸收斂趨同。

表1　甘肅省區域經濟分離系數

圖1　甘肅省區域經濟分離系數變化

表2　甘肅省區域經濟差異的回歸模型

（三）甘肅省各市州經濟差異空間格局變化分析

由于各地區的增長速度并不相同，造成了區域之間存在經濟上的差異。我們選取2001、2005、2009、2013年這4年的甘肅省各市州人均GDP占全省的比重，來分析甘肅省各市州的經濟增長對甘肅省經濟的影響。我們將甘肅省所有市州的的比重分為四個類型，即向下收斂、向上收斂、向下發散、向上發散，來分析甘肅省經濟差異的格局變化。

在表3中，我們可以看到在2001年有6個市州的人均GDP高于全省平均水平（＞1），在2001-2005年期間，有4個市州（嘉峪關市、金昌市、白銀市、酒泉市）的經濟增長快于全省平均速度，呈向上發散趨勢；剩下2個市州蘭州市和張掖市慢于全省平均速度，并向全省平均速度趨近，呈向下收斂趨勢。在剩下的8個市州中，只有2個市州即武威市、慶陽市的經濟增長快于全省平均速度，并接近全省平均速度，呈向上收斂；剩下6個市州即天水市、平涼市、定西市、甘南州、隴南市、臨夏州的經濟增長慢于全省平均增長速度，越來越小于全省平均增長速度，呈向下發散趨勢。以此從2001～2005年中有10個市州經濟發散，4個市州經濟收斂，市州之間經濟差異呈現拉大趨勢。主要是由于經濟發散區剛好是甘肅省的經濟發達區和落后區，致使差異拉大。

同樣分析2005年，2005年有6個市州的人均GDP高于全省平均水平。在2005-2009年中有9個市州經濟發散，5個市州經濟收斂，市州之間經濟差異呈現拉大趨勢。雖然各市州的經濟差異仍呈現拉大趨勢，但是發散的市州在減少，說明這段時間經濟差異現象在縮小。主要是因為發展地區的作用貢獻較大。

但是到2009年發生了巨大轉變，2009年有6個市州的人均GDP高于全省平均水平。與2009年之前的年份相比，有10個市州出現收斂趨勢，4個市州出現發散趨勢，這與之前年份有很大的不同。這也就說明了甘肅省的經濟基本呈收斂態勢，這也驗證了之前錫爾指數中總差異的趨勢。主要原因是甘肅省加大落后地區的發展，并積極招商引資，轉變經濟發展方式，從而促進了地區經濟的發展，縮小了地區的差異。總之通過對這三個時間段的分析，我們仍可以看出甘肅省區域間的差距在不斷拉大，但是區域內的差異在縮小，出現收斂，這也與前面錫爾指數和區域分離系數分析結果相同。

表3　甘肅省各市州人均GDP占全省平均水平的比值

四、結論

通過對甘肅省區域經濟差異演變的分析，并通過運用區位經濟熵、錫爾指數、區域分離系數、回歸模型等方法，同時運用經濟學方法和地理劃分方法，對甘肅省進行兩種類型的劃分。最終通過分析得出甘肅省區域經濟差異演變的狀況。第一，進入21世紀，甘肅省經濟快速發展，經濟總量大幅上升。但同時我們也應看到，經濟發展更多的集中到經濟發達的地區，也就造成了經濟差異的快速拉大。但由于區域劃分發的方式不同，經濟差異的原因也就不盡相同。第二，區位經濟熵值的計算將甘肅省劃分為三個區域，經濟發達區、經濟發展區、經濟落后區；地理劃分方式將甘肅省劃分為河東地區、河西地區。通過錫爾指數的分析，我們可以得到，經濟發展的總差異都呈現先增長后下降的趨勢。區位經濟熵值劃分的三大區域，區域之間的差異是影響地區經濟的主要因素；而地理劃分的兩大區域，區域內部差異是影響甘肅省經濟差異的主要因素。第三，通過區域分離系數計算，可以得到甘肅省的經濟發達、發展、落后地區的逐步發散分離，而河東河西地區出現收斂趨同。而通過回歸模型的建立也同樣得到了這個結論。最后具體細分到各市州，它們的收斂、發散程度不盡相同，但最終得出結果與錫爾指數計算的總差異一樣，并且經過近幾年甘肅省的大力發展，經濟呈現收斂趨勢，并且落后地區的發展較快。但是還是要通過均衡發展縮小三大區域之間的差異，同時可以借助絲綢之路的契機，改善河東地區內部不均衡的現象。最終使得跨度如此之大的甘肅省能夠在同一起跑線上均衡發展，為我國通往中亞、歐洲的交通要道增添活力。

［1］原華君，王曉文.福建省區域經濟差異分析與區域協調［J］.福建地理，2004（4）：11-14.

［2］李忠民，劉育紅，張強.“新絲綢之路”交通經濟帶經濟增長的實證研究——基于人力資本等6個因素的面板數據模型［J］.經濟問題，2011（01）：77-80.

［3］張立群.“絲綢之路”甘肅河西段國際入境旅游發展差異研究［J］.西北師范大學學報，自然科學版，2012（06）：95-98.

［4］南充，楊阿莉.西北絲綢之路區域重點旅游城市開發研究［J］.干旱區資源與環境，2010（9）：161-167.

［5］WALSHJA，o'o'KELLYME.An information theoreti capproach to measurement of spatialinequality［J］.Econ Soc Rev，1979，（10）：267-286.

［6］TERRASIM.Convergence and divergence acrossItalian regions［J］.The Annals of Regional Science，1999.（33）：491-510.

（編輯：張瓊瓊）

F127

A

1673-9019（2016）03-0050-03

2015-12-30

田家駿（1990-），男，甘肅張掖人，在讀碩士，主要從事農業科技組織與服務方面的研究。