羅 藝,曹小萍,孫孝君,韓艷萍
標準化病人在護理臨床教學中的應用
羅藝1,曹小萍1,孫孝君2,韓艷萍2
(1.寧波衛(wèi)生職業(yè)技術學院,浙江 寧波 315100;2.寧波市鄞州人民醫(yī)院,浙江 寧波 315100)
目的 創(chuàng)新臨床護理考核方法,提高護生理論聯(lián)系實際能力與評判性思維能力。方法 實習護生以小組為單位,在設定的情景下對高仿真無線模擬人實施整體護理,并填寫問卷,由帶教教師評價護生操作的正確性及規(guī)范性。結果 通過該項考核,護生體會到團隊合作的重要性,并提升了評判性思維能力。結論 標準化病人聯(lián)合高仿真模擬人應用于臨床護理考核得到護生認可,取得良好教學效果。
標準化病人;護生;臨床教學
臨床實習是在校護生實現(xiàn)理論知識向實踐能力轉化、護生角色向護士角色轉變的重要階段,全面、客觀地評價護生臨床實習是教學醫(yī)院的一項重要工作內容[1]。然而,近年來病人自我保護意識增強,護患關系緊張,導致護生臨床實踐的機會越來越少[2];加上護理工作繁忙,較多科室仍然采用功能式帶教方式[3,4],這必然影響護生臨床護理能力形成。若能與臨床科室合作,以標準化病人(SP)指導護生臨床實踐,并應用于出科考核,必將提高護生學習的積極性和主動性。本研究以SP為載體創(chuàng)設臨床病例情景,通過護生對病人實施整體護理,判斷其知識掌握情況,以增強其理論聯(lián)系實踐能力、培養(yǎng)評判性思維能力。
研究對象為寧波市某教學醫(yī)院實習護生,分為10組,每組5~6人,分工協(xié)作。依次以小組為單位,以SP為載體,通過設定的情景對高仿真無線模擬人實施整體護理。教師對各組表現(xiàn)進行評分,同組成員得分相同,考試時間10分鐘,未完成組不得分。考核前后分別填寫調查問卷,共發(fā)放52份,收回有效問卷52份,有效回收率100.00%。
1.1準備
1.1.1環(huán)境及用物準備準備室一間,與操作室相鄰,寬敞透氣。操作室配有多媒體,單向透視玻璃,中心供氧裝置,快速血糖儀及采血組件(酒精、采血針、試紙、干棉簽),血標本采集組件(真空試管、止血帶、敷貼、碘伏、注射器),體溫計,吸氧管,輸液器及組件,各種液體(0.9%NS、5%GS、5%GNS、10%GS、5%碳酸氫鈉溶液、林格氏液等),胰島素(速效、短效、中效、長效)及其他藥物(格列美脲、阿卡波糖、阿司匹林、利多卡因等)。
1.1.2高仿真無線模擬人準備 METIman高仿真無線模擬人及組件(控制臺、話筒、床、心電監(jiān)護儀等)。METIman是一種高仿真無線模擬人,具有真實的“生理驅動”,會對治療手段、護理措施等自主地做出反應。本研究使用METIman以彌補SP無法做出的生理反應。
1.1.3帶教教師、SP及學生準備 4名帶教教師參與考核,兩名主考評分,一名于單向透視玻璃后負責多媒體控制、調整參數(shù),另一名負責協(xié)調現(xiàn)場、維持準備室秩序、收發(fā)問卷。SP于單向透視玻璃后通過話筒進行語音回答。考核前帶教教師檢查設備,將METIman連接操作室心電監(jiān)護儀,并組織護生進入準備室,宣布考核流程,分發(fā)問卷。護生將手機關機,衣帽穿戴整齊,并于考核前后填寫問卷。
1.2考核內容
本次考核內容為糖尿病酮癥酸中毒的護理。通過多媒體播放背景資料:李某,49歲,2型糖尿病病史7年,醫(yī)囑予格列美脲1片QM,阿卡波糖1片Bid口服,因平時工作繁忙,降血糖藥物只在想起時服用,兩天前受涼后感冒,今晚參加慶功宴后3小時感頭暈、乏力、口渴、惡心,嘔吐胃內容物而就診。
部分病情演示根據(jù)學生操作發(fā)生變化,還增加兩次特定病情改變,通過電腦調節(jié)心電監(jiān)護儀數(shù)值,結合多媒體展示,深大呼吸等體征由METIman自動呈現(xiàn)。護生監(jiān)測病情變化,并與單向透視玻璃后的SP通過話筒交流,具體情況見表1。
針對SP的病情變化,各組護生分工協(xié)作,以便對病人進行詳細觀察,實施整體護理。針對以上設定的病情變化,分別采取相應的護理措施,見表2。
2.1考核前學生感受
面對考核,大多數(shù)護生表示很緊張,同時又感到興奮。護生S1表示:“有些緊張,有些興奮。緊張是因為第一次以這種形式考試,擔心考不好。興奮是因為以小組為單位參加考試,可以相互合作,發(fā)揮各自的優(yōu)勢。”部分護生考前有些茫然,表示不知道重點。護生S2:“因為從沒有接觸過此類型的考核,所以有些迷茫,稍稍有點緊張。考前雖然看過書,但因為一切都是未知的,只好不斷翻課本,準備應試。”護生S3:“不知道考試如何評分與重點在哪兒。”此外,有學生提到團隊合作的重要性,同時害怕自己的表現(xiàn)影響整個團隊的得分。護生S4:“老師是在考驗我們的小組合作精神和團隊意識。”護生S5:“我不想因為個人原因拖小組后腿,考試時我想盡力做到最好。”
2.2考核后學生感受
52名護生中,50人(96.15%)從未接觸過類似考核,2人(3.85%)接觸過類似模擬考核;其中,9人(17.31%)很喜歡這種考核形式,35人(67.31%)喜歡這種考核形式,6人(11.54%)覺得這種考核形式和理論考核差不多,2人(3.85%)不喜歡這種考核形式。護生S6:“讓理論付諸于實踐,加強了對理論知識的理解。”護生S7:“提高了團隊協(xié)作能力、自主學習能力。”護生S8:“如果只開展一次這樣的考試,是很難有質的變化,效果也不會很顯著。”護生S9:“考試節(jié)奏太快,沒有進入考試狀態(tài)。”護生S10:“有些基礎知識的掌握情況不能得到檢驗。”護生S11:“面對這種陌生的考試方式,心里沒底,上課時沒有這樣訓練過。”護生S12:“以前沒有接觸過類似考試,太緊張了,掌控不了。”
2.3學生能力發(fā)展
在經歷SP綜合模擬考核后,學生認為綜合能力得到了提高,例如,團隊協(xié)作能力、實踐操作能力、語言表達能力、隨機應變能力、案例分析能力、思考能力、溝通能力和心理素質等。護生S13:“團隊成員共同討論,提高了團結協(xié)作能力。”護生S14:“通過這次考核體會到臨床工作中隨時會發(fā)生突發(fā)情況,理論與實戰(zhàn)能力很重要。”護生S15:“有利于我們根據(jù)實際情況做出相應判斷和實施相關護理措施,增強了案例分析能力。”

表1 METIman特定病情變化

表2 應采取的護理措施
METIman高仿真無線模擬人由于其自主的生命體征變化、可連接心電監(jiān)護儀等特點,更貼近急救護理學中的情景設置與操作實踐,因此常用于急救護理學教學[5~7]。本次將SP聯(lián)合METI man應用于護理實踐教學考核中,既發(fā)揮了METIman可自主變化生命體征、連接心電監(jiān)護儀的優(yōu)勢,又發(fā)揮了SP可隨時回答護生提問的優(yōu)點。因此,取得較好效果,得到絕大多數(shù)護生的認可,護生對臨床教學考核使用SP聯(lián)合METIman的認可度較高。
SP用于臨床護理考核是護理教學的一次創(chuàng)新,旨在突破傳統(tǒng)紙質理論考核方式,使考核更接近臨床實際,培養(yǎng)護生評判性思維,幫助形成整體護理理念,為以后從事臨床護理工作打下良好基礎。護生通過高仿真無線模擬人感受真實情景,思考護理對策,對所學知識深入理解和綜合運用。一方面對所學重點越來越明確;另一方面也了解了今后臨床中可能遇到的護理問題,鍛煉了解決問題能力。另外,在與SP交流過程中也提升了學生的語言表達能力與溝通交流能力。
綜上所述,SP聯(lián)合METIman用于護理臨床實踐考核有利于培養(yǎng)護生理論聯(lián)系實際能力,今后可廣泛應用。在運用該方法時不能完全放棄傳統(tǒng)紙質理論考核形式,而需將紙質理論考核與模擬人實踐考查相結合。此外,SP聯(lián)合METIman不應局限于考核,可嘗試將其應用于內科護理教學全程。
[1]黃惠根,黃紅友.實習護生綜合技能考核成績的影響因素及其對策[J].護理學雜志:綜合版,2003(2):98-100.
[2]王思婷,韋麗華.淺議內科護理學教學改革[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30 (5):73-74.
[3]龍霖,謝平,胡定偉,等.實習護生評價臨床護理帶教老師帶教情況的分析[J].護理學報,2011(16):14-16.
[4]樓蓉蓉,吳之明.畢業(yè)實習出科考試模式的構建與實施[J].中國誤診學雜志,2010,10(32):7930-7931.
[5]Tomas B,Christopher G.The effectiveness of high fidelity simulation on medical-surgical registered nurses’a bility to recognize and respond to clinical emergencies[J].Nurse Educ Today,2011(31):716-721.
[6]姜文莉,高歌心,符麗燕.綜合模擬人在急救護理學教學中的應用[J].中華護理教育,2008,5(4):170-172.
[7]吳菁,沈潔,崔靜,等.高仿真模擬人技能訓練系統(tǒng)在護理學基礎教學中的應用[J].護理學雜志,2013,28(15):77-78.■
G421
B
1671-1246(2016)17-0083-02
注:本文系浙江省高教會課題(KT2015085)