王海燕(福建醫科大學附屬三明市第一醫院,福建 三明 365000)
普貝生在產科臨床應用中的觀察體會
王海燕
(福建醫科大學附屬三明市第一醫院,福建 三明 365000)
目的 探討在產科臨床過程中普貝生的應用價值。方法 選取2015年1月至2015年6月期間于我院分娩的產婦126例,將其隨機均分為兩組,對照組采用催產素引產,觀察組在陰道內放置普貝生,比較兩組的宮頸Bishop評分、分娩情況與不良反應。結果 觀察組產婦在用藥4、8、12 h后的宮頸Bishop評分均大于對照組,P<0.05;與對照組相比,觀察組的產后2 h出血量少,剖宮產率低,總產程時間短,P<0.05,差異均具有統計學意義。兩組均未出現嚴重不良反應。結論 在產科臨床引產中應用普貝生,能夠促進宮頸成熟,提高陰道分娩率,縮短產程,減少產后出血,安全性高,值得推廣。
普貝生;產科引產;宮頸成熟;分娩方式
產婦在自然臨床前,宮頸會逐漸成熟,經過宮頸縮短、變軟、抗張能力下降等一系列生理反應后,順利完成分娩,所以陰道分娩的一個基本條件就是宮頸成熟,引產能否成功的決定性因素之一就是宮頸的成熟度[1]。我院通過在產婦陰道內置入普貝生,觀察了其在產科引產中的應用效果,報道如下。
1.1臨床資料:選取2015年1月至2015年6月期間于我院分娩的產婦126例,均為初產婦,足月妊娠、有引產指征、胎膜完整、頭位、單胎。產婦年齡21~32歲,平均(25.8±2.4)歲;孕周38~42周,平均(39.8 ±1.5)周;宮頸Bishop評分平均(4.1±0.8)分。將其按照隨機方法分為對照組與觀察組,每組63例。患者年齡、孕周、分娩史等一般資料的比較無顯著差異,P>0.05,不具有統計學意義,可以進行對比。本次研究排除胎兒畸形、有嚴重合并癥、頭骨不對稱、有應用催產素和普貝生禁忌證,以及患青光眼和哮喘等疾病的產婦。
1.2方法:產科醫師在對兩組患者使用藥物前需要通過陰道檢查進行宮頸Bishop評分。對照組產婦靜脈滴注催產素,采用5%葡萄糖液500 mL+催產素2.5 IU,開始的給藥速度為8滴/分鐘,之后以宮縮情況為依據,對滴速進行調節,直到出現規律宮縮,如果滴注8 h之后依然沒有分娩征兆需要立即停藥,次日應當同樣的措施誘導宮頸成熟。觀察組在產婦陰道內置入一枚英國CTS公司生產的普貝生控釋片(帶有可復性裝置),在宮頸管的后方或側方、前方進行橫向環繞,在陰道外口留2~3 cm的終止帶,若用藥12 h后孕婦仍然未臨產,需要再次實施宮頸評分,并且常規取藥,如果在12 h出現過強宮縮或者產程進入活躍期等,需要隨時取藥,若用藥24 h后仍然未開始分娩,需要再次用藥。采用胎心監護儀對兩組胎兒的情況進行持續監護。
1.3評價指標:比較兩組產婦用藥4、8、12 h后的宮頸Bishop評分,觀察、記錄兩組的產后2 h出血量、總產程、分娩方式及不良反應情況。
1.4統計學處理:本次研究中分析與處理數據采用的統計學軟件為SPSS20.0,計量數據采用(均數±平均差)的方式表示,其組間比較用t檢驗,計數數據采用百分比的方式表示,其組間比較則用χ2檢驗。若P<0.05,說明差異顯著,具有統計學意義。
2.1用藥后兩組產婦的宮頸Bishop評分對比:經過分析與統計,觀察組產婦在用藥4、8、12 h后的宮頸Bishop評分均大于對照組,P<0.05,差異顯著,具有統計學意義。見表1。

表1 用藥后兩組產婦的宮頸Bishop評分對比
2.2兩組產婦的分娩情況對比:經過分析與統計,觀察組產婦與對照組相比,產后2 h出血量少,剖宮產率低,總產程時間短,P<0.05,差異顯著,具有統計學意義。見表2。

表2 兩組產婦的分娩情況對比
2.3兩組產婦的不良反應情況:對照組無嚴重不良反應,觀察組中1例產婦于用藥3 h后開始宮縮,胎兒發生頻繁早期減速,將陰道藥物取出后癥狀逐漸緩解,大約30 min后胎心與宮縮恢復正常。
作為控釋前列腺素E2栓劑,普貝生釋放PGE2的速度適宜,不會出現因藥物傾瀉而導致過強宮縮的現象,能夠以恒定速度釋放前列腺素E2,同時不會在體內碎裂,取藥非常方便[2]。具體而言,藥物發揮作用的途徑為:首先,能夠使膠原酶活性增加,增加彈性蛋白酶活性,加速分解膠原纖維基質,軟化、催熟宮頸。其次,可以松弛宮頸平滑肌,擴張宮頸,達到引起收縮的目的,從而發揮引產作用。最后,能夠促進機體釋放內源性前列腺素,提升子宮對催產素的敏感性,除了可以促進宮頸成熟,還能起到擴張宮頸的目的[3]。
本次研究中,觀察組產婦在用藥4、8、12 h后的宮頸Bishop評分均大于對照組,P<0.05;與對照組相比,觀察組的產后2 h出血量少,剖宮產率低,總產程時間短,P<0.05,差異均具有統計學意義。兩組均未出現嚴重不良反應。說明在產科臨床引產中應用普貝生,不僅用藥取藥方便、操作簡單,而且能夠促進宮頸成熟,提高陰道分娩率,縮短產程,減少產后出血,安全性高,值得在臨床上進行推廣。
[1] 田徐琴,蔣建峰,唐云炳.普貝生在足月妊娠計劃分娩中的促宮頸成熟作用評價[J].海峽藥學,2012,24(8):163-165.
[2] 趙衛華,許險峰,柯瑋琳,等.Cook子宮頸擴張球囊與欣普貝生用于足月妊娠引產的臨床研究[J].中國婦幼保健,2015,30(4):624.
[3] 陳丹玲,溫紅娣,陳敦金,等.普貝生和COOK水囊應用于妊娠晚期引產效果觀察[J].解放軍醫藥雜志,2015,27(5):90-93.
R714
B
1671-8194(2016)23-0104-01