符躍東(錦州市中醫醫院,遼寧 錦州 121000)
降脂理肝湯治療非酒精脂肪性肝炎的療效觀察
符躍東
(錦州市中醫醫院,遼寧 錦州 121000)
目的 探究非酒精性脂肪肝病例使用降脂理肝湯治療的療效。方法 隨機抽取在2013年8月至2014年7月于我院治療非酒精性脂肪肝的病例100例,用隨機分組法加將其分為實驗組和對照組,每組50例。兩組分別使用降脂理肝湯和水飛薊賓治療,3個月后,觀察兩組間的療效及相關指標差異。結果 在有效率上實驗組(88.0%)明顯大于對照組(56.0%),有顯著性差異(P<0.05);并且TC、TG及GGT、AST、ALT等指標顯著優于對照組,有顯著性差異(P<0.05)。結論 非酒精性脂肪肝患者采用降脂理肝湯治療,效果明顯,有效改善病患血脂水平和肝功能指標,值得臨床推廣。
臨床觀察;非酒精性脂肪肝;降脂理肝湯
隨著人們飲食結構及生活習慣的變化,非酒精脂肪性肝炎(NASH)成為日常生活中的常見疾病,它主要指除酒外的其他肝損因素引起的綜合征,以肝細胞內脂肪的過度沉積為特征[1]。目前,臨床上對NASh通常采用西醫治療,但是,往往產生較大不良反應,導致治療效果欠佳。隨著中醫的發展和臨床實踐的增多,研究發現NASH應用降脂理肝湯治療,對病患血脂水平及肝功能指標有顯著改善[2]。為探究NASH的最佳治療方案,現對我院部分NASH患者采用降脂理肝湯治療,效果顯著,報道如下。
1.1一般資料:選擇100例于2013年8月至2014年7月在我院治療的NASH患者,均符合中華醫學會NASH診斷標準[3],由實驗室及影像學檢查確診,且無肝豆狀核變性、慢性丙肝、酒精性肝病等其他嚴重肝病,無其他嚴重器官疾病,無自身免疫性疾病,無藥物過敏及意識障礙等。用隨機分組法分為實驗組與對照組兩組,50例一組,其中實驗組,其中女31例,男69例;年齡25~70歲,平均(44.9± 5.2)歲;病程2~5年,平均病程(2.9±1.2)年;輕度20例,中度70例,重度10例。兩組患者相關臨床資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:對照組50例口服天津天士力圣特制藥有限公司生產的水飛薊賓膠囊(規格:35 mg×20粒,批號:國藥準字H20040299),3粒/次,3次/天。實驗組50例給予降脂理肝湯水煎服,組成:丹參24 g、生薏苡仁18 g、生山楂15 g、郁金、澤瀉、陳皮、蒼術各10 g,甘草6 g,早晚分服,1劑/天。3個月后觀察兩組療效,統計記錄兩組治療前后血脂水平及肝功能指標。
1.3療效標準:根據治療后效果將療效分為顯效:臨床癥狀消失,血脂及肝功能恢復正常;有效:臨床癥狀顯著改善,血脂降低>10%,ALT降低>20%;無效:臨床癥狀無改善,血脂降低<10%,ALT降低<20%[5]。其中將顯效、有效歸為臨床有效。參照標準[4]:γ-GT正常范圍0~50 U/L;ALP正常范圍20~110 U/L;AST正常范圍0~40 U/L,ALT正常范圍0~40 U/L。
1.4統計學分析:采用SPSS15.0軟件進行數據處理和統計分析,計量資料采用(±s),計數資料用百分比(%)表示,組間分別用t檢驗和卡方檢驗,α=0.05作為數據的檢驗標準,以P<0.05為有顯著差異。
2.1兩組間療效對比:實驗組總有效率(88.0%)顯著高于對照組(56.0%)結果具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組間療效對比[n(%),n=50]
2.2兩組血脂水平及肝功能指標對比:治療后,實驗組的血脂指標(TC、TG)及肝功能指標(GGT、AST、ALT)顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血脂水平及肝功能指標對比(±s)

表2 兩組血脂水平及肝功能指標對比(±s)
指標 實驗組(n=50) 對照組(n=50) t P ALT(U/L) 治療前 183.3±80.4 183.4±80.5 0.01 0.99治療后 54.3±39.6 75.6±45.3 2.50 0.01 AST(U/L) 治療前 105.4±50.4 105.3±50.3 0.01 0.99治療后 47.5±35.4 68.6±40.8 2.76 0.01 Tbil(μmol/L) 治療前 31.4±11.6 31.3±11.5 0.04 0.97治療后 15.3±6.6 21.4±10.8 3.41 <0.01 TG(mmol/L) 治療前 3.6±1.5 3.7±1.4 0.34 0.73治療后 1.9±0.6 2.9±1.2 5.27 <0.01 TC(mmol/L) 治療前 7.3±1.4 7.2±1.5 0.34 0.73治療后 4.2±0.9 5.7±1.3 6.71 <0.01
本研究對NASH患者采用降脂理肝湯療法,結果顯示:在有總效率上實驗組(88.0%)明顯大于對照組(56.0%),有顯著性差異(P<0.05),并且血脂指標TC、TG及肝功能指標GGT、AST、ALT顯著優于對照組,有顯著性差異(P<0.05),研究結果與徐超[6]的基本一致。傳統中醫對NASH有獨到見解,認為脂肪肝主要是脾肝腎失調引起,為本虛標實之證,屬“脅痛”、“積聚”之類,其病理特征以水濕、瘀血、痰濁為主[7],臨床上常見血氣失調、痰濁內蘊、濕熱蘊結等。并且NASH多由食肥甘厚膩、久病體虛、神情失調造成脾失健運、脾胃內傷、肝失疏泄、腎陽虧虛,導致體內津液疏通不暢,進而聚集,化濕生痰,溫濕郁化熱,最后淤積于肝內引起病癥[8]。降脂理肝湯是純中藥制劑,其中含有的郁金具有止痛活血、解郁行氣、退黃利膽的功效;生山楂可行氣化痰,散瘀活血、消食開胃;丹參則止痛祛瘀活血;澤瀉可滲濕利水;陳皮則化痰燥濕、健脾理氣;藥物合用可共同起到祛瘀活血、泄濁化痰、祛濕健脾的效果;同時現代藥理研究顯示,澤瀉可清除并促進運送膽固醇,避免脂類物質在血管壁的沉積和滲透;丹參可抑制脂蛋白氧化程度,促使細胞內的膽固醇下降;陳皮可有效降低血液中膽固醇、低密度脂蛋白、三酰甘油;而甘草能抑制肝纖維化,有保肝功能。綜上所述,NASH采用降脂理肝湯療法,可顯著改善病患的肝功能指標和血脂水平,臨床效果確切,值得臨床推廣。
[1] 趙芝蘋.清肝降脂湯治療非酒精性脂肪肝的臨床應用價值[J].中國當代醫藥,2014,18(28):173-174.
[2] 康永.中藥聯合飲食、運動干預治療非酒精性脂肪肝的臨床觀察[J].中國中醫藥科技,2013,20(5):702.
[3] 黃方斌.中西醫結合治療非酒精性脂肪肝30例臨床觀察[J].中國中醫藥科技,2014,21(6):173-174.
[4] 徐玉玲.中西醫結合治療非酒精性脂肪肝脾虛濕阻型的療效觀察[J].中國現代醫生,2012,50(15):153-156.
[5] 王潘華,郝平.自擬中藥方治療非酒精性脂肪肝的療效分析[J].中國醫藥科學,2012,2(18):215-216.
[6] 徐超.120例非酒精性脂肪肝患者的中醫辯證治療分析[J].中國中醫藥咨訊,2010,2(35):321-323.
[7] 宋霆.中西醫結合治療非酒精性脂肪肝的臨床觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,14(34):478-479.
[8] 唐娟.降脂保肝湯聯合行為干預治療非酒精性脂肪肝的療效觀察[J].中國臨床護理,2014,21(2):356-357.
R256.4
B
1671-8194(2016)23-0199-02