從臺灣國語與大陸普通話的詞匯差異看漢語詞匯發(fā)展與詞義演變

張可婧

摘 要： 本文考察描述了部分臺灣國語詞匯與普通話詞匯的差異，旨在了解漢語詞匯與詞義在歷時發(fā)展演變的過程、方式、結(jié)果，以及影響這個結(jié)果的外部社會環(huán)境因素及語言內(nèi)部因素。

關(guān)鍵詞： 臺灣國語 大陸普通話 詞匯差異 漢語詞匯發(fā)展 詞義演變

漢語具有眾多的方言分支和多姿多彩的方言詞匯，港澳臺等地所運(yùn)用的漢語又跟一般意義上的方言不太一樣。按照學(xué)者田小琳的意見，港式中文、臺灣國語等這之中和大陸普通話有差異的詞匯應(yīng)歸為現(xiàn)代漢語社區(qū)詞語，社區(qū)是社會區(qū)域的簡稱。社區(qū)詞語“是由于各社區(qū)的政治制度、經(jīng)濟(jì)體制、文化因素、心理狀態(tài)不同而形成的”①，反映了不同的社會形態(tài)。

漢語在各個社會區(qū)域內(nèi)（包括香港、澳門、臺灣及國外各大華人社區(qū)）發(fā)生的變異，實(shí)際上都在共時的平面上展現(xiàn)出漢語發(fā)展的不同可能性，所以仔細(xì)考察描述社區(qū)詞匯與普通話詞匯的各種差異，有助于我們了解漢語詞匯與詞義在歷時發(fā)展演變的過程、方式、結(jié)果。

一、兩岸差異詞匯綜述

臺灣國語是指臺灣地區(qū)統(tǒng)一使用的官方語言和社會通用語，它是在一九四五年前后的北平話基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。大陸普通話亦是以北京語音為標(biāo)準(zhǔn)音、以北方話為基礎(chǔ)方言。二者實(shí)際上都同根同種，同屬于漢民族共同語。然而在一九四九年以后臺灣長期與大陸隔絕，兩地在社會形態(tài)、政治經(jīng)濟(jì)制度、文化教育上，以及方言人口的組成和比例上都出現(xiàn)極大的差距。社會的分化就此體現(xiàn)為語言的變異。多年以后，臺灣國語出現(xiàn)許多和大陸普通話不一致的地方②。

臺灣國語與普通話有差異的詞匯可分為特有詞匯與非特有詞匯。

臺灣社區(qū)詞語中存在大量反映當(dāng)?shù)卣巍⒚袼孜幕厣脑~匯，它們不論是形和義都是臺灣特有的，大陸沒有這些詞匯反映的概念、指稱的事物，并且普通話詞匯中沒有這樣的詞形。這部分詞匯可以稱作臺灣的特有詞匯。這些詞匯有很大一部分是反映當(dāng)?shù)卣巍v史文化特色的，并且大部分是新造詞。比如 “棄保效應(yīng)”、“眷村” 、“榮民”等。同樣，大陸普通話也具有特有詞匯，比如“人大” 、“中南海”等。特有詞匯不是本文考察的重點(diǎn)，這里從略。

臺灣社區(qū)詞語中的其他詞匯——非特有詞匯占大多數(shù)，它們分別在詞形和詞義上都和大陸普通話詞匯有著某種聯(lián)系。根據(jù)它們形義之間的關(guān)系可以分為同義異形詞和同形異義詞兩種。

二、 從兩岸同義異形詞看漢語詞匯發(fā)展

同義異形詞，即對于同一事物、概念，臺灣國語與大陸普通話分別有不同的名稱。這實(shí)際上是漢語詞匯在不同社區(qū)環(huán)境下發(fā)展過程、方式不同引起的，我們分別從新詞的產(chǎn)生和舊詞的消亡進(jìn)行考察。

1.新詞的產(chǎn)生

面對社會發(fā)展中的新事物、新觀念、新現(xiàn)象，兩岸都會創(chuàng)造新詞予以標(biāo)記，但因?yàn)樗\(yùn)用的方式途徑不同，所以產(chǎn)生了一系列同義異形詞。

（1）兩岸都利用漢語原有的語素和構(gòu)詞法構(gòu)造新詞。但由于所選擇的語素義近卻不完全一致，構(gòu)造出的新詞在詞形上具有差異。比如以下幾對詞語（橫線左方為大陸普通話詞語，右方為臺灣社區(qū)詞語，下同）：

攝像機(jī)——攝影機(jī)；集成電路——積體電路；聯(lián)絡(luò)簿——聯(lián)系本

以上的“像”與“影”、“集成”與“積體” 、“聯(lián)絡(luò)”與“聯(lián)系” 、“本”與“簿”各對之中都存在同義關(guān)系。除此之外由于造詞時反映事物對象的重點(diǎn)關(guān)注不一致，雖然構(gòu)詞語素意義不相干，但會造成詞語內(nèi)部形式出現(xiàn)差異的同義詞，如：高壓鍋——快鍋；獼猴桃——奇異果；圓珠筆——原子筆

“高壓鍋”反映鍋的原理，“快鍋”反映鍋煮飯快的特點(diǎn)。

（2）兩岸面對外來詞的態(tài)度不同、選擇不同，造成了一些同義異形詞③。臺灣國語在吸收外來詞方面具有比普通話強(qiáng)的包容力。許多概念臺灣國語都用外來形式詞表達(dá)，而普通話用意譯詞表達(dá)。比如“杯葛”，是英文boycott的音譯；又如“霸凌”，是英文bullying的音譯兼顧意譯；除此之外，臺灣因?yàn)樵?jīng)遭受日本五十年的殖民統(tǒng)治，所以其國語中還充斥大量日語借詞。包括借形詞，如“藝能”、“通學(xué)生” 、“夜勤” 、“義肢” 、“始業(yè)式”，大陸則用自身漢語詞表達(dá)，分別為“藝術(shù)” 、“走讀生” 、“夜班” 、“假肢” 、“開學(xué)典禮”；還包括日源音譯詞，“歐吉桑” 、“撒西米” 、“卡哇伊”，普通話可用“大叔” 、“生魚片” 、“可愛”相對應(yīng)。

不過也有臺灣用意譯詞而普通話用音譯詞的情況，只是比較少，比如大陸說的“摩托車”，臺灣用“機(jī)車”表達(dá)。

更多的情況是兩岸都用音譯詞，但由于翻譯的差異，造成詞形上的不同。這一類詞外國人名最多，如：奧巴馬——?dú)W巴馬；喬布斯——賈伯斯。

（3）漢語的詞、詞組、句子都能縮略為詞匯單位，縮略后產(chǎn)生新的詞形，而詞義與原形等義④。漢語縮略產(chǎn)生的新詞在各個社區(qū)內(nèi)大量存在，它們由于是否選擇縮略、縮略的方式不同等都會造成一批同義異形詞。

臺灣使用縮略語而大陸不使用的例子就有不少，比如在以下幾個例句中：

A.民航局指出，該局刻正針對航空站委外經(jīng)營可行性進(jìn)行評估。

B.并不是說這些指標(biāo)不正確或不適用，而是對執(zhí)政者而言，應(yīng)有更及時、更符合“庶民經(jīng)濟(jì)”的參據(jù)。

“刻正”、“參據(jù)”分別是“刻下正在”、“參考數(shù)據(jù)”的縮略，普通話中均無這樣的縮略形式。

大陸使用縮略語而臺灣不使用的如“調(diào)研”、“考評” 、“待業(yè)”等。

兩岸都使用縮略語，但由于縮略方式的不一致而產(chǎn)生差異的例子也不少，如 “彩色電視”，大陸簡稱“彩電”，臺灣則稱“彩視”。

2.舊詞的消亡

詞匯的發(fā)展的另一方面就表現(xiàn)為舊詞的消亡。由于兩岸在文言詞、歷史詞消亡的數(shù)量、速度上的不一致，因此產(chǎn)生不少新舊詞差異。總體看來，臺灣國語保存的舊詞較普通話為多。

比如臺灣中央政府組織，由于國民黨在臺灣島內(nèi)仍沿用大陸民國時期的組織形式，于是在大陸已屬于歷史詞的一部分詞匯成為臺灣的社區(qū)詞匯，如“五院”（“行政院”、“立法院”、“司法院” 、“考試院” 、“監(jiān)察院”）。

另外，許多漢語書面用詞在大陸建國以前還能見到，建國后就被新詞所取代。兩岸淘汰舊詞的速率不一致導(dǎo)致出現(xiàn)許多同義異形詞的現(xiàn)象。比如：臺灣報紙雜志上仍在大量使用“吃味”表示“吃醋”；用“國文”表示中國語言文字學(xué)，而大陸已改用“語文”代替。

三、 從兩岸同形異義詞看漢語詞義演變

這里的同形異義詞指的是廣義上的，即是同一詞形所表達(dá)的意義并不完全相同，可能是在理性意義上具有差異，也可能是色彩意義上的。

1.我們先從語義演變的途徑上看，兩岸的許多同形異義詞都具有一個共同義項(xiàng)，它們圍繞這個基本義通過不同的途徑引申出各自特有義項(xiàng)。我們這樣的引申途徑有兩種：比喻和借代。

通過比喻途徑增加的詞義往往比起原有意義更抽象。同一個詞語有的由于在大陸引申增加了比喻義而在臺灣卻依然保持原有意義，從而造成同形異義詞。比如“口徑”一詞，本來在大陸和臺灣都指器物的圓口直徑、規(guī)格、性能等，后來在大陸常用于比喻對問題的看法和處理問題的原則，這個意義逐漸固定成為“口徑”的新詞義，但在臺灣卻沒有這個比喻義。同樣，也有一些詞語在臺灣通過比喻引申出新的詞義，在大陸卻維持原樣。比如原屬于體操術(shù)語的“劈腿”，在臺灣有了“一個人感情出軌、腳踏兩條船”的比喻義。

通過借代產(chǎn)生新義的方式是利用事物與事物之間的聯(lián)系，這種聯(lián)系一般都帶有比較強(qiáng)的隨意性，能夠反映當(dāng)?shù)氐纳鐣?xí)慣、風(fēng)俗文化。比如“菜籃子”一詞在大陸產(chǎn)生了“借指城鎮(zhèn)的蔬菜、副食品的供應(yīng)”的借代義；“掃街”在臺灣產(chǎn)生了“選舉時候選人沿途拜托拉票的行為”的借代義。

2.從語義演變的結(jié)果看，兩岸的同形異義詞可以分為詞義的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化兩類。

詞義的轉(zhuǎn)移是指意義由指稱此事物變?yōu)橹阜Q彼事物，理性意義發(fā)生的變化。比如“愛人”一詞，最初指戀愛當(dāng)中男女的一方，相當(dāng)于戀人，現(xiàn)在大陸指丈夫或妻子，在臺灣依然是指戀人。再如“書記”一詞，最初指從事記錄、撰寫公文的文員，現(xiàn)在臺灣國語中的“書記”依然是此義。大陸普通話已轉(zhuǎn)移指中共黨團(tuán)組織負(fù)責(zé)人。

詞的色彩意義發(fā)生轉(zhuǎn)化也是造成兩岸同形異義詞的原因之一。比如“檢討”一詞最初是“總結(jié)研討”之義，是一個中性詞，在今天的臺灣國語中依然如此。但在大陸普通話中已經(jīng)演變?yōu)橐粋€貶義詞語，指“指出自己錯誤的言行”。

注釋：

①田小琳.規(guī)范詞語、社區(qū)詞語、方言詞語[J].修辭學(xué)習(xí)，2007（1）.

②本文所依據(jù)的語料、詞匯釋義主要來自南京大學(xué)出版社《大陸和臺灣差別詞詞典》1990年版、北京工業(yè)大學(xué)出版社《大陸及港澳臺常用詞對比詞典》2001年版、社科院語言所主編的《現(xiàn)代漢語詞典》2005年版，以及臺灣教育部《重編國語辭典》網(wǎng)絡(luò)版；另外例句主要來自《中華日報》（臺灣）和《人民日報》（大陸）.

③這里所說的外來詞屬于狹義的外來詞，即外來形式詞，指漢語中含有音譯詞成分的詞語，包括純粹音譯、音兼意譯、半音半意、音譯加注、直接借用，除此之外，還包括從日語中轉(zhuǎn)借而來的漢語詞.

④俞理明.漢語縮略研究[D].成都：巴蜀書社，2005.

參考文獻(xiàn)：

[1]田小琳.語言學(xué)論文集[C].長春：東北師范大學(xué)出版社，2006.

[2]劉叔新.漢語描寫詞匯學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[3]張斌.新編現(xiàn)代漢語[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[4]岑運(yùn)強(qiáng).語言學(xué)基礎(chǔ)理論[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1994.

[5]俞理明.漢語縮略研究[D].成都：巴蜀書社，2005.

[6]湯志祥.當(dāng)代漢語詞語的共時狀況及其嬗變：90年代中國大陸、香港、臺灣漢語詞語現(xiàn)狀研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.

[7]湯志祥.中國大陸、臺灣、香港、新加坡漢語詞匯方面若干差異舉例[J].徐州師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1995（1）.

[8]李慧.從《兩岸現(xiàn)代漢語常用詞典》看兩岸的同實(shí)異名詞語[J].修辭學(xué)習(xí)，2005（2）.

[9]田小琳.規(guī)范詞語、社區(qū)詞語、方言詞語[J].修辭學(xué)習(xí)，2007（1）.