劉易斯“二元經濟”視角下的中國區域經濟趨同研究

楊祥理，王　琦

（長春工業大學，長春 130012）

劉易斯“二元經濟”視角下的中國區域經濟趨同研究

楊祥理，王琦

（長春工業大學，長春 130012）

從劉易斯的“二元經濟模型”到繆爾達爾的“地理二元經濟”理論，區域經濟的發展階段存在著現代工業區和傳統農業區的地理分工，這是由于不同的發展方式導致的時間上的演變和空間上的聚集效應。伴隨著我國經濟的快速增長，我國的二元經經濟結構形式也發生了巨大的變化，傳統的二元經濟主要側重于工資的變化與人口的變遷所導致的這種現象，沒有考慮到區域經濟增長趨同導致的區域經濟時空的轉變對于區域經濟的城市化、產業結構、人力資本結構的重塑作用。區域經濟由二元趨于一元的結構轉化是遵循經濟發展規律的集聚和擴散的過程，顯現出區域經濟人力、資本、技術等諸要素隨著經濟路徑變動的必然趨同和經濟的規律性存在。

二元經濟；區域經濟；經濟趨同

引言

二元經濟思想起源于古典經濟學派的靈魂人物——亞當·斯密（Adam Smith），在《國富論》中提到了市場分工理論，認為工業部門是產生于農業部門，二者的并聯過程是二元經濟發展的本質。繆爾達爾等人認為由于地區間經濟發展的差異和不平衡的存在，使得發展中國家存在著經濟發達和不發達地區的二元結構存在。阿瑟·劉易斯（W.Arthur Lewis）——諾貝爾經濟學獎的獲得者、著名經濟學家和發展經濟學的帶頭人，在《勞動力無限供給條件下的經濟發展》中提出發展中國家基本上要經歷一個類似“二元經濟”的發展過程。這種經濟的特征是農村剩余勞動力為工業化的發展提供廉價的勞動力，城鄉收入差距持續拉大；按照發展的持續進行，將一直進行到勞動力從無限供給變為短缺，這對于經濟增長方式的實現是一個質的飛躍，進入現代經濟的增長階段。通常，我們把這個節點稱為“劉易斯拐點”。

將區域空間和地理二元理論引入劉易斯二元經濟理論，來解釋區域部門二元經濟框架在區域間的差異的延續問題，形成了區域城鄉經濟二元和地理二元相互膠合的結構現象。依據繆爾達爾等人的區域地理“二元經濟”固有的“積累性因果循環”的理論，得出對于我國不發達地區的經濟的發展的非均衡與均衡問題，區域空間發展極化與分散和產業發展的集聚擴散現象的規律；改革開放以來提出的先富帶動后富，最終實現共同富裕的關系具有重要的指示作用。

一、關于區域經濟趨同的理論概述

對一個國家或者地區來說，經濟增長是該區域經濟發展和社會進步的根本前提和生存基礎，經濟增長的研究始終是經濟學的關鍵研究領域。自20世紀中葉以來，以索洛（Solow，1956）模型為代表的新古典經濟學經濟增長理論認為，隨著經濟發展的進行，資本不斷地深化，然而資本存在著邊際收益遞減的規律，人均資本存量少的地方因為資本的收益高與經濟發達區域而獲得較高的經濟增長速度，經濟存量的相對減小使得發達區域與欠發達區域的經濟開始走向趨同。

在經濟增長的趨同研究方面，西方學者由趨同的表征開始向趨同機制進展，條件趨同成為研究的熱點。索洛（Solow）認為，影響區域經濟增長的機制除了人力、資本、土地等非技術因素，技術外溢是區域經濟經濟增長的源泉，對于區域經濟的趨同的影響深遠。我國的區域經濟發展在條件趨同的方面更加明顯，但主要是研究要素投入、基于要素稟賦的條件下的趨同，未能從區域經濟趨同的空間、時間上的變化進行度量。本文通過對中國的“二元經濟”的初始條件與結構的探究，尋求二元經濟走向一元經濟的趨同過程中的區域經濟時空轉變，以獲得有益的政策啟示。

二、中國二元經濟轉型與區域經濟增長趨同研究

根據劉易斯的經濟觀點來看，中國作為世界上最大的發展中國家有著傳統的農業部門和以工業為代表的當代工業部門，二者長期并存。在發展中國家由低收入型國家走向消費型國家的過程中，經由兩次“劉易斯拐點”之后，區域經濟時空發生巨大轉變，伴隨著農業產品邊際價值生產率和工業品邊際生產率的無限接近，整個區域經濟（發達與欠發達）和空間（城鄉）彼此融合，二元經濟解體。在這種區域經濟的變動中，勞動力的轉移主要經歷了三個階段：首先，農業的邊際產出接近于零，工業農業存在巨大的工資差，農業流動人口進入工業；再次，農業人口繼續向工業部門流出，直到工業化開始受到阻力，工資壓力上升；最后，農業機械化改造，農業的生產力得以解放，勞動力的流動取決于兩部門邊際生產力的相對大小，二元經濟轉變為一元經濟。

對于區域經濟來說，產業是其核心。城市經濟“經濟發展的時間”與“產業發展的空間”相互作用，這種經濟生態變化的“時空觀”導致了產業發展物資資源的有效配置和人力資源的有效利用，進而形成了產業經濟要素集聚的特殊變化模式。費景漢等人把二元經濟理論經濟結構的轉化放在了政府的身上，政府作為區域市場經濟發展的不健全因素的糾正者，彌補市場經濟失靈。從農村勞動力轉移的經濟視角來看，勞動力為實現“經濟人”而向工資更高的部門轉移是一種對自身身份的重新定義的過程。

目前，經濟新常態下我國經濟的高增長與高失業的現狀是經濟結構引起的。伴隨著世界經濟的一體化進程和知識技術大潮的猛烈沖擊，必然造成熊彼特式的“創造性毀滅”的資本深化效應。這是由于我國的經濟增速導致的高技術人才短缺和農業部門轉移的人力合理的結果。區域“經濟發展的時間”與區域“經濟發展的空間”的耦合將區域經濟增長達到區域經濟趨同變為可能，通過二元經濟向一元經濟的轉變，確定經濟增長經過外在制度的條件約束來刺激經濟內在運行機制的內生經濟增長。在資本深化的前提下，熊彼特的“創造性毀滅”式的區域經濟增長會成為主流。

三、區域經濟空間趨同模型的構建

1.β趨同系數是指相對人均收入增長速度與其初始水平在區域內呈負相關的關系，也指落后地區的某些經濟增長接近發達地區水平的速度。

β趨同系數：

該式中i代表每個經濟單元，t和T分別代表區域初期和末期時間，T-t為觀測的時間長度，yit和yiT分別為初期和末期的人均產出，uit為誤差項，假定該式服從正態分布，α為數項，β為趨同速率，它的值的大小取決于初期人均收入水平，與其他參數變化沒有關系。

2.二元反差指數。通過二元反差指數來測定二元經濟結構，即非農產業值或第二、三產值比重與勞動力比重的絕對差值。數值介于0～1之間，二元反差指數越小，說明二元經濟趨于一元經濟的程度越大，二元結構接近解體；二元反差指數越大，則第一產業與第二三產業的差異越大，二元結構越穩固。經二元反差指數的運用，衡量了我國東中西自1978年以來的經濟二元結構，發現二元結構的差異十分明顯。二元結構強度從東中西開始遞增，東部最低，中部其次，西部最高。

我國的二元經濟的轉型始于工業化的進程中。我國作為傳統的農業大國，為努力實現工業化，提高二產在國民經濟中的地位，由傳統的農業國轉向現代工業強國一直是我國的宏觀戰略；我國的經濟轉型與城市化同時進行，從產業經濟的視角來看，傳統的農村經濟與城市經濟相互對立，經濟發展的差距越來越大。農村剩余了大量的勞動力，且由于政策的因素無法自由流動，導致了區域經濟的發展極化嚴重。因此，在關注經濟趨同的同時，應意識到不同時點的適宜區域經濟空間構成，在β趨同的前提下實現整體區域經濟增長的σ趨同，最終實現共同富裕。

結論

本文通過劉易斯“二元經濟”理論下的中國經濟，就我國二元經濟對區域經濟增長的時間和空間的影響，以及β趨同的中國東中西經濟增長的機制進行了分析。中國的二元經濟結構仍存在剛性且區域差異明顯，東中西區域的強度由弱到強；二元經濟一定程度上促進了區域經濟的發展，符合經濟發展的時空規律，同時也在一定程度上為未來的經濟發展留下了更大的任務；二元經濟必須打破，隨著工業化的末期的到來，農業部門也迎來了發展的曙光，在遵守經濟發展規律的基礎上，妥善處理區域發展的二元不公，有待新經濟發展理論的支持和政府以及市場化手段的實踐。

［1］Solow R.M..A Contribution to the Theory of Economic Growth，Quarterly Journal of Economics，1956，（5）.

［2］Swan T.W..Economic Growth and Cap ital Accumulation，Economic Record，November，1956，（32）.

［3］Shioji E..Regional Growth in Japan，Mimeo，Department of Economics，Yale University，1993.

［4］Cashin P..Economic Growth and Convergence across the seven coloies of Australasia，1861—1991，Economic Record，1995，（71）.

［5］Perrson J.Convergence in per Capita Income and Migration across the Swedish Counties，1906—1990，Mimeo，Department of Economics，University of Stockholm，1994.

［6］Lewis W.A..Econmic Development with unlimited supply of labor，The Manchester School of Economic and social studies，1954，（47）.

［7］錢德元，滕福星.中國二元經濟結構的區域差異化分析［J］.當代經濟研究，2013，（4）：65-69.

［8］鄭江淮，高彥彥.從勞動力流動到區域產業轉移——江蘇雙二元經濟結構的演變機制分析［J］.審計與經濟研究，2009，（4）：71-84.

［9］張志強，高丹桂.劉易斯二元經濟理論再解構［J］.中國石油大學學報：社會科學版，2008，（6）：22-26.

［10］李學清.區域經濟時空觀中的二元經濟結構轉化與區域經濟發展［J］.經濟評論，2007，（3）：94-102.

［責任編輯陳麗敏］

F061.5

A

1673-291X（2016）22-0049-02

2016-07-08

楊祥理（1990-），男，山東泰安人，碩士研究生，從事區域經濟學研究；王琦（1971-），女，吉林長春人，教授，從事區域經濟學、產業經濟學研究。