田婷婷
[摘要]目的:研究探討同伴反饋教學法在醫學定向生局部解剖教學中的應用價值。方法:選取我校2014級臨床本科定向1班的學生40名作為研究對象,將其隨機分為兩組,每組20名,對照組按照常規教學方法實施局部解剖的教學工作,觀察組則采用同伴反饋教學法,分別比較不同教學方法的實施效果。結果:觀察組學生和對照組學生局部解剖學的平均考核成績分別為(83.9±3.2)分和(74.2±3.1)分,考核優良率分別為70.0%和50.0%,觀察組均顯著優于對照組,比較均有統計學差異(P<0.05)。結論:同伴反饋教學法的應用有利于提高醫學定向生的學習熱情和積極性,局部解剖的教學效果良好,值得推廣應用。
[關鍵詞]同伴反饋教學法;醫學定向生;局部解剖教學;應用效果
本文就我校2014級臨床本科定向1班的學生40名作為研究對象,探討同伴反饋教學法在局部解剖教學中的應用效果及價值。具體報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我校2014級臨床本科定向1班的學生40名作為研究對象。將其隨機分為兩組,每組20名。對照組中,男6名,女13名,學生的年齡在18歲到21歲之間,平均年齡為(18.9±1.1)歲。觀察組中,男6名,女13名,學生的年齡在18歲到20歲之間,平均年齡為(18.8+1.2)歲。兩組學生在性別、年齡等方面的比較均無顯著差異,且均通過普通高考錄取,成績相當,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對照組按照常規教學方法實施局部解剖的教學工作,要求學生課前做好預習工作,并按要求完成預習報告(報告內容包括實驗的目的、內容、相關注意事項等),上課期間則在教師的指導下,分小組實施局部解剖的實踐操作,對相關實驗數據、結論等進行記錄,課后做好總結,書寫實驗報告并由教師進行批改。
觀察組則采用同伴反饋法實施教學工作,同樣在課前要求學生完成預習報告,并由組長收齊,課上隨機發放給組內成員。在課堂上,由學生對拿到的同伴預習報告進行自主批改,并對內容的完整性、準確性,書寫的整潔性、實驗構思合理性等進行分別評分,結合教師的課堂講解,對預習報告中存在的錯誤、缺失部分進行標記和指正。課后學生拿到自己被批改后的報告,對需修正的部分進行重新書寫,后可附以自身體會(重點強調或者提出新的問題)。修整結束后統一上交,由教師進行進一步修訂。
1.3 觀察指標
通過隨堂測驗的方法對局部解剖的實驗內容進行考核,了解兩組學生的學習效果。測驗的滿分為100分,得分在90分以上為優,80-89分為良,60-79分為中,60分以下為差,比較兩組學生的平均得分與考核優良率。
1.4 統計學方法
本次實驗數據采用SPSS12.0軟件進行統計學分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數資料對比采用卡方檢驗,以p<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
觀察組學生和對照組學生局部解剖學的平均考核成績分別為(83.9±3.2)分和(74.2±3.1)分,考核優良率分別為70.0%和50.0%,觀察組均顯著優于對照組,比較有統計學差異(P<0.05)。見表1。
3 討論
局部解剖學是臨床教學中十分重要的一部分,按照教學大綱的要求,學生需要對兩百余個解剖結構進行充分熟悉,而實驗的目的就是通過實踐操作讓學生熟練各種解剖器械的用途,把握其正確使用的方法,并結合解剖圖譜,對尸體標本的頭頸部、四肢部、胸腹部、盆部、會陰部、脊柱等解剖結構有明確的把握。
同伴反饋教學法是一種以問題為中心、教師為指導,通過互助學習,互相監督為學生提供更大的自主學習空間,最終實現問題分析與解決的方法。在各個專業的教學中都有比較廣泛的應用。
本文將同伴反饋教學法應用于醫學定向生的局部解剖教學過程中,并將其與接受常規教學的學生進行比較,通過隨堂測驗的方式,對其解剖相關知識的學習效果進行比較,發現采用同伴反饋教學法的觀察組學生考核得分更高,效果更好。這是由于局部解剖實驗課的教學時間有較長的跨度,學生在學習后也有一個遺忘的過程,而同伴反饋教學法不僅需要學生在課前預習報告的書寫中更為認真、仔細,以保證課上能對同伴的報告進行更好的批改,在這個批改的過程中,結合老師的課上指導,批改人也實現了對知識的加強學習。實驗課后,學生拿到自己的報告進行修訂的過程則是二次復習、鞏固和理順知識的過程,通過反復多次的學習大大提高了學生的學習效果,考核優良率可達70.0%,高于傳統教學組的學生。但考核結果為差的學生比例與對照組相當,這可能與學生自覺性較差有關。
總的來說,在醫學定向生局部解剖教學中應用同伴反饋教學法,有利于提高學生的學習熱情和積極性,改善教學效果,值得推廣應用。