中韓自貿(mào)區(qū)建立后兩國水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的變化趨勢

孫　琛，姜　玉，孫峻一

（上海海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201306）

【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)】

中韓自貿(mào)區(qū)建立后兩國水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的變化趨勢

孫琛，姜玉，孫峻一

（上海海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201306）

2014年11月，中韓自貿(mào)區(qū)實(shí)質(zhì)性談判已結(jié)束，自由貿(mào)易協(xié)定的達(dá)成對漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義重大，尤其對兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系會(huì)產(chǎn)生直接的影響。根據(jù)中韓兩國各類水產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口競爭性指數(shù)，分析了兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的匹配程度，通過進(jìn)一步分析兩國的降稅幅度、出口潛力和市場潛力，對自貿(mào)區(qū)建立后中韓水產(chǎn)品貿(mào)易的變化趨勢進(jìn)行了探討，并提出了中國進(jìn)一步開拓韓國市場、提高出口效率的具體建議。

自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易關(guān)系；水產(chǎn)品；中國；韓國

隨著中韓兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩國合作的領(lǐng)域也逐漸深入，中國已經(jīng)成為韓國最大貿(mào)易伙伴國、最大出口市場和最大進(jìn)口來源國，韓國已經(jīng)成為中國第一大進(jìn)口來源國和最重要投資來源國之一。自 2012年 5月中韓自貿(mào)區(qū)（FTA）談判正式啟動(dòng)以來，2013年9月雙方完成了模式談判，確定了基本原則、總體自由化水平和未來協(xié)定涉及的范圍領(lǐng)域，2014年11月雙方結(jié)束出要價(jià)實(shí)質(zhì)性談判。與中國相比，韓國農(nóng)產(chǎn)品（包括水產(chǎn)品）在世界市場上處于劣勢，兩國在對方的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場中的地位也不相同，韓國對本國農(nóng)產(chǎn)品開放態(tài)度相對謹(jǐn)慎。農(nóng)產(chǎn)品談判是中韓FTA談判的重要內(nèi)容，涉及產(chǎn)業(yè)關(guān)系、各類農(nóng)產(chǎn)品（包括水產(chǎn)品）、關(guān)稅減稅模式、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等內(nèi)容［1］。因此，自由貿(mào)易協(xié)定的達(dá)成不僅對漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生一定的影響，尤其對兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系會(huì)產(chǎn)生直接影響。對該影響進(jìn)行全面深入的分析，對于促進(jìn)中國水產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展具有重要的意義。

1　中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模和品種結(jié)構(gòu)

1.1中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模

中韓兩國地理位置相近，一衣帶水，歷史文化悠久，兩國在水產(chǎn)品貿(mào)易方面往來頻繁，韓國多年來一直是中國最大的水產(chǎn)品貿(mào)易伙伴之一。2012年之前，中韓水產(chǎn)品貿(mào)易多年呈增長趨勢，2009之后，中國對韓國水產(chǎn)品出口數(shù)量的增長率開始低于進(jìn)口數(shù)量的增長率。受經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力和韓元貶值的影響，2013年，中韓水產(chǎn)品貿(mào)易總量大幅度下降，中國對韓國出口量的下降幅度大于進(jìn)口量的（見圖1），韓國從我國第4大出口市場滑至第6位。2013年中韓兩國水產(chǎn)品貿(mào)易量為51.4萬噸，貿(mào)易額為16.2億美元，占中國水產(chǎn)品貿(mào)易總量和貿(mào)易總額的6.3%和5.6%。

圖1　中國對韓國水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模Fig.1　Aquatic products import and export trade size between China and Sonth Korea

1.2中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易的品種結(jié)構(gòu)

根據(jù)《中國水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易年鑒》，2013年，中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易的品種多達(dá)上百種，但有些品種貿(mào)易數(shù)量少，如鰈魚、凍鯰魚的魚片、凍狗鱈魚魚片、魚干及魚卵、小蝦種苗及對蝦種苗等。

中國對韓國出口的水產(chǎn)品以貝類、軟體類和凍魚為主，其中，蛤的出口數(shù)量最大，包括活的、鮮的或冷的蛤，出口量為6.3萬噸，占中國出口韓國水產(chǎn)品總量的15%；其次為章魚，包括凍、干、鹽腌、鹽漬或熏制的章魚，出口量為2.9萬噸；凍鯖魚的出口量也比較大，為2.7萬噸。另外，凍黃魚、凍狹鱈魚魚片、凍金槍魚、凍鰹魚、凍梭子蟹的出口量也均在萬噸以上。

中國從韓國進(jìn)口的水產(chǎn)品以軟體類和藻類為主，其中，最主要是墨魚和魷魚，包括凍、干、鹽腌、鹽漬或熏制的墨魚和魷魚，進(jìn)口數(shù)量為4.3萬噸，占中國進(jìn)口韓國水產(chǎn)品總量的43%；其次為鹽腌海帶，為1.1萬噸；另外還有較大數(shù)量的凍狹鱈魚、凍鯨魚、凍竹莢魚、凍鱈魚等。

2　中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系

從基本數(shù)據(jù)來看，中國和韓國的水產(chǎn)品貿(mào)易具有一定的互補(bǔ)性，競爭關(guān)系并不明顯。本文借助貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口相似性指數(shù)［2］對兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行深入分析。

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)通常用TC表示，當(dāng)兩國之間沒有貿(mào)易發(fā)生時(shí)，該指數(shù)為0；當(dāng)兩國之間進(jìn)出口貿(mào)易完全匹配時(shí)，該指數(shù)為100，意味著兩國的貿(mào)易完全互補(bǔ)。計(jì)算公式為：

式中：Xij是某種或某類水產(chǎn)品i在j國全部水產(chǎn)品出口中的比重；Mik是某種或某類水產(chǎn)品i在k國全部水產(chǎn)品進(jìn)口中的比重。

出口相似性指數(shù)通常用XS表示，當(dāng)兩國的出口結(jié)構(gòu)完全不同時(shí)，該指數(shù)為0；當(dāng)兩國出口結(jié)構(gòu)完全相同時(shí)，該指數(shù)為100，意味著兩國的貿(mào)易具有很強(qiáng)的競爭關(guān)系。計(jì)算公式為：

式中：Xij是某種或某類水產(chǎn)品i在j國的出口份額，Xik是某種或某類水產(chǎn)品i在k國的出口份額。

從中韓兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的品種結(jié)構(gòu)可以看出，主要品種涉及魚類、甲殼類、軟體類和水生植物，因而運(yùn)用FAO Major Groups分類下的水產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)①FAO Major Groups將水產(chǎn)品分為5大類，分別為：魚類（fish），甲殼類（crustaceans），軟體類（molluscs），水生植物（aquatic plant）和其他（other）。，分別計(jì)算中國和韓國該4類水產(chǎn)品自2008—2011年的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)TC和出口相似性指數(shù)XS。

魚類歷來是國際水產(chǎn)品貿(mào)易的主要品種，在國際水產(chǎn)品貿(mào)易中所占比例高達(dá)60%以上，中韓兩國魚類產(chǎn)品的出口規(guī)模也較大。根據(jù)具體出口品種出口量在水產(chǎn)品出口總量中所占的權(quán)重，中韓兩國魚類出口規(guī)模在十萬噸以上的品種有19個(gè)②中國魚類出口規(guī)模較大的品種為凍魚片（包凍羅非魚片）、魚糜、凍沙丁魚、凍鰹魚、凍羅非魚、制作和保存的魚；韓國魚類出口規(guī)模較大的品種為凍金槍魚、凍鱈魚、凍鰹魚、凍鯖魚、凍魚片和凍鯡魚。，這些品種的出口量在中國水產(chǎn)品總的出口規(guī)模中所占比例達(dá)到71.7%，在韓國水產(chǎn)品總的出口規(guī)模中所占比例達(dá)到77.0%。基于這些品種，計(jì)算出兩國魚類的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口相似性指數(shù)（見表1）。

甲殼類也是國際水產(chǎn)品貿(mào)易的主要品種，在國際水產(chǎn)品貿(mào)易中所占比例在10%左右。中國是甲殼類產(chǎn)品的出口大國，由于養(yǎng)殖規(guī)模的不斷擴(kuò)大，蝦類和貝類的出口多年位居中國水產(chǎn)品出口榜首。韓國甲殼類水產(chǎn)品的出口規(guī)模遠(yuǎn)小于中國，因此根據(jù)出口量權(quán)重，中國甲殼類選取了出口規(guī)模在百萬噸以上的品種，韓國選取了出口規(guī)模在十萬噸以上的品種，共計(jì)10個(gè)③中國甲殼類出口規(guī)模較大的品種為蝦、蟹肉、凍蟹和小龍蝦；韓國甲殼類出口規(guī)模較大的品種為蝦、蟹肉、凍梭子蟹和帝王蟹。，這些品種的出口量在中國水產(chǎn)品總的出口規(guī)模中所占比例達(dá)到73.4%，在韓國水產(chǎn)品總的出口規(guī)模中所占比例達(dá)到96.7%。基于這些品種，計(jì)算出兩國甲殼類的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口相似性指數(shù)（見表1）。

軟體類也是國際水產(chǎn)品貿(mào)易的主要品種，與甲殼類難分伯仲。中韓兩國軟體類的生產(chǎn)主要來自遠(yuǎn)洋捕撈，中國近年來遠(yuǎn)洋捕撈能力隨著新建漁船的增加逐年增強(qiáng)。而遠(yuǎn)洋捕撈起步較早的韓國，近年來隨著捕撈漁船的逐漸退出遠(yuǎn)洋捕撈規(guī)模則逐年下降。韓國軟體類水產(chǎn)品的出口規(guī)模也遠(yuǎn)小于中國，因此根據(jù)出口量權(quán)重，中國軟體類選取了出口規(guī)模在十萬噸以上的品種，韓國選取了出口規(guī)模在千噸以上的品種，共計(jì)10個(gè)④中國軟體類出口規(guī)模較大的品種為墨魚、魷魚、蛤、章魚和扇貝；韓國軟體類出口規(guī)模較大的品種為魷魚、蛤、牡蠣肉和蛤肉。，這些品種的出口量在中國水產(chǎn)品總的出口規(guī)模中所占比例達(dá)到90.5%，在韓國水產(chǎn)品總的出口規(guī)模中所占比例達(dá)到85.1%。基于這些品種，計(jì)算出兩國軟體類的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口相似性指數(shù)（見表1）。

藻類雖然不是國際水產(chǎn)品貿(mào)易的主要品種，但作為亞洲國家，受飲食習(xí)慣影響，中韓兩國在藻類的生產(chǎn)、消費(fèi)和出口方面均具有一定規(guī)模。中國藻類出口中規(guī)模較大的品種為紫菜、海藻和褐藻，占藻類出口總量的90.7%；韓國藻類出口規(guī)模較大的品種為紫菜、紅藻和褐藻，占藻類出口總量的78.8%。基于上述4個(gè)品種，計(jì)算出兩國藻類的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口相似性指數(shù)（見表1）。

表1　中韓水產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)和出口相似性指數(shù)Tab.1　The trade complementarity index and the export similarity index of Chinese and Korean aquatic products trade

計(jì)算結(jié)果表明，中韓兩國魚類、甲殼類、軟體類和藻類水產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)TC均大于99，說明中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易的匹配程度非常高，具有高度互補(bǔ)性。出口相似性指數(shù)XS則表現(xiàn)出分化的趨勢。由表1可以看出，中國與韓國魚類和甲殼類的出口相似性指數(shù)XS在30至45之間，軟體類的指數(shù)較小，不超過22，藻類的指數(shù)較大，2010年和2011年都超過了70，2011年將近78。說明中韓兩國的水產(chǎn)品貿(mào)易，軟體類品種結(jié)構(gòu)差異很大，出口競爭性很小；魚類和甲殼類品種結(jié)構(gòu)上盡管有部分相同，但出口競爭性仍較小；藻類在出口上表現(xiàn)出一定的競爭性，而且該競爭性具有逐漸增強(qiáng)的趨勢，然而，畢竟藻類不是中國水產(chǎn)品出口的主要品種，因此在總體上對中國的水產(chǎn)品貿(mào)易不會(huì)產(chǎn)生大的影響。

3　建立FTA后中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易的變化趨勢

盡管以上分析表明中韓兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的匹配程度很高，但自由貿(mào)易協(xié)定達(dá)成并生效以后對中韓兩國水產(chǎn)品貿(mào)易的影響，還取決于貿(mào)易條件的實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠和兩國的生產(chǎn)潛力和市場需求潛力。

3.1中國與韓國的水產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅水平比較

在中韓自由貿(mào)易協(xié)定的中國減讓單中，不同品種水產(chǎn)品的最惠國關(guān)稅（MFN）之間存在差異，總體水平在10%左右，其中某些魚類如鯡魚、鱈魚和鳀魚的最高，為16%，甲殼類中的凍蝦、凍蝦仁或凍對蝦的較低，在5%～8%之間。

關(guān)稅是韓國農(nóng)業(yè)（包括水產(chǎn)品）主要的貿(mào)易政策工具，但根據(jù)WTO/GTM的規(guī)定韓國若完全排除農(nóng)業(yè)部門推進(jìn)FTA是違反國際協(xié)議的［1］。在韓國的減讓單中，涉及到水產(chǎn)品的關(guān)稅調(diào)整品種只有13個(gè)，包括玻璃鰻、羅非魚、梭魚、竹莢魚、蛤、赤魟、虱目魚等，優(yōu)惠差額（MOP）為20%，這些品種原有的MFN除了蛤以外均為40%，蛤的MFN較高為70%。因此，自由貿(mào)易協(xié)定生效后，韓國水產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅最低可調(diào)整為20%，蛤調(diào)整后的稅率亦然高達(dá)50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國最高16%的水平，即使調(diào)整后最低的關(guān)稅水平也高于中國總體水平的一倍，即自由貿(mào)易協(xié)定生效后韓國的水產(chǎn)品進(jìn)口門檻遠(yuǎn)高于中國，這在一定程度上限制了中國向韓國出口水產(chǎn)品的規(guī)模。

3.2中韓兩國水產(chǎn)品生產(chǎn)潛力和市場需求潛力分析

中國作為第一大水產(chǎn)品生產(chǎn)國，對世界水產(chǎn)品生產(chǎn)的貢獻(xiàn)近40%，水產(chǎn)品生產(chǎn)多年來保持穩(wěn)定增長，2011年水產(chǎn)品總產(chǎn)量為6 621.58萬噸，2012年達(dá)到7 000多萬噸。近年來隨著國內(nèi)政策的調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模的增長速度雖然會(huì)放緩，但因其生產(chǎn)主要以養(yǎng)殖為主，養(yǎng)殖的比例大約占到70%，因此毫無疑問仍會(huì)在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)保持全球第一的位置。韓國水產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模多年來較為穩(wěn)定，2007年以后雖然有所增長，但受資源限制產(chǎn)量增長幅度并不大，產(chǎn)量最高的2008年也不足340萬噸，2012年為320萬噸（見圖2）。因此，就水產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模而言，韓國與中國的差距相去甚遠(yuǎn)，僅占世界水產(chǎn)品生產(chǎn)總量的2%左右。

圖2　中國和韓國水產(chǎn)品總產(chǎn)量變化趨勢Fig.2　The trend of total output of aquatic products of China and Sonth Korea

根據(jù)OECD提供的數(shù)據(jù)，中國的年人均水產(chǎn)品消費(fèi)量呈逐年上升趨勢，2000年為24.21千克，2014年增加至33.75千克，預(yù)計(jì)2015年達(dá)到34.08千克。韓國是傳統(tǒng)的水產(chǎn)品消費(fèi)大國，人均消費(fèi)水平很高，盡管2008年金融危機(jī)之后人均消費(fèi)水平曾一度下降，但2011年之后有所回升，2014年為58.71千克，2015年預(yù)計(jì)接近60千克（圖3）。因此，中韓兩國的水產(chǎn)品市場需求均存在可觀的潛力。

圖3　中國和韓國水產(chǎn)品人均消費(fèi)水平變化趨勢Fig.3　Change trend of per capita consumption of aquatic products of China and Sonth Korea

3.3FTA建立后中韓兩國水產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的變化趨勢

基于中韓兩國水產(chǎn)品貿(mào)易高度的互補(bǔ)性與較低的出口相似性，兩國水產(chǎn)品貿(mào)易存在較大的增長空間；與此同時(shí)，盡管中國7 000萬噸左右的水產(chǎn)品生產(chǎn)供給以及韓國穩(wěn)定的市場需求都有利于中國對韓國的水產(chǎn)品出口，但由于韓國水產(chǎn)品進(jìn)口的降稅幅度并不大，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國的進(jìn)口關(guān)稅，又會(huì)使中國對韓國水產(chǎn)品出口增加的空間大打折扣。對于韓國對中國的出口，盡管中國的降稅幅度很大，國內(nèi)市場需求也有很大的潛力，但受韓國自身水產(chǎn)品生產(chǎn)和供給能力的限制，出口的大幅度增長似乎也不現(xiàn)實(shí)。

從具體品種來看，在中國對韓國出口的主要品種中，涉及到關(guān)稅調(diào)整的只有蛤，而且調(diào)整后的進(jìn)口關(guān)稅仍為50%，自由貿(mào)易協(xié)定生效后出口規(guī)模可能增加但幅度不會(huì)太大。韓國對中國出口的最主要品種是墨魚和魷魚，進(jìn)口關(guān)稅的稅率水平將降為12%，凍鱈魚的進(jìn)口關(guān)稅的稅率水平將降為10%，加之魷魚、鱈魚也是中國進(jìn)料加工的主要品種之一，因而自由貿(mào)易協(xié)定生效后韓國這些品種的出口最有可能增加。

4　政策建議

綜合以上分析，盡管FTA的建立對中韓兩國水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易具有積極的促進(jìn)作用，但由于關(guān)稅僅僅是影響水產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素之一，還有許多比關(guān)稅更加復(fù)雜的因素會(huì)從各個(gè)方面影響國家之間的貿(mào)易規(guī)模。因此，在建立FTA的同時(shí)，中國仍需要采取積極有效的措施去開拓韓國市場。

一方面，應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)層面的接觸和交流，充分發(fā)揮中介組織的作用。韓國對國內(nèi)水產(chǎn)品市場的保護(hù)，除了關(guān)稅措施外，擁有完善的技術(shù)貿(mào)易壁壘體系，如水產(chǎn)品進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫制度、水產(chǎn)品認(rèn)證與組織體系、進(jìn)口水產(chǎn)品標(biāo)簽與證書要求等，在實(shí)際操作中各種措施頻繁使用［1］。各級水產(chǎn)品進(jìn)出口行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)在生產(chǎn)和市場等環(huán)節(jié)發(fā)揮積極的溝通協(xié)調(diào)作用，努力消除水產(chǎn)品貿(mào)易中的各種非關(guān)稅壁壘［3］，為中韓水產(chǎn)品貿(mào)易提供更好的服務(wù)和保障，切實(shí)享受關(guān)稅下降帶來的利益。

另一方面，應(yīng)加大科技創(chuàng)新力度，提升企業(yè)管理水平，力求降低成本以提高水產(chǎn)品出口競爭力。中國雖然勞動(dòng)力資源豐富，但近年來勞動(dòng)力成本優(yōu)勢已日漸喪失，從2009年以來，勞動(dòng)力成本的快速上升，預(yù)示著中國利用低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢推動(dòng)出口高速增長的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束［4］。無論是捕撈和養(yǎng)殖企業(yè)還是加工和流通企業(yè)，都應(yīng)通過科技創(chuàng)新和提升管理水平來降低成本，以提高水產(chǎn)品競爭力，提高出口效率。

此外，中國還應(yīng)進(jìn)一步完善進(jìn)口水產(chǎn)品質(zhì)量檢測檢疫體系，提高檢疫水平，保證進(jìn)口水產(chǎn)品的質(zhì)量安全，以通過中韓FTA的建立為國內(nèi)市場提供更多、更安全的高品質(zhì)水產(chǎn)品。

［1］陳曉娟.中韓FTA對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

［2］謝康，李贊.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證分析——兼論中美貿(mào)易不平衡的實(shí)質(zhì)［J］.國際貿(mào)易問題，2000，9（1）：47-52.

［3］袁新華.中國蝦產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢和國際競爭力研究［D］.南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

［4］周宇.中國是否仍然擁有低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2014，5（18）：3-8.

The Trend of Aquatic Products Trade Between China and South Korea after the Establishment of China-South Korea Free Trade Area

SunChen，Jiang Yu，Sun Junyi
（College of Economics and management，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

In November 2014，China and South Korea finished the free trade area′s substantive negotiation.The free-trade agreement is of great significance to fishery and related industry development，especially to the aquatic products trade relations between the two countries.According to the varieties of aquatic product′s trade complementary index and export competitiveness index of the two countries，the paper analyzed the matching degree between the two countries of the aquatic product trade.By analyzing the tariff reduction after FTA，the export and market potential of each country，the paper discussed the trend of aquatic products trade after FTA in detail.Based on the analysis，it put forward relevant suggestions for China in order to further explore the South Korea market and improve the export efficiency.

free trade area；trade relationship；aquatic products；China；South Korea.

F326

A

2095-1647（2016）01-0016-06

2016-02-05

中國水產(chǎn)學(xué)會(huì)基金項(xiàng)目“中國水產(chǎn)品貿(mào)易跟蹤研究”［D-8005-14-0138］.

孫琛，女，教授，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、水產(chǎn)品市場與政策，E-mail：chensun@shou.edu.cn。