國內(nèi)外濱海旅游競爭力研究進(jìn)展

汪為祥，蘇勇軍

（寧波大學(xué)　中歐旅游與文化學(xué)院，浙江 寧波 315211）

國內(nèi)外濱海旅游競爭力研究進(jìn)展

汪為祥，蘇勇軍*

（寧波大學(xué)中歐旅游與文化學(xué)院，浙江 寧波 315211）

國內(nèi)外就濱海旅游競爭力的相關(guān)文獻(xiàn)研究已有30余年，研究成果豐碩，主要集中于濱海旅游發(fā)展現(xiàn)狀，濱海旅游競爭力的影響因素分析及競爭力提升對策等。對比國內(nèi)外研究可以發(fā)現(xiàn)，國外濱海旅游競爭力研究相對成熟，形成較為完備的體系。國內(nèi)濱海旅游競爭力研究應(yīng)在內(nèi)容、方法等方面有所拓展。

濱海旅游競爭力；研究進(jìn)展；研究展望

引言

21世紀(jì)是海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)代，海洋開發(fā)已經(jīng)成為了世界經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。濱海旅游作為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，對于海洋開發(fā)、海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計(jì)，2008年濱海旅游業(yè)收入占到全球旅游業(yè)總收入的1/2，比10年前增長了三倍；全世界上40個(gè)較大旅游目的地中就有37個(gè)是沿海國家或地區(qū)，這些國家的旅游收入占全球旅游總收入的80%，濱海旅游經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)海洋開發(fā)最富生機(jī)與活力的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。美國每年大約有3 000萬人到海濱游泳，1 100萬人參與娛樂性海釣，4 400萬人參加航海或駕駛游艇的運(yùn)動(dòng)，濱海旅游收入達(dá)250億～300億美元，占全國旅游收入的48%～50%［1］。

濱海旅游已經(jīng)成為我國沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)和國家海洋戰(zhàn)略的重要組成部分，并有著巨大的潛力和廣闊的提升空間。發(fā)展濱海旅游是我國海洋戰(zhàn)略和振興經(jīng)濟(jì)的新舉措。2013年，國家旅游局把當(dāng)年旅游主題確定為“中國海洋旅游年”，這一年的旅游形象口號為“美麗中國，海洋之旅”“體驗(yàn)海洋，游覽中國”“海洋旅游，精彩無限”。濱海旅游業(yè)長期穩(wěn)居中國各主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值前列。根據(jù)《2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2014年，中國主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值的行業(yè)占比為：濱海旅游業(yè)占35.3%，海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)占17.1%，海洋交通運(yùn)輸業(yè)占22.1%，海洋建筑工程業(yè)占8.4%，海洋油氣業(yè)占6.1%，海洋船舶工業(yè)占5.5%。

隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重心開始向海洋旅游轉(zhuǎn)移，濱海旅游收入占旅游業(yè)總收入的比重逐漸增長，各濱海城市也意識到了未來海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿Γ鞘谢騾^(qū)域間的競爭日益激烈。如何提高濱海城市旅游業(yè)的競爭力水平，諸多學(xué)者已開始從不同角度進(jìn)行了卓有成效的探討，取得了令人矚目的成果。本文梳理了自2000年以來國內(nèi)外學(xué)者對濱海旅游競爭力的最新研究成果，并進(jìn)行了述評，以有助于了解國內(nèi)外濱海旅游競爭力研究的現(xiàn)狀和特征，進(jìn)而把握該領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢。

1　國內(nèi)外旅游競爭力內(nèi)涵的界定

20世紀(jì)80至90年代，將競爭力理論被引入旅游研究領(lǐng)域。但截至目前學(xué)術(shù)界對于“旅游競爭力”概念的界定尚未達(dá)成共識，國內(nèi)外學(xué)者對旅游競爭力的定義如表1所示。

表1　國內(nèi)外學(xué)者對旅游競爭力的定義Tab.1　The definition of tourism competitiveness by scholars at home and abroad

綜合學(xué)者們的研究可以發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者主要探討旅游競爭力的構(gòu)成要素，性質(zhì)和功能方面，側(cè)重于定性分析，通常結(jié)合案例進(jìn)行研究。國內(nèi)關(guān)于旅游競爭力的研究起步相對較晚，且更熱衷于旅游競爭力的理性分析和定量評價(jià)，主要結(jié)合案例進(jìn)行旅游競爭力評價(jià)及影響因素的分析。

2　濱海旅游競爭力研究進(jìn)展

濱海國家與地區(qū)在旅游資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施和區(qū)位條件等方面存在差異，導(dǎo)致區(qū)域之間旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，旅游競爭力強(qiáng)弱差異明顯。本文梳理了自2000年以來的研究文獻(xiàn)，根據(jù)區(qū)域空間將國內(nèi)外對濱海旅游競爭力的研究成果分為5大類：國家、區(qū)域、省域、城市和其他旅游競爭力研究。

2.1國家濱海旅游競爭力研究

國家濱海旅游競爭力研究主要通過選取一些代表城市，建構(gòu)國家競爭力評價(jià)模型，借助分析工具了解國家旅游競爭力強(qiáng)弱及競爭力的主要影響因素。

Vincent Charles以秘魯為例，運(yùn)用 DEA（Data Envelopment Analysis） 模型衡量秘魯所有地區(qū)競爭力，得出影響秘魯競爭力的因素主要有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，商業(yè)環(huán)境和人力資本［12］。BratiVjekoslav從社會(huì)政策的角度研究稅收和隱性稅收負(fù)擔(dān)的關(guān)聯(lián)性和相互關(guān)系，以及它們對克羅地亞旅游業(yè)競爭力的影響［13］。Trinidad Domínguez Vila對比分析西班牙和澳大利亞殘疾人旅游市場競爭時(shí)，發(fā)現(xiàn)氣候、環(huán)境和旅游結(jié)構(gòu)對西班牙旅游競爭力的影響比較顯著，而服務(wù)質(zhì)量、品牌和基礎(chǔ)設(shè)施對澳大利亞的影響比較明顯［14］。國內(nèi)學(xué)者的研究內(nèi)容與國外相似，但研究角度不盡相同，同樣分析濱海旅游競爭力的影響因素，姜鵬鵬評價(jià)了中國濱海旅游競爭力，指出中國濱海城市主要存在濱海旅游資源利用效率低，保護(hù)力度有限，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，整理營銷和區(qū)域聯(lián)動(dòng)缺乏，現(xiàn)有的低端產(chǎn)品難以吸引國際高端旅游客源市場等問題［15］。董志文等通過因子分析法對我國15個(gè)濱海城市進(jìn)行了旅游競爭力模型評價(jià)［16］。岳川江等根據(jù)中國海岸線的分布特點(diǎn)，選取了5個(gè)具有代表性的副省級濱海城市作為案例，采用逼近理想解方法（TOPSIS）來研究濱海城市旅游發(fā)展的資源潛力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和約束狀況［17］。

2.2區(qū)域?yàn)I海旅游競爭力研究

不同文化背景下的旅游競爭力影響因素的重要性不同，因此研究各影響因素之間的重要性差異，及確定各區(qū)域旅游競爭力的主要影響因素是有必要的。國內(nèi)外研究區(qū)域旅游競爭力主要采用評價(jià)或?qū)Ρ确治龅姆绞剑院Y選旅游競爭力的主要影響因素，并提出一些發(fā)展對策。

吳珊珊借助集對分析法和主成份分析法對沿海11省市的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價(jià)，兩種評價(jià)結(jié)果互相驗(yàn)證，因此將它們分為三個(gè)層次：廣東、山東最強(qiáng)，廣西和海南最弱，其他7省或直轄市的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力差距不大［18］。為了提升長江三角洲的整體海洋競爭力，李娜對長江三角洲地區(qū)的“三角兩翼一帶”進(jìn)行競爭力的排名，前三名依次為上海、寧波、舟山［19］。張鵬利用因子分析法對珠江三角洲的旅游競爭力進(jìn)行了縱向和橫向分析［20］。為了進(jìn)一步提高連云港的濱海旅游競爭力，張?jiān)逻x取大連、青島、廈門和煙臺等四個(gè)競爭力較強(qiáng)的濱海城市與連云港對比，利用TOPSIS的方法進(jìn)行評價(jià)，指出連云港濱海旅游競爭力較弱主要是因?yàn)榘l(fā)展相對滯后，宣傳不力，旅游規(guī)模比較小，游客消費(fèi)水平較低等［21］。劉娟借鑒波特競爭力模型，利用旅游發(fā)展競爭力、資源競爭力及環(huán)境支持力構(gòu)建評價(jià)區(qū)域旅游競爭力的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，并采用因子分析法分析各主樣本，以全面提升區(qū)域的競爭實(shí)力［22］。邢娟娟等從市場結(jié)構(gòu)、入境旅游的競爭差異趨勢分析等方面對環(huán)渤海區(qū)域?yàn)I海旅游競爭力提升提供了對策與建議［23］。

2.3省域?yàn)I海旅游競爭力研究

省域旅游競爭力研究是從地理空間上進(jìn)行劃分的，該類研究主要分析某一省份的城市旅游競爭力。由于國內(nèi)外對省的稱呼不太相同，本文將國外的州內(nèi)旅游競爭力研究視為省域旅游競爭力研究。

Doris Omerzel Gomezelj等分析了韓國和澳大利亞研究人員合作開發(fā)旅游目的地競爭力綜合模型的一個(gè)案例，借助此案例分析斯洛文尼亞省旅游競爭力影響因素［24］，研究結(jié)果表明，斯洛文尼亞省的自然、文化、創(chuàng)造的資源使其保持競爭力，但在旅游管理方面缺乏競爭力。唐麗萍等構(gòu)建競爭力綜合評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用聚類分析法證明了山東省7個(gè)濱海城市間的區(qū)域關(guān)聯(lián)性較差，并指出它們的競爭力強(qiáng)弱［25］。為了提升山東省濱海旅游整體競爭力，陳寶英借用因子分析法對山東省濱海城市的旅游競爭力進(jìn)行分析，指出影響山東旅游競爭力的主要因素是濱海資源、政府支持和旅游環(huán)境等［26］。郭迪等將遼寧省各地市劃分為沈陽經(jīng)濟(jì)圈，沿海經(jīng)濟(jì)帶和遼西北地區(qū)，并利用TOPSIS法對三個(gè)經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行對比分析，從而得出了遼寧沿海6市的絕對競爭地位［27］。陳曉穎［28］、魯小波［29，30］等將遼寧旅游基礎(chǔ)實(shí)力、旅游市場實(shí)力、旅游環(huán)境實(shí)力和地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力等四個(gè)方面與國內(nèi)濱海地區(qū)進(jìn)行對比，結(jié)果顯示遼寧濱海旅游業(yè)競爭力處于國內(nèi)平均水平以下，同時(shí)分析出遼寧省旅游業(yè)競爭力的主要影響因素有旅游資源開發(fā)深度不足、產(chǎn)品特色不夠鮮明、濱海旅游發(fā)展不均衡、區(qū)域合作不緊密和氣候條件較差等。

2.4城市濱海旅游競爭力研究

城市旅游競爭力的研究起步尚早，研究成果較為豐富。Maureen Ayikoru對烏干達(dá)市①維多利亞湖有42.8%的面積在烏干達(dá)境內(nèi)，河流面積占全國面積的17.8%，本文認(rèn)為烏干達(dá)為濱海國家，烏干達(dá)市為濱海城市。旅游業(yè)的競爭潛力進(jìn)行評估，并解釋限制烏干達(dá)旅游目的地競爭潛力發(fā)揮的因素［31］。國內(nèi)學(xué)者多從旅游收入，旅游交通，旅游資源等較為宏觀的層面對濱海旅游競爭力進(jìn)行研究。為了深入分析大連市濱海旅游競爭力的影響因素，尚維通過調(diào)查問卷獲取數(shù)據(jù)，利用因子分析法提取7個(gè)主要影響因素，并系統(tǒng)地分析了這些因素對大連市濱海旅游競爭力的影響［32］。李婷在競爭力評價(jià)指標(biāo)體系中增加旅游百度搜索指數(shù)這個(gè)指標(biāo)，對廣東省13個(gè)濱海城市進(jìn)行打分，根據(jù)綜合打分情況對江門市的濱海旅游發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢進(jìn)行了分析［33］。苗海云、張斐等人分別以威海、舟山為例，對其旅游競爭力的提升進(jìn)行探討［34，35］。方榮輝對濱州旅游競爭力進(jìn)行評價(jià)，但其更側(cè)重于濱海旅游競爭力可持續(xù)發(fā)展問題的探討，指出濱州濱海資源豐富，但與周圍城市資源相似度較高，相對競爭優(yōu)勢不明顯［36］。

2.5其他濱海旅游競爭力研究

除此之外，國內(nèi)外學(xué)者們研究的內(nèi)容比較廣泛，有研究濱海旅游景區(qū)競爭力的，有研究濱海旅游企業(yè)競爭力的，還有研究濱海旅游競爭力因子間關(guān)系的等等。

Cesar Camison以西班牙的364家旅游公司為例探討影響旅游企業(yè)競爭力的內(nèi)外因素。他認(rèn)為內(nèi)部因素主要有企業(yè)有形資源、能力與戰(zhàn)略選擇等，外部因素主要有一般環(huán)境、國家影響、區(qū)域影響、競爭環(huán)境影響等［37］。Chee-Hua對馬來西亞阿納萊斯長屋民宿進(jìn)行實(shí)證分析。他從社區(qū)的角度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)文化遺產(chǎn)旅游和自然資源對發(fā)展濱海旅游目的地競爭力有著積極的影響［38］。房佳寧認(rèn)為影響濱海類旅游度假村核心競爭力的因子主要有服務(wù)能力，經(jīng)營能力和管理能力，并借助因子分析法證明服務(wù)能力是核心競爭力的來源，其他兩個(gè)因子的重要性程度依次為經(jīng)營能力和管理能力［39］。辛健通過深入研究大連金石灘旅游度假區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀，建立競爭力指標(biāo)評價(jià)體系，從市場、技術(shù)、管理和產(chǎn)業(yè)等四方面的競爭力出發(fā)，指出金石灘競爭力的優(yōu)勢與不足［40］。

3　研究展望

通過對2000年以來國內(nèi)外有關(guān)濱海旅游競爭力研究中一些較為代表性的研究成果進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，國外濱海旅游競爭力研究內(nèi)容豐富，研究角度多樣，更多地將濱海旅游業(yè)與其他行業(yè)或政策相結(jié)合研究。國內(nèi)濱海旅游研究起步較晚，相比于國外研究的深度，尚處于發(fā)展階段，國內(nèi)濱海旅游競爭力研究亟待擴(kuò)充以下幾個(gè)方面的研究成果。

首先，在研究思路方面，國內(nèi)有關(guān)濱海旅游競爭力研究的思路主要是通過構(gòu)建競爭力評價(jià)指標(biāo)體系，對代表城市的濱海旅游競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)，并根據(jù)評價(jià)結(jié)果明晰濱海旅游競爭力現(xiàn)狀及競爭力的主要影響因素，研究思路較為單一。在未來的研究中，應(yīng)該學(xué)習(xí)國外的研究經(jīng)驗(yàn)，可以從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及稅收政策等對旅游競爭力的影響，或從游客滿意度等角度分析競爭力的影響因素。

其次，在研究方法方面，國內(nèi)濱海旅游競爭力的研究方法多為定量研究，主要有集對分析法，因子分析法，主成分分析法，層次分析法及數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等，定性研究成果較少，且在使用定量研究時(shí)多采用單一的研究方法。旅游業(yè)是一個(gè)綜合性產(chǎn)業(yè)，多學(xué)科結(jié)合的研究更為普遍，應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等多個(gè)學(xué)科，采用定量與定性相結(jié)合的研究方法進(jìn)行深入探討，深入研究。

再次，在研究內(nèi)容方面，國內(nèi)主要針對于旅游競爭力內(nèi)外部因素分析、自然資源、社會(huì)文化資源、經(jīng)營管理、服務(wù)能力等方面進(jìn)行研究，這些對競爭力有著顯著影響的因素常被用于競爭力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，有些影響因素設(shè)定帶有較強(qiáng)的主觀性。因此，在構(gòu)建濱海旅游競爭力評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，對于指標(biāo)的選取應(yīng)當(dāng)慎重。

最后，在研究力量方面，國內(nèi)濱海旅游競爭力研究的主力軍是高等院校，科研機(jī)構(gòu)與政府部門作為補(bǔ)充。如何全面、快速地推動(dòng)我國濱海旅游競爭力研究，本文認(rèn)為可借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建以學(xué)者為生力軍，不同學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)及相關(guān)部門組成研究團(tuán)隊(duì)，形成顯著的濱海旅游研究優(yōu)勢，更好地推動(dòng)我國的濱海旅游業(yè)發(fā)展。

［1］佚名.世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢 ［N］.市場報(bào)，2005-07-11（009）.

［2］Leiper N.The framework of tourism：Towards a definition of tourism，tourist and the tourist Industry［J］.Annals of Tourism Research，1979，6（4）：390-407.

［3］Schertler W，Schimid B，Tjoa A M，et al.Information and Communication Technologies in Tourism［M］.NewYork：Springer-VerlagWien，1994.

［4］D′Hauteserre A M.Lessons in managed destination competitiveness：the case of Foxwoods Casino Resort［J］.Tourism Management，2000（1）：23-32.

［5］Buhalis D.Marketing the competitive destination of the future［J］.Tourism Management，2000（1）：97-116.

［6］Hassan S S.Determinants of market competitiveness in an environmentally sustainable tourism Industry［J］.Journal of Travel Research，2000：239-245.

［7］張路，夏文匯.旅游區(qū)域競爭力研究 ［J］.經(jīng)濟(jì)問題研究，2002（9）：113－117.

［8］李樹民，陳實(shí)，邵金萍.西安城市旅游競爭力的比較研究［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）：1-5.

［9］蘇偉忠，楊英寶，顧朝林.城市旅游競爭力評價(jià)初探［J］.旅游學(xué)刊，2003（3）：39-42.

［10］張河清，何奕霏，田曉輝.廣東省縣域旅游競爭力評價(jià)體系研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012（9）：172-176.

［11］李松柏.環(huán)太湖城旅游競爭力與區(qū)域旅游合作研究 ［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014（2）：180-186.

［12］Vincent Charles，Luis Felipe Zegarra.Measuring regional competitiveness through Data Envelopment Analysis：A Peruviancase［J］.ExpertSystemswithApplications，2014（9）：5371-5381.

［13］Bratic′Vjekoslav，Predrag Bejakovic′，Devcˇic′Anton.Tax system as a factor of tourism competitiveness：The case of Croatia［J］.Procedia-Social and Behavioral Sciences，2012（1）：250-257.

［14］Trinidad Domínguez Vila，Simon Darcy，Elisa Alén Gonzalez.Competing for the disability tourism market—A comparative exploration of the factors of accessible tourism competitiveness in Spain and Australia［J］.Tourism Management，2014（10）：261-272.

［15］姜鵬鵬，王曉云.中國濱海城市旅游競爭力分析—以大連、青島、廈門和三亞為例［J］.旅游科學(xué)，2008（10）：12-18.

［16］董志文，時(shí)葉葉.我國濱海城市旅游競爭力模型構(gòu)建研究［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（2）：21-27.

［17］岳川江，吳章文，鄭天翔，等.濱海城市旅游競爭力評價(jià)研究［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2010（5）：795-801.

［18］吳姍姍，張鳳成，曹可.基于集對分析和主成分分析的中國沿海省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)［J］.資源科學(xué)，2014（11）：2386-2391.

［19］李娜.長三角海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價(jià)與整合 ［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（12）：22-26.

［20］張鵬，鄭耀星.基于動(dòng)態(tài)因子分析的旅游競爭力研究——以珠江三角洲為例［J］.旅游資源，2015（6）：760-763.

［21］張?jiān)拢鹧嗥?連云港濱海旅游競爭力分析［J］.旅游經(jīng)濟(jì)，2012（2）：185-186.

［22］劉娟.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)代旅游業(yè)競爭力評價(jià)［D］.山東：山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2011.

［23］邢娟娟，李悅錚.濱海城市入境旅游的區(qū)域差異對比分析［J］.資源開發(fā)與市場，2010（7）：605-608.

［24］Doris Omerzel Gomezelj，Tanja Mihalic.Destination competitiveness—Applying different models，the case of Slovenia［J］.Tourism Management，2008（4）：294-307.

［25］唐麗萍，馮淑華，劉成文.山東濱海城市區(qū)域旅游競爭力研究［J］.魯東大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（2）：177-182.

［26］陳寶英.濱海旅游競爭力研究——以山東省為例 ［D］.山東：中國海洋大學(xué)，2009.

［27］郭迪，魯小波，齊月.遼寧省濱海旅游競爭力評價(jià)［J］.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2014（2）：48-51.

［28］陳曉穎，魯小波，郭迪.遼寧濱海旅游業(yè)競爭力的評價(jià)與提升對策［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2013（5）：71-74.

［29］魯小波，陳曉穎，郭迪.遼寧省濱海旅游業(yè)競爭力影響因素分析與提升對策［J］.區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2014（2）：18-24.

［30］魯小波，郭迪.遼寧濱海旅游競爭力不均衡問題研究［J］.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2013（8）：24-27.

［31］Maureen Ayikoru.Destination competitiveness challenges：A Ugandanperspective［J］.TourismManagement，2015（2）：142-158.

［32］尚維.大連市濱海旅游競爭力影響因素的研究［D］.遼寧；遼寧大學(xué)，2011.

［33］李婷.江門市濱海旅游競爭力分析［D］.廣東：五邑大學(xué)，2014.

［34］苗海云.威海市旅游產(chǎn)業(yè)核心競爭力研究［D］.山東，大連海事大學(xué)，2014.

［35］張斐.循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下舟山城市旅游競爭力研究［D］.浙江：浙江海洋學(xué)院，2014.

［36］方榮輝.濱州市潛在濱海生態(tài)文化旅游競爭力可持續(xù)發(fā)展之路［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：1767-1769.

［37］Cesar Camison，Beatriz Forés.Is tourism firm competitiveness driven by different internal or external specific factors？New empirical evidence from Spain［J］.Tourism Management，2015（1）：477-499.

［38］Chee-Hua Chin，May-Chiun Lob.Rural tourism destination competitiveness：A study on AnnahRais Longhouse Homestay，Sarawak［J］.Procedia-Social and Behavioral Sciences，2014（8）：35-44.

［39］房佳寧.濱海類旅游度假村核心競爭力評價(jià)體系研究［J］.區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2012（2）：140-141.

［40］辛健.濱海型旅游度假區(qū)競爭力分析與評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以大連金石灘旅游度假區(qū)為例［D］.陜西：陜西師范大學(xué)，2007.

Research Progress on Domestic and Foreign Coastal Tourism Competitiveness

Wang Weixiang，Su Yongjun
（Sino-European Institute of Tourism and Culture，Ningbo University，Ningbo 315211，China）

Domestic and foreign studies on the coastal tourism competitiveness of the relevant literature have had a history of more than 30 years，and yielded rich fruits，which are，mainly concentrated in the coastal tourism development status，coastal tourism competitiveness of the impact factors analysis and countermeasures，etc..Comparing the domestic and foreign researches，it can be found that the research on the competitiveness of coastal tourism in foreign countries is relatively mature，and has formed a relatively complete system.The research on the competitiveness of coastal tourism in China should be expanded in the content，methods and so on.

Coastal tourism competitiveness；Research progress；Research prospect

F590

A

2095-1647（2016）01-0059-06

2016-01-12

浙江省高校重大人文社科攻關(guān)計(jì)劃資助項(xiàng)目 ［2013QN073］；寧波大學(xué)大學(xué)生科研創(chuàng)新計(jì)劃（SRIP）

汪為祥，男，碩士研究生，主要研究方向?yàn)闉I海旅游和城市經(jīng)濟(jì)。

蘇勇軍，男，碩士生導(dǎo)師，博士，副教授，主要研究方向?yàn)楹Ｑ舐糜巍?/p>