上海市海洋經濟發展指數研究

張　呈，虞衛東，貝竹園

（上海市海洋管理事務中心，上海 200050）

上海市海洋經濟發展指數研究

張呈，虞衛東，貝竹園

（上海市海洋管理事務中心，上海 200050）

隨著海洋經濟的快速發展，海洋經濟分析評估工作日益重要。應用綜合分析評估方法，結合近年來上海市海洋經濟統計相關數據，經實證計算、檢驗，提出符合實際的海洋經濟發展指數，為開展海洋經濟分析評估提供參考。

海洋經濟；經濟分析評估；發展指數；上海市

引言

21世紀是海洋世紀，海洋經濟已經成為我國國民經濟的重要組成部分和新的經濟增長點。“十二五”時期，國家把發展海洋經濟確定為重要國家戰略。上海是我國重要的沿海城市，據《中國海洋統計年鑒》顯示，上海海洋經濟發展水平較高，近年來經濟總量保持全國第三，呈穩步增長態勢［1］。

隨著海洋經濟快速發展，海洋產業結構和海洋產業布局問題日益明顯，產業重復建設、海洋資源利用過度、海洋生態環境惡化等問題日益突出。為此，如何迅速、準確、全面掌握海洋經濟發展現狀，并進行分析評估，進而制定相應政策顯得十分重要。《全國海洋經濟發展“十二五”規劃》明確提出“推進國家和省級海洋經濟運行監測與評估能力建設，定期發布海洋經濟監測和評估信息，提高輔助決策能力和社會服務水平”，上海根據這一要求，開展了省級海洋經濟運行監測與評估系統建設工作。本文主要解決在獲取反映海洋經濟運行情況各項指標數據的基礎上，如何應用綜合分析評估方法，準確、有效地分析評估海洋經濟發展狀況并預測趨勢［2-4］。

1　分析評估方法選擇

分析評估是運用專業方法及與分析評估對象有關的知識，在定量和定性結合的基礎上進行的研究活動，如從數量上展示和說明研究對象規模的大小，水平的高低，速度的快慢，以及各種關系是否協調。根據方法的簡易程度和指標的復雜程度，一般有簡單分析評估、差異分析評估、綜合分析評估三類。簡單分析評估一項統計指標，或指標體系中各個指標分別選擇評估標準，逐一進行評估的過程就是簡單評估，較適用于速度指標以及表現各種關系的結構指標、比例指標等。該評估方法應用范圍較廣，受專業限制少。對研究對象與評估標準之間的內部分布差異進行的評估被稱為差異評估。差異評估一般需要運用到平均差、標準差、標準差系數等標志變異指標，涉及一定的統計專業原理和分析手段。類似洛倫茲曲線和計算基尼系數的方法也都是較為常用的差異評估方法。運用差異評價一般需要較長時期的統計資料積累，同時需要一定的統計專業知識儲備，尤其是在做某些結構差異評價時，還必須進行顯著性假設檢驗，將會涉及χ2檢驗、KS檢驗等非參數檢驗內容。因此，該評估手段專業性強，難度較高，適用于開展重點領域或重點專項課題的研究。綜合分析評估是運用指標體系對多個參評單位進行評估的方法。綜合評價方法的核心在于評價指標的權重分配，因為權重的合理性、準確性直接影響到評價結果的可靠性。另外，消除指標的量綱影響，即同度量處理，則是開展評估的重要步驟。其中，涉及相對化處理方法、函數化處理方法、標準化處理方法等多種技術手段［5］。

確定海洋經濟分析評估方法，必須要有所選擇。本文認為主要是做好“兩個結合”：一是結合全國海洋經濟統計制度要求和上海市自身特點；二是結合數據可采集性和模型直觀便捷的要求。考慮這兩方面因素，本文采用綜合分析評估方法進行探討。

表1　上海海洋經濟分析評估指標體系Tab.1　Evaluation index system of marine economy in Shanghai

2　上海海洋經濟綜合分析評估方案

2.1指標體系構建

選擇當前適用的指標體系，必須充分考慮指標的可獲取性。通過對現有海洋經濟統計資料的研究，為全面準確反映上海海洋經濟發展狀況和內部構成，最終確定將上海海洋經濟分析評估指標體系分為包括經濟發展水平、科技綜合能力、人力資源情況、能源消耗和環保、區域基礎資源等五個準則層共18個指標。從五個準則層看，各個準則層既能從整個維度全面考察上海海洋經濟發展狀況，每個準則層又可以獨立成章地反映上海海洋經濟特定方面的發展現狀，使海洋經濟分析評估指標體系能夠全面反映上海海洋的經濟總量以及發展特點和趨勢。

對指標體系中的18個指標2006—2011年數據進行采集，由于“綜合能源消費量”和“水消費量”兩個指標數據缺乏，暫時以全市工業數據替代。

2.2指標無量綱化

解決多目標評價問題，一般采用“多目標歸一”，即采用某種函數形式合成一個目標值，將多目標評價轉為單目標評價。常用的有兩類方法：一是加權綜合指數法，適用于目標實現程度評價和一個地區縱向動態比較評價，無量綱化主要采取指標實現數除以目標數，或報告期除以基期，其中目標實現程度評價可同時用于縱向、橫向比較，無量綱化主要采取目標值法、發展指數法（基期法）；二是綜合評分法，適用于某年國家間、地區間比較的綜合評價，無量綱化主要采取極值法、功效系數法、標準化法。

2.3計算發展指數

運用不同的指標無量綱化方法可以計算出不同的指數結果，其中，發展指數法反映的結果比較客觀，應用廣泛，本文選用此種方法進行計算。

發展指數法計算方法如下：

式中：zi為指標i的評價值得分，xi為指標i的原始數值，x0為指標i的基期值。

表2　2006—2011年上海市海洋經濟分析評估指標數據Tab.2　Analysis and evaluation index data of marine economy of Shanghai from 2006 to 2011

2.4指標體系賦權

賦權方法目前主要分為層次分析法、變異系數法、復相關系數法、主成分分析法、級差最大化的組合賦權等五種方法。

根據上海市海洋經濟統計現狀，結合五種分析方法的數據要求、處理難度及賦權方式等，本文初定使用層次分析法作為上海市海洋經濟發展指數的計算方法。層次分析法一般包括建立層次結構、專家評分、一致性檢驗、確定各級權重等步驟。其中，一致性檢驗需要使用到排序矩陣和有關Kendall一致性系數的假設檢驗，在進行加權平均時，需要利用Spearman等級相關系數進行歸一處理，這些工作可以借助SPSS、SAS等專用統計軟件進行。為了得到指標權重，本文邀請了上海市的海洋專家進行指標體系各指標權重的評分，并按照層次分析法計算步驟，得出權重計算表（表5）。

為了確保層次分析法為最適合上海市的賦權方法，本文將對該方法進行驗證。根據權重和單指標無量綱化數值，可計算得出綜合指數。

根據綜合指數計算方法，利用層次分析法得出的指標權重，計算出本市海洋經濟指數結果，見表6。

本文先進行外部相關性研究。首先選定一個外部關聯指標，根據實踐經驗，我們選擇“全市GDP”指標開展對比分析。我們將計算結果與上海市GDP發展指數進行對比。

表3　指標無量綱化方法比選表Tab.3　Comparison and selection of index non-dimensional methods

表4　賦權方法比較表Tab.4　Comparison of weighting method

表5　層次分析法權重計算表Tab.5　Calculation of weight of analytic hierarchy process

從指數絕對量看，上海市GDP發展指數與層次分析法計算出的海洋經濟指數比較接近，但在計算中發現，GDP與其余幾種賦權方式的相關系數均非常高，說明利用外部相關性研究，暫時無法定量區分。為此，本文進一步開展內部相關性研究，即對上海市海洋經濟分析評估指標體系的五個準則層開展兩兩相關性檢驗，以確定哪種賦權方式的計算結果，使內部模塊之間的相關性最高，相關性最高的就是最好的賦權方法。經計算，層次分析法結果如表8和表9所示。

表6　2006—2011年上海市海洋經濟分析評估指標體系指數計算結果Tab.6　Calculated results of analysis and evaluation index system of marine economy in Shanghai form 2006 to 2011

表7　2006—2011年上海市GDP發展指數Tab.7　GDP development index of Shanghai from 2006 to 2011

表8　準則層指數Tab.8　Criterion layer index

表9　相關矩陣Tab.9　Correlation matrix

經對比，層次分析法計算的準則層之間的相關性最高，因此，確定當前應當選用的層次分析法是最為適合的賦權方法。

2.5計算結果及結論

通過確定采用層次分級法賦權后，上海市海洋經濟分析評估指標體系的各準則層和指標權重以及發展指數的計算結果（表10和表11）相繼確定。

表10　上海市海洋經濟分析評估指標體系各級指標權重Tab.10　Weight of index at all levels of analysis and evaluation index system of marine economic in Shanghai

綜合指數計算完成后，便可根據總指數情況、分項指數情況以及各指標的情況，開展各類相關的輔助決策分析。根據上表匯總結果，可以初步得出以下結論：

（1）上海市海洋經濟發展指數呈逐年增長態勢，其中2009年和2011年發展速度相對較快。

（2）近年來，上海市海洋經濟發展水平比較平穩，海洋經濟中三產比重不斷提升，但受國際環境影響，上海市海洋經濟占地區經濟比重出現下降，占全國海洋經濟比重也出現回落。經濟發展水平得分在所有5個準則層中得分偏低。

（3）海洋科技綜合實力提升較快，研發投入和專利授權量保持快速增長，對未來海洋經濟高質量的持續健康發展提供技術保證。

（4）海洋人力資源發展在五個準則層中位居第二，海洋人才比重不斷上升，為上海海洋經濟轉型發展做好了人力資源的儲備。

（5）上海海洋基礎資源建設穩步推進，國際標準集裝箱吞吐量屢創新高。

表11　2006—2011年上海市海洋經濟發展指數計算結果Tab.11　Results of marine economic development index in Shanghai

4　結語

上海市海洋經濟迎來快速發展期，海洋經濟對全市GDP的貢獻程度不斷提高。同時，海洋經濟發展過程中的一些問題不斷呈現，如過度利用、資源衰退、產品同質化、區域同質化、生態環境惡化等，嚴重影響了上海市海洋經濟健康發展。通過海洋經濟分析評估，能夠有效判斷當前海洋經濟整體狀況及發展趨勢，為海洋經濟政策措施提供依據，進而改善海洋經濟發展環境。本文通過對分析評估方法做出分析和比較，提出了適合上海的海洋經濟分析評估方法，構建了指標體系，選定了指標無量鋼化方法及賦權方法，并通過這些方法進行計算，得出了反映當前本市海洋經濟情況的數據及初步結論，但由于基礎資料和能力限制，本文尚有不少內容有待進一步深入探討。

［1］國家海洋局.中國海洋統計年鑒 ［M］.海洋出版社，2007-2012.

［2］何廣順.海洋經濟統計方法與實踐［M］.海洋出版社，2011.

［3］GB/T 20794-2006，海洋及相關產業分類［S］.

［4］HY/T 094-2006，沿海行政區域分類與代碼［S］.

［5］全國統計專業技術資格考試用書編寫委員會.統計業務知識［M］.中國統計出版社，2012.

Research of the Marine Economic Development Index of Shanghai City Based on the Comprehensive Analysis and Assessment Methods

Zhang Cheng，Yu Weidong，Bei Zhuyuan
（Shanghai Administration Center for Ocean Affairs，Shanghai 200050，China）

With the rapid development of marine economy，marine economic analysis and evaluation work has become very important.In this paper，a comprehensive analysis and assessment methods combined with the recent Shanghai marine economic statistical data，the empirical calculation and test，is proposed in line with the actual development of the marine economy index，provide reference for making the marine economic analysis and evaluation.

marine economy；analysis and evaluation；development index；research

F222.3

A

2095-1647（2016）01-0052-07

2016-01-20

張呈，男，助理工程師，主要研究方向為海洋經濟管理，E-mail：hyzx_zc@163.com。