王景盛,劉巧英,趙平珊
(長治市農業委員會,山西 長治 046000)
在設施番茄冬春茬栽培中,由于空間密閉,自然風力以及昆蟲等外界因素對其影響較小,自然授粉率下降,導致坐果率降低[1]。目前,生產上普遍采用激素點花或噴花的方法來提高坐果率,但容易產生果實畸形、品質下降和產品不安全等弊端[2-3]。番茄振動授粉器采用振動授粉的方式,與激素點花授粉相比,不僅能提高授粉率,還省時、省工,是一種無害化的技術措施[4]。長治市從2014年引進該技術,并重點在冬春茬番茄上進行了應用試驗研究。
1.1 試驗地點
試驗設在長子縣方興農業科技園區,選定3個日光溫室作為試驗用溫室。溫室均長82 m,寬8.5 m,其結構為下挖式全鋼架日光溫室。
1.2 試驗材料
供試番茄品種為中雜9號,工廠化育苗,于2014年11月21日定植。定植前南北向起壟,壟寬80 cm,溝寬50 cm,壟高15 cm,壟上雙行定植,株距40 cm。定植后安裝滴灌帶,覆蓋地膜。
番茄振動授粉器選用北京瑞雪環球科技有限公司生產的“瑞雪環球”牌番茄授粉器。點花激素選用2,4-D。
1.3 試驗設計
試驗在3個日光溫室內同時進行(3次重復),每個日光溫室內設3個處理,每個處理寬26 m,種植40行(20壟)番茄。處理1:振動授粉,在10:00-14:00將振動授粉器前端的振動棒輕觸花穗柄0.5~1.0 s,每隔2 d授粉1次;處理2:激素點花(CK1),2,4-D濃度為15~20 mg/kg,晴天上午8:00-10:00,用毛筆蘸取少量藥液涂抹于花梗上,視情況每隔1~3 d點1次花[5];處理3:自然授粉(CK2)。
3個處理在溫室內隨機排列。生長期間單干整枝,8穗果摘心,不疏花疏果,不催熟,其他農藝操作、田間管理、植保措施均一致。
1.4 調查項目及方法
1.4.1 坐果率、畸形果率、灰霉病果率調查
在每個溫室3個處理的第5、10、15壟上選取中部10株番茄并作標記,考查記錄開花數、結果數和灰霉病果數、畸形果數,計算坐果率、病果率、畸形果率。
1.4.2 單果質量調查
將標記的10株番茄收獲時稱重,記錄單果質量,計算3個溫室不同處理的平均單果質量。
1.4.3 前期產量與后期產量調查
以前4穗果產量為前期產量,在果實成熟后各處理單獨采收稱重,統計各處理前期產量,并折算成667 m2產量。從5穗果至拉秧的產量作為后期產量,并折算成667 m2產量。
1.4.4 用工調查
每個溫室固定1人管理,每次振動授粉和激素點花(寬度各26 m)均分別計時,然后再測算出振動授粉和激素點花的平均時數。
2.1 不同處理對番茄坐果率的影響
從表1可以看出,番茄坐果率振動授粉>激素點花>自然授粉處理,3者之間差異極顯著。表明振動授粉和激素點花都能提高設施番茄的坐果率,而振動授粉對提高坐果率的效果更為明顯。
2.2 不同處理對番茄單果質量的影響
從表2可以看出,對番茄單果質量的影響自然授粉、振動授粉、激素點花處理之間在0.01水平上差異不顯著,但自然授粉、振動授粉與激素點花處理在0.05水平上差異均顯著。表明自然授粉、振動授粉對提高番茄單果質量的影響要好于激素點花。
2.3 不同處理對不同時期番茄產量的影響
從表3可以看出,番茄果實前期產量振動授粉>激素點花>自然授粉處理,且3者之間在0.05水平上差異顯著,振動授粉與自然授粉處理在0.01水平上差異顯著;番茄果實后期產量振動授粉與激素點花處理之間差異不顯著,但都顯著高于自然授粉。說明振動授粉對提高番茄前期產量效果明顯,但生長后期振動授粉對產量的影響逐漸減小。
2.4 不同處理對番茄畸形果率的影響
從表4可以看出,振動授粉、自然授粉處理之間番茄畸形果率差異不顯著,但明顯低于激素點花處理。說明番茄振動授粉與激素點花相比能顯著降低畸形果率。
2.5 不同處理對番茄灰霉病病果率的影響
從表5可以看出,番茄灰霉病病果率振動授粉顯著低于激素點花和自然授粉處理,而激素點花與自然授粉處理之間差異不明顯。表明振動授粉能有效降低番茄的灰霉病病果率,也即能減輕灰霉病的發病率。

表1 不同處理番茄坐果率調查 %

表2 不同處理番茄單果質量調查 g

表3 各處理不同時期667 m2番茄產量調查 kg

表4 不同處理番茄畸形果率統計 %

表5 不同處理番茄灰霉病病果率統計 %
2.6 振動授粉與激素點花用工比較
從表6可以看出,振動授粉器授粉處理1個小區(寬26 m)平均用時15.9 min,激素點花處理需56.1 min。相比之下,激素點花是振動授粉用時的3.5倍。

表6 振動授粉與激素點花用時比較 min
3.1 番茄振動授粉器授粉與激素點花都能有效提高冬春季節溫室番茄的坐果率,振動授粉還能明顯降低番茄的畸形果率,且提高單果質量,番茄果形飽滿圓潤、大小齊整均勻,精品果率得到提升[6]。
3.2 番茄振動授粉器前期使用效果較好,后期由于低穗位花序坐果,使用振動授粉器后振動力有限,降低了坐果率,因此影響了后期的產量。因此,建議振動授粉器生長后期應與其他授粉方式配合應用。
3.3 番茄灰霉病菌多從開敗的花瓣中侵入,繼而再侵入果蒂,引起果實腐爛。用番茄授粉器授粉,促使殘留的花瓣自然脫落,消除了灰霉病菌滋生的場所,因而減少了灰霉病的發生[7]。
3.4 番茄振動授粉器操作便利,可降低勞動強度,節省人力成本。