李思志 呂 新 趙春妮
(上海財經大學,上海 200083)
全案例教學在本科高年級課程中的應用探討
李思志呂新趙春妮
(上海財經大學,上海200083)
本文基于課程屬性、課程對象、課程目標、課程特點等視角對本科高年級課程展開分析,結合調研問卷的數據結果,對本科高年級課程是否適用全案例教學進行了詳細的探討,結果表明本科高年級課程適合采用全案例教學,但必須注意課程、教師和學生等要素方面的具體選擇和選用。
全案例教學;本科;高年級課程
1.1本科高年級課程屬性分析
1.1.1課程內容主要以專業課程為主
大學的目標之一就是培養一批專業能力強、專業素養高的“專才”讓學生通過對課堂內容的講解加以課堂作業的練習輔助提升學生們能力既包括本專業的理論能力同時也包括本專業解決實際問題的能力。所以在本科教育過程中課程按照內容和目標屬性大體可以分為通識課與專業課兩大類。在低年級階段即本科一、二年級課程設置主要以通識課程為主傳授各學科的基礎理論知識為專才培養奠定良好基礎[2];在高年級階段即本科三、四年級課程設置主要以專業課程為主強化各學科專業知識的掌握與運用重點在于學生專業素養和能力的提升為社會和企業輸送可用之才奠定堅實基礎。
1.1.2專業課程需要匹配多種教學手段
1.1.3專業課程需要采用差異化的考核方法
1.2本科高年級課程對象分析
1.2.1大多具備相關理論基礎
通常本科前兩年的課程設置側重于基礎理論知識和觀點的傳授和講解如我校2012級會計學院財務管理專業在前兩年開設的課程主要是法律基礎、高等數學、大學語文、基礎會計、戰略管理等。進入高年級后開設公司估值、內部審計、并購財務學、金融機構數據分析、創業投資管理等專業課程。高年級本科生因經過了前兩年的基礎性學習所以教師在授課過程中可以直接開展專業提升訓練對于一些基礎知識可以一帶而過或直接忽略講解。
1.2.2個人發展路徑相對清晰
1.2.3喜歡獨立思考互動交流
大學初期的自主學習階段使大多數高年級本科生明白了“學以習之道”的重要性也從“格物”的學習階段走向了“致知”。他們已經不再滿足于“知其然”更追求“所以然”喜歡獨立思考注重知識的內在聯系追求自我邏輯分析能力的提升建立自己的知識體系和思維方式;與此同時互動交流討論更有利于深度思考和深刻認知所以也漸漸成為高年級本科生自主學習的最佳方式。
1.3本科高年級課程目標分析
1.3.1注重提升理論聯系實際的能力
1.3.2注重培養專業領域的創新能力
1.3.3注重加強整合資源與溝通協作能力
1.4本科高年級課程特點分析
1.4.1專業課程比例明顯增加
1.4.2課程實用性明顯增強
近年來高校本科辦學都在朝著“厚基礎、寬口徑、重能力、求創新”方向發展以培養高素質應用型的本科人才為目標[6]在高年級階段的專業課程設置中課程的實用性明顯增強。如我校本科市場營銷專業高年級本科課程中會刻意增加工商管理模擬、國際企業經營管理模擬等課程讓學生有機會模擬操練以增強對課程實用性的理解和把握。
1.4.3課程內容更加細化
1.4.4啟動個性化培養課程
本科高年級階段也是本科生開始迅速分化的階段。經過兩年的前期積累和儲備理性的學生開始對未來有了思考和判斷對于自己的發展路徑有了清晰的認知和規劃希望自己能夠按照預定的目標不斷的提升。為此學校也理應設置能夠滿足學生個性需求的課程輔助學生更好地儲備和實現個人未來的發展。如我校在營銷本科專業的個性化培養方面提供了拔尖性、卓越性和創業型三類課程分別為高年級本科生在學術、就業和創業等方面的后續發展夯實基礎。
2.1樣本總體概況

圖1 學生院系分布情況

圖2 學生年級分布情況

圖3 教師院系分布情況
2.2學生具體數據分析
2.2.1案例教學效果認知

圖4 參加案例教學授課情況

圖5 案例教學效果情況

圖6 案例教學效果良好的原因

圖7 案例教學效果欠佳的原因
當問及學生“案例教學有助于高年級本科生提高哪方面能力”時75%反饋的學生都認為有利于提高處理實際問題的能力51%的學生認為有利于提升分析判斷能力。詳見圖8。

圖8 案例教學對能力提升的效果
2.2.2案例教學優劣勢認知

圖9 案例教學的優勢

圖10 案例教學的劣勢
2.2.3對全案例教學的態度傾向

圖11 全案例教學是否合適

圖12 是否希望開展全案例教學

圖13 適合開展全案例教學的課程類別

圖14 全案例教學可能遇到的最大障礙或困難
2.3教師具體數據分析
2.3.1基本情況
2.3.2案例教學效果統計分析

圖15 教學方式分

圖16 案例教學課程分布情況

17 授課年級分布情況
2.3.3全案例教學的態度統計分析

圖18 案例教學采用情況及其原因統計

圖19 全案例教學態度傾向統計結果
3.1全案例教學適用于實踐應用性很強、課時充裕的課程
全案例教學適合于同時具有理論方法多樣、邏輯關系多元、爭議問題較多等特點的課程。相反對于那些理論方法單一、邏輯關系清晰、爭議問題較少的課程還是比較適合傳統的講授式教學。如數學課程的知識體系完整而又連貫都是環環相扣的知識點非常的多而且都是沒有爭議的定理、公式數學問題邏輯清晰、理論方法較為固定如果運用案例教學法反而不利于掌握數學領域的基本知識倒是MOOC模式或翻轉課堂方式更為合適。同時因為全案例教學除前期閱讀準備最為重要的環節是在課堂上的討論和碰撞所以必須有充裕的課堂時間進行思維深刻的交流碰撞。為此可優先在本科高年級的經管類專業課程中率先開展全案例教學比如危機管理、營銷倫理、商務溝通等。課程的課時數一般應在32學時以上為宜。
3.2教師要有開展全案例教學的興趣意愿和專業技巧
開展全案例教學對教師而言是個比較有挑戰性和比較辛苦的工作既需要教師對課程知識點有深刻的認知和把握有需要教師圍繞知識點尋求匹配度高的案例可能需要查尋閱讀大量的案例也可能需要自己投入大量精力自行開發原創案例然后通過全案例教學一起分享[8]。這需要教師必須真正熱愛案例教學欣賞案例教學的魅力肯定案例教學的效果才能堅持不懈地持續開展。同時全案例教學不是可以隨心所欲、任由發揮的一種教學方式它嚴謹科學、巧妙深邃需要精心的組織和設計必須經過專業的培訓才能提高案例教學技巧擁有駕馭全案例教學的能力和水平。
3.3可以嘗試構建和實施團隊式案例教學模式
3.4學生要有良好的自學能力和參與意愿
[1]李曉紅,熊德斌.能力提升導向的本科高年級課程教學教法探討——基于《農業技術經濟學》板塊教學實踐的問卷調查[J].教育文化論壇,2014(2):54-59.
[2]王秀芝.案例教學中需要研究的幾個問題[J].中國高等教育,2006(12):44-45.
[3]張玉鳳.案例教學在思想政治課教學中的應用研究[D].東北師范大學說是學位論文,2014.
[4]肖晶,楊彩林.基于課程屬性差異的地方院校金融學專業課程教學模式探討[J].文化教育市場,2011(1):91-92
[5]梁佳,郭娜.論財經類高等院校學生的專業素質及養成[J].商業經濟研究,2015(23):99-101.
[6]馮張美.團隊式案例教學模式在優化本科教學中的應用——以《經濟法》課程教學為例[J].浙江樹人大學學報(人文社會科學版),2009(5):103-107.
[7]劉剛.哈佛商學院案例教學作用機制及其啟示[J].中國高教研究,2008(5):89-91.
[8]張應武;劉素君.案例教學與經濟管理學科本科教育的融合[J].南昌教育學院學報,2014(1):18.
Research on the application of case teaching in senior undergraduates courses
Li SizhiLv XinZhao Chunni
This paper analyzes high grade course for undergraduate including course attribute, course object, course goal and course characteristics.Based on the data results of the questionnaire survey, we discuss if the full case teaching should be applied in high grade course for undergraduate deeply. Result shows it is suitable, but we must pay attention to choose suitable curriculum, teachers and students.
full case teaching, undergraduate, high grade course
G64
A
1005-9679(2016)01-0102-07
本文是上海財經大學本科教學改革課題“全案例教學在本科高年級課程中的應用探討”的研究成果之一。
李思志上海財經大學商學院案例中心研究總監博士;呂新上海財經大學商學院案例中心案例研究員碩士;趙春妮上海財經大學學生。