寧然然 馬玉
摘要:隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展,小微型企業(yè)能夠有效解決我國部分人員就業(yè)問題,同時對于我國新生企業(yè)家的成長扮演著重要的角色,因此發(fā)展經(jīng)濟的同時,不能忽略對小微企業(yè)服務能力的提升。本文透過對小微企業(yè)金融服務的研究,為經(jīng)濟社會新常態(tài)背景下小微企業(yè)能夠得到良好的發(fā)展提供建議和對策,探索經(jīng)濟社會新常態(tài)下企業(yè)融資的有效途徑。
關鍵詞:小微企業(yè);金融服務;經(jīng)濟;企業(yè)融資;對策
中圖分類號:F830 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)021-000-01
一、研究背景和現(xiàn)狀
(一)研究背景
如何適應新常態(tài),探索經(jīng)濟社會新常態(tài)背景下企業(yè)融資的有效途徑,成為有待解決的新問題。小微企業(yè)是經(jīng)濟結構中不可缺少的部分,近年來,小微企業(yè)遭受國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境帶來的沖擊,企業(yè)融資變得更加困難,為了促進小微企業(yè)能夠更好更快地發(fā)展,我國政府對此也實施了相應的計劃和政策表示支持,并取得了初步成效。
(二)小微企業(yè)金融服務現(xiàn)狀
對于小微企業(yè)來說,金融服務的品種多,范圍廣,從企業(yè)銀行的角度出發(fā),目前在開展金融業(yè)務時我國小微企業(yè)水平較低下,企業(yè)融資難的問題一直阻礙著小微企業(yè)的發(fā)展。
二、小微企業(yè)金融服務面臨的瓶頸
(一)信息共享瓶頸
首先,在對小微企業(yè)發(fā)放貸款之前,銀行按例需要了解企業(yè)財務信息狀況,以此來觀察小微企業(yè)運營的實際情況,但由于部分小微企業(yè)財務信息具有半透明的弊端,僅僅通過財務報表的途徑來調(diào)查小微企業(yè)真實經(jīng)營狀況顯然比較困難。其次,企業(yè)信用信息管理系統(tǒng)建設立法滯后、信息共享受限,銀行獲取客戶“軟信息”難度大。再者,一部分小微企業(yè)和某些部門合作,據(jù)了解這些部門從自身利益出發(fā),為了維護商業(yè)秘密,避免部門機密的流露,不愿意將一些本屬于公共資源的信息與他人分享,人為造成企業(yè)信息與外界的分離,從而進一步加深了小微企業(yè)金融服務信息共享的瓶頸,阻礙自身的企業(yè)發(fā)展。
(二)管理模式瓶頸
如今的銀行信貸管理模式普遍滯后于小微企業(yè)金融服務的客觀需求。而差距主要體現(xiàn)在小微企業(yè)信貸管理模式和一般性企業(yè)的對比上,不管是借款還是還款,方法基本一樣,并沒有根據(jù)各自的特點來制訂一套合理的管理模式。貸款方式上,銀行機構難以摒棄原有的抵押式貸款模式,滿足不了轉型升級小微企業(yè)發(fā)展高新技術、自主創(chuàng)新研究的需求。雖然不少銀行已經(jīng)在摸索信用貸款管理模式的過程中,但受限于偏離的內(nèi)部考核制度和落后的獎懲規(guī)則設計,即使是上級允許,基層的客戶經(jīng)理也以不愿承擔風險責任為由拒絕為其辦理。還款方式上,期限錯置的一次性還本付息、先還后貸的管理模式,既不適合小微企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,又助長民間高利貸的滋生。以致于小微企業(yè)面臨資金周轉的難題,錯失最佳的生產(chǎn)經(jīng)營投資機遇。
(三)制度監(jiān)管瓶頸
一是缺乏一套嚴謹?shù)脑u價小微企業(yè)金融服務的理論體系。因為小微企業(yè)貸款的統(tǒng)計方式調(diào)整頻繁,加之銀行對內(nèi)對外實行不同的評測標準,所以造成了監(jiān)管部門與銀行機構之間對小微企業(yè)金融服務工作的不同標準,弱化了小微企業(yè)金融服務在不同銀行之間的對比性。此外,缺乏一致的小微企業(yè)金融服務考核評價,從而使銀行對小微企業(yè)的金融服務監(jiān)管力度大大減弱。二是實施差異化的制度監(jiān)管政策存在困難。在實施小企業(yè)金融服務與機構市場業(yè)績掛鉤方面,還沒有形成精密可行的方案。在推動機構設定合理的風險承受力度方面,既面臨各家銀行總行設計考核激勵方案的問題,還面臨監(jiān)管部門監(jiān)督評價等制度創(chuàng)新突破問題。
三、對策思考
(一)強化信息征集激勵,有效搭建統(tǒng)一公開透明的小微企業(yè)信息共享系統(tǒng)
建議以地方政府為主導,加快整合工商、財稅、電力、公安、法院、社保等部門及行業(yè)協(xié)會的企業(yè)信息,全面歸集能夠反映企業(yè)經(jīng)營、財務、信用狀況的外圍信息,構建統(tǒng)一的企業(yè)信用信息平臺。同時,加快信用政策法規(guī)建設步伐,從法律的高度明確各部門信息征集和發(fā)布的權利和義務,從根本上解決信息分割問題,提高社會信用信息化水平。通過信息的共享和透明化,一方面對小微企業(yè)相對松散、無序管理的狀況形成約束;另一方面,促進小微企業(yè)貸款的批量化、集約化,提高審貸服務效率和金融服務覆蓋面。
(二)強化監(jiān)管評價機制,加快落實小微企業(yè)金融服務差異化監(jiān)管策略
一是突破現(xiàn)有的監(jiān)管評價制度,在對機構的監(jiān)管評級中融入對小微企業(yè)金融服務情況,適當調(diào)高監(jiān)管下的承受力度,調(diào)整相應的風險指標作。二是加強細化小微企業(yè)金融服務與機構市場業(yè)績掛鉤的差異化政策,形成精密可行的辦法。三是建立小微企業(yè)金融服務考核體系。設立一套合理的、全方位反映銀行機構支持小微企業(yè)發(fā)展的指標方案,在考核指標設計方面,將金融服務實效放在首位。四是實行動態(tài)存貸比差異化監(jiān)管。針對目前特別是在地方銀行機構存在的較突出的存貸比問題,建議全面性考慮地區(qū)、機構的差異性。不同地區(qū)經(jīng)濟結構對信貸需求的程度不同,及當?shù)匦∑髽I(yè)信貸開展情況的不同,建議對小企業(yè)貸款實行不同的動態(tài)監(jiān)管。
(三)發(fā)揮政府協(xié)調(diào)功能,營造銀行業(yè)、小微企業(yè)信貸創(chuàng)新的良好氛圍
一是加深政銀合作方式,逐步擴大該方式涵蓋面,同時改進和完善合作機制,建立更加完善的風險分擔和補償機制;二是發(fā)揮政府的綜合協(xié)調(diào)作用,通過協(xié)調(diào)一般企業(yè)與小微企業(yè)的合作格局,增強兩者合作意愿,有效抑制一般企業(yè)隨意拖欠小微企業(yè)資金行為,為銀行業(yè)開展鏈式金融營造良好氛圍,推動小微企業(yè)抵押擔保等融資瓶頸的緩解。三是構建政府主導的信用擔保體系,為小微企業(yè)發(fā)展提供匹配的信用擔保服務。建議從各地小微企業(yè)的發(fā)展特征出發(fā),充分發(fā)揮當?shù)卣慕M織和協(xié)調(diào)優(yōu)勢,引導和推動信用擔保體系建設,構建以政策性擔保機構為主體,商業(yè)性擔保機構、互助性擔保機構為補充、再擔保體系為后盾的小微企業(yè)信用擔保體系。
參考文獻:
[1]任雁楠.我國中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀討論[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2010(3).
[2]國家工商行政管理總局.《全國小微企業(yè)發(fā)展報告》.2014-3-28.
[3]工信部、統(tǒng)計局、發(fā)展改革委、財政部.《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》.2011,7.
[4]白月明子.現(xiàn)階段民間金融市場存在的問題及對策[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(18).
[5]吳江濤.商業(yè)銀行小微企業(yè)金融服務研究[J].2012-12-01.
[6]李瑞紅.信息不對稱視角下重新審視銀行信貸風險管理路徑[J].2013-3-15.
[7]楊小蘋.推動小微金融的可持續(xù)發(fā)展[J].2012-8-25.
現(xiàn)代經(jīng)濟信息2016年21期