黃建平
(湖南路橋建設集團有限責任公司,湖南 長沙 410004)
旱區(qū)環(huán)境下砼橋梁碳化問題分析
黃建平
(湖南路橋建設集團有限責任公司,湖南長沙410004)
針對中國西北旱區(qū)環(huán)境的橋梁工程砼碳化問題,從影響因素角度進行分析,提出了用于旱區(qū)環(huán)境的砼碳化深度研究方法;經(jīng)過大量試驗測量,闡明了碳化深度計算模型的可行性,說明了保護層厚度與砼強度對碳化深度的影響。
橋梁;碳化;旱區(qū)環(huán)境;保護層厚度;砼強度
鋼筋砼在大氣環(huán)境作用下,隨著工作年限的增長會慢慢老化,耐久性受損。旱區(qū)橋梁工程耐久性降低的主要原因是結構的保護層砼逐漸發(fā)生碳化。若碳化現(xiàn)象嚴重,則保護層砼會發(fā)生銹蝕開裂,嚴重影響橋梁工程的正常使用,需進行維修才可繼續(xù)投入使用。
1.1大氣環(huán)境影響因素
橋梁保護層碳化是一個緩慢的物理化學作用過程,影響碳化速度的因素主要是現(xiàn)場的環(huán)境溫度與濕度等條件。環(huán)境溫度與碳化系數(shù)間的關系如下:

式中:KT1、KT2分別表示T1與T2兩種大氣環(huán)境下的碳化系數(shù)。
濕度環(huán)境對砼碳化的影響公式為:

式中:kRH1、kRH2分別表示RH 1與RH 2兩種濕度環(huán)境下的碳化速度。
根據(jù)式(2),碳化速度與現(xiàn)場環(huán)境的相對濕度大小關系密切。當相對濕度小時,碳化速度快。中國西北地區(qū)空氣干燥,部分地區(qū)的溫度、濕度見表1。

表1 西北旱區(qū)部分地區(qū)的年均溫度和濕度
大氣環(huán)境的溫度與濕度之間相關性強,考慮到

式中:T為現(xiàn)場的年平均溫度(℃);RH為現(xiàn)場環(huán)境的年均濕度(%)。
根據(jù)式(3),在年均溫度與年均濕度均較小的情況下,干旱地區(qū)的砼碳化速度更快。
1.2砼材料性能影響
抗壓能力能綜合反映砼的物理性能,通常情況下,砼抗壓強度越高,抗碳化能力越強。利用酚酞酒精溶液測得的大量實際工程砼碳化深度數(shù)據(jù),通過線性回歸分析,得到抗壓強度與碳化系數(shù)之間的關系如下:

式中:kf表示由強度控制的砼碳化系數(shù);fcu,k表示砼的抗壓強度標準值(MPa)。
根據(jù)中國20世紀80年代工業(yè)廠房的吊車梁檢測數(shù)據(jù),鉆芯法測得C15砼碳化深度為70 mm。干旱地區(qū)暴露于空氣中的鋼筋銹蝕速度遠比潮濕地區(qū)鋼筋銹蝕速度慢,但砼保護層發(fā)生碳化后,暴露在空氣中的鋼筋銹蝕速度將大大增快。溫度與濕度對砼碳化速度的綜合影響,將兩個系數(shù)綜合考慮,引入一個新的變量,即環(huán)境因子,其計算公式如下:
2.1碳化深度的檢測評價
旱區(qū)環(huán)境下評價暴露于空氣中的砼結構耐久性的重要指標是砼的碳化深度。碳化深度的現(xiàn)場測量方法主要有兩種,即彩虹與酚酞試劑法,兩種測量方法的結果較為接近,在此選擇價格相對便宜的酚酞試劑法。
(1)選擇構件。在利用碳化深度修正砼的強度時,抽取的試件數(shù)量大于10個,需大于同類構件總數(shù)的30%。
(2)測區(qū)布置。構件測量區(qū)域的布置主要根據(jù)實際構件的尺寸、材料特性及環(huán)境確定,一般位于兩個互相垂直的側面,數(shù)量為3~5個。測量區(qū)域一般應包括構件有代表性的部位。
(3)鉆孔。各個測量區(qū)域布置3個測孔,將其平均值作為該區(qū)域的測量結果代表值。在碳化深度小時,可選擇較小孔徑的測量孔;當碳化深度大時,可選擇直徑較大的測量孔。
(4)清孔。不要用水來清理測量孔中的粉末與碎屑,而應采用高壓空氣清理剩余垃圾和碎屑。
(5)測量碳化深度。將濃度1%的酚酞試劑噴于孔壁內(nèi)側邊緣,若碳化部位與未碳化部位的界限清晰明了,可直接采用深度測量工具來測量,取平均值作為測量孔的碳化深度值。
2.2旱區(qū)橋梁砼碳化深度評價
國內(nèi)外已有不少預測砼碳化深度的計算公式,但均存在一定的局限性,實際應用中誤差大。為分析干旱地區(qū)橋梁工程砼的碳化特性,選擇濕度環(huán)境差異小的砼進行檢測。首先利用無損檢測法測量砼抗壓強度,再在腹板上鉆孔并清洗干凈,噴灑濃度為1%的檢測試劑,根據(jù)顏色判斷碳化深度。檢測結果見表2。
根據(jù)表1,在梁體砼強度低時,保護層砼的碳化系數(shù)較大,隨著強度的增大,碳化系數(shù)下降,基本符合拋物線規(guī)律(見圖1)。
將表1中數(shù)據(jù)進行回歸分析,得到砼強度與碳化系數(shù)k的關系[見式(5)]和碳化深度x與年限t的關系[見式(6)]:

根據(jù)表1,受橋梁工程建造環(huán)境與場地環(huán)境的限制,檢測得到的砼強度與橋梁跨度關系較大,一般隨著跨度的增大,砼強度也增大。在砼強度低時,測量得到的碳化深度數(shù)據(jù)離散性較大。砼強度越高,碳化深度越小,碳化系數(shù)明顯下降。
根據(jù)檢測結果,碳化深度的測量結果隨機性大,這主要是由于施工環(huán)境、施工質量、養(yǎng)護條件等導致砼保護層本身質量具有一定的隨機性。
3.1砼碳化深度可靠度分析
經(jīng)分析,碳化耐久性失效概率為:

可靠度指標為:

根據(jù)可靠度設計標準要求,結構正常使用情況下的可靠度指標不宜小于1~1.5,需考慮結構的技術狀況及社會因素。
3.2橋梁砼碳化壽命評估
為了驗證碳化深度隨機模型,以某三跨連續(xù)拱橋為例,通過對保護層厚度、碳化深度的檢測,分析評價橋梁剩余使用壽命。

表2 旱區(qū)橋梁保護層砼碳化深度檢測結果

圖1 砼強度與碳化系數(shù)的關系
拱橋由拱肋、梁、柱及橫撐組成,進行鉆芯法測量修正后的結果見表3。

表3 鉆芯法修正的砼強度測量結果MPa
對構件保護層進行檢測,檢測結果服從正態(tài)分布。建立碳化耐久性年限方程,根據(jù)橋梁重要性,可將碳化可靠度指標取為0.5,即碳化概率為30%。實測得到的橋梁碳化耐久性剩余年限見表4~6,動態(tài)可靠度指標與年限的關系見圖2~4。
根據(jù)測量結果,構件截面小的立柱受環(huán)境影響更大,保護層質量相對更差,碳化剩余壽命短。梁與主拱的體積大,支模、澆筑、養(yǎng)護條件好,砼密實性好,剩余壽命長,能滿足功能使用要求。采用可靠度分析方法,可解決測量數(shù)據(jù)離散問題,有助于正確預測砼碳化壽命。
該文就處于干旱環(huán)境中橋梁工程砼的碳化問題,對影響砼碳化的主要因素進行了分析,結合干旱地區(qū)橋梁工程的砼強度與碳化測量,提出了適合于干旱地區(qū)對橋梁砼進行碳化預測的系數(shù)。通過實際測量,驗證了碳化深度預測模型的有效性。運用可靠度分析方法進行分析,結果表明保護層厚度與強度對碳化深度的影響顯著,在工程設計中要特別注意保護層厚度與砼強度的控制。

表4 第1孔砼碳化耐久性剩余年限分析

表5 第2孔砼碳化耐久性剩余年限分析

表6 第3孔砼碳化耐久性剩余年限分析

圖2 第1孔砼碳化可靠度指標-時間曲線

圖3 第2孔砼碳化可靠度指標-時間曲線

圖4 第3孔砼碳化可靠度指標-時間曲線
[1]肖佳,勾成福.混凝土碳化研究綜述[J].混凝土,2010 (1).
[2]彭建新,張建仁.RC橋梁碳化腐蝕下的開裂風險、耐久性和全壽命成本分析[J].公路交通科技,2011,28(2).
[3]史晨光,楊光昊,吳浪.混凝土鐵路橋梁碳化壽命預測[J].廣東建材,2010,26(5).
[4]甘海龍,謝肖禮.基于可靠性原理的在役鋼筋混凝土橋梁碳化壽命預測[J].四川建筑科學研究,2013,39(2).
U445.7
A
1671-2668(2016)01-0194-05
2015-11-19