電價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的動(dòng)態(tài)演變

尹 碩，白宏坤，王江波，燕 景，李 宗

（1.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，鄭州 450052；2.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司三門峽供電公司，河南 三門峽 472000）

電價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的動(dòng)態(tài)演變

尹 碩1，白宏坤1，王江波1，燕 景2，李 宗1

（1.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，鄭州 450052；2.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司三門峽供電公司，河南 三門峽 472000）

本文基于VECM（向量誤差修正模型）方法分析電力價(jià)格與能源效率、煤炭消費(fèi)量的動(dòng)態(tài)關(guān)系，嘗試探尋以電力價(jià)格改革為切入點(diǎn)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)粗放型發(fā)展模式的方法。研究結(jié)果顯示，電力價(jià)格、能源效率和煤炭消費(fèi)具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，長(zhǎng)期的低電價(jià)政策會(huì)助漲煤炭的過度消費(fèi)并且不利于能源效率的提升，從以電力為代表的二次能源入手實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排具有一定可行性。

電力價(jià)格；能源效率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；VECM

在當(dāng)前資源環(huán)境約束日益趨緊的情況下，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)節(jié)能減排成為中國(guó)下一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要任務(wù)。能源消費(fèi)、能源（電力）價(jià)格以及能源效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系一直都是國(guó)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。本文以電力價(jià)格為切入點(diǎn)，研究電力價(jià)格、能源效率和能源消費(fèi)的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系，進(jìn)而探討轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)節(jié)約型增長(zhǎng)的新思路。

1　誤差修正模型構(gòu)建

本文在VAR模型（向量自回歸模型）的基礎(chǔ)上，基于協(xié)整關(guān)系建立誤差修正模型，研究電力價(jià)格、能源效率和煤炭消費(fèi)量之間的動(dòng)態(tài)特征，VAR模型為：

其中Yt為ln p、ln ee和ln coal構(gòu)成的列向量，Πi是矩陣系數(shù)，Ui是隨機(jī)誤差項(xiàng)矩陣，Ω是方差協(xié)方差矩陣，t表示時(shí)期，i表示滯后期。

若上述VAR模型中的變量不平穩(wěn)，但是存在協(xié)整關(guān)系，就可以在VAR模型（1）的基礎(chǔ)上經(jīng)過協(xié)整變換建立誤差修正模型（VECM），模型表示為：

其中，Φi=-（I-Π1-Π2-…-Πi），ΦYt-k為誤差修正項(xiàng)。

2　實(shí)證分析

本文選取1954-2014年相關(guān)數(shù)據(jù)研究電力價(jià)格、能源效率和煤炭消費(fèi)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，主要變量涉及煤炭消費(fèi)（coal），電力價(jià)格（p）和能源效率（ee）。其中，電力價(jià)格選取我國(guó)歷年電力工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)作為代理變量；煤炭消費(fèi)以歷年我國(guó)煤炭消費(fèi)量來表示；能源效率以單位能耗產(chǎn)出來表示，即ee=可比價(jià)格的GDP/能源消費(fèi)總量。數(shù)據(jù)來源于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。

2.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)

VAR模型要求每一個(gè)變量都必須是平穩(wěn)序列，由ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知（見表1），ln p、ln ee和ln coal的ADF統(tǒng)計(jì)量均顯著大于1%和5%水平下的臨界值，均為不平穩(wěn)序列，需要進(jìn)行差分處理，得到D_ln p、D_ln ee、D_ln coal，其ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均小于顯著性水平1%的臨界值，拒絕原假設(shè)，說明在99%的置信水平下拒絕原假設(shè)，差分序列D_ln p、D_ln ee、 D_ln coal均不存在單位根，為平穩(wěn)時(shí)間序列，即3個(gè)序列均為一階單整序列。

表1　ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.2協(xié)整檢驗(yàn)

本文選用基于系統(tǒng)的協(xié)整檢驗(yàn)（Johansen-Juselius檢驗(yàn)）來驗(yàn)證變量間的協(xié)整關(guān)系。在滯后階數(shù)為3階、包括常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的情況下進(jìn)行JJ檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示3個(gè)變量在5%臨界值水平下的協(xié)整秩為1，存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系。即電力價(jià)格、能源效率和煤炭消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。

進(jìn)一步可以得出基于Johansen標(biāo)準(zhǔn)化約束下的協(xié)整方程：

從長(zhǎng)期來看，我國(guó)電力價(jià)格和能源效率之間存在正向相關(guān)關(guān)系，而與煤炭消費(fèi)存在負(fù)向的相關(guān)關(guān)系。值得注意的是，電力價(jià)格與煤炭消費(fèi)之間的負(fù)向關(guān)系，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，在市場(chǎng)化條件下，電力價(jià)格下降會(huì)減少煤炭需求，然而我國(guó)的電力市場(chǎng)遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，電網(wǎng)企業(yè)在整個(gè)電力鏈條中處于雙邊壟斷地位，電力價(jià)格的下降并不能減少煤炭消費(fèi)量，反而會(huì)由于地方政府的政績(jī)刺激而增加用電量，提升煤炭消費(fèi)。因此，長(zhǎng)期施行低電價(jià)政策，其后果會(huì)導(dǎo)致能源效率的下降以及煤炭消費(fèi)量的顯著上升，不利于能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。

2.3向量誤差修正模型（VECM）

在誤差修正模型中，長(zhǎng)期調(diào)節(jié)和短期調(diào)節(jié)的過程同時(shí)被考慮進(jìn)去。建立在協(xié)整論基礎(chǔ)上的誤差修正模型，VECM估計(jì)結(jié)果見表2。誤差修正項(xiàng)系數(shù)的大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，從表2可以看出，三個(gè)誤差修正項(xiàng)分別為-0.025 899 7、0.179 222 8、-0.298 404 6，表明電力價(jià)格、能源效率和煤炭消費(fèi)量分別以-0.025 899 7、0.179 222 8、-0.298 404 6的速度進(jìn)行修正，且均以短期波動(dòng)為主。

表2　VECM估計(jì)結(jié)果

2.4格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系如下所示：ln p是ln coal的格蘭杰原因，即電力價(jià)格可以格蘭杰預(yù)測(cè)煤炭消費(fèi)量，同時(shí)，ln ee和所有內(nèi)生變量聯(lián)合起來也是ln coal的格蘭杰原因，即能源效率以及電力價(jià)格和能源效率聯(lián)合起來也可以格蘭杰預(yù)測(cè)煤炭消費(fèi)。此外，ln coal和所有內(nèi)生變量聯(lián)合起來是ln ee的格蘭杰原因，煤炭消費(fèi)以及煤炭消費(fèi)和電力價(jià)格聯(lián)合起來可以格蘭杰預(yù)測(cè)能源效率；而ln ee，ln coal不是lnp的格蘭杰原因，能源效率和煤炭消費(fèi)聯(lián)合起來不可以格蘭杰預(yù)測(cè)電力價(jià)格。

3　結(jié) 語

電力價(jià)格、能源效率和煤炭消費(fèi)具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，電力價(jià)格水平與煤炭消費(fèi)量呈現(xiàn)反向變動(dòng)關(guān)系，與能源效率呈現(xiàn)同向變動(dòng)關(guān)系，長(zhǎng)期的低電價(jià)政策會(huì)阻礙電源結(jié)構(gòu)調(diào)整，導(dǎo)致煤炭的過度消費(fèi)，并且不利于能源效率的提升，而提高電力價(jià)格水平，會(huì)降低煤炭消費(fèi)并提升能源效率。格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，電力價(jià)格可以對(duì)煤炭消費(fèi)進(jìn)行格蘭杰預(yù)測(cè)。電力價(jià)格水平的變化在短期對(duì)煤炭消費(fèi)具有較大影響，而在長(zhǎng)期這種影響會(huì)逐步減弱，說明要想實(shí)現(xiàn)減少煤炭消費(fèi)需求、轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)的目標(biāo)僅僅依靠提高電價(jià)不可行。而長(zhǎng)期的低電價(jià)政策會(huì)不間斷地刺激煤炭消費(fèi)，最終造成我國(guó)電力產(chǎn)業(yè)對(duì)煤炭的過度消費(fèi)，形成粗放型增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

主要參考文獻(xiàn)

［1］付強(qiáng)，于良春.政府競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)制失效與壟斷行業(yè)高收入來源探析——以中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)為例［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012（5）.

［2］葉澤，袁瑋志，李湘祁.低電價(jià)陷阱：電價(jià)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系實(shí)證研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（11）.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.20.086

F426.61；F124

A

1673-0194（2016）20-0129-02

2016-09-02