999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

膽總管結石所致膽管梗阻患者48 h內緊急解除梗阻的預警因素研究

2016-11-09 00:38:05魏紅濤王國興牛應林
中國全科醫學 2016年30期
關鍵詞:水平研究

魏紅濤,劉 冰,王國興,牛應林

?

·論著·

膽總管結石所致膽管梗阻患者48 h內緊急解除梗阻的預警因素研究

魏紅濤,劉 冰,王國興,牛應林

目的探討膽總管結石所致膽管梗阻患者48 h內緊急解除梗阻的預警因素。方法選取2014年9月—2015年1月首都醫科大學附屬北京友誼醫院急診科收治的符合納入標準的膽總管結石所致膽管梗阻患者27例為研究對象。根據是否采取緊急解除梗阻術將患者分為未緊急干預組(17例)和緊急干預組(10例)。記錄患者的性別、年齡、發熱情況、白細胞計數(WBC)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)水平、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)水平、總膽紅素(TBiL)水平、直接膽紅素(DBiL)水平、血清淀粉酶(AMY)水平、修訂版面部表情疼痛量表(FPS-R)評分。結果兩組患者性別、年齡、發熱率、AST水平、TBiL水平、DBiL水平、AMY水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者WBC、ALT水平、FPS-R評分比較,差異有統計學意義(P<0.05)。Logistic回歸分析結果顯示,FPS-R評分是緊急解除梗阻的預警因素(P<0.05)。結論FPS-R評分是預警膽總管結石所致膽管梗阻患者48 h內緊急解除梗阻的預警因素,WBC、ALT水平可能是膽總管結石所致膽管梗阻患者緊急解除梗阻的預警因素。

膽汁淤積;膽總管結石;修訂版面部表情疼痛量表;影響因素分析

魏紅濤,劉冰,王國興,等.膽總管結石所致膽管梗阻患者48 h內緊急解除梗阻的預警因素研究[J].中國全科醫學,2016,19(30):3691-3693.[www.chinagp.net]

WEI H T,LIU B,WANG G X,et al.Early-warning indexes for the urgent relief of obstruction within 48 hours in patients with biliary obstruction caused by choledocholithiasis[J].Chinese General Practice,2016,19(30):3691-3693.

膽總管結石所致膽管梗阻臨床表現差異較大,輕度患者可表現為輕度發熱、一過性腹痛、無癥狀性黃疸等,一般經抗感染、解痙等對癥處理后癥狀緩解,可帶石生存或擇期手術處理結石;重度患者可出現感染性休克、多臟器功能衰竭而危及生命,除一般治療外,常需要緊急解除梗阻[1]。目前,關于需要緊急解除梗阻預警因素的研究較少,根據臨床經驗,患者的病情嚴重程度通常可通過其臨床表現、感染程度、并發癥程度(如并發肝功能損傷、胰腺炎)等來評估[2]。本研究通過收集能夠反映上述問題且臨床上容易獲取的指標來探討其是否可預警膽總管結石所致膽管梗阻需要緊急解除梗阻。

1 資料與方法

1.1納入與排除標準納入標準:(1)因黃疸、腹痛或發熱等主訴就診者;(2)影像學檢查〔腹部超聲、腹部CT、腹部核磁、磁共振胰膽管造影(MRCP)或經內鏡逆行性胰膽管造影術(ERCP)〕證實為膽總管結石所致膽管梗阻者;(3)病情特征符合膽總管結石所致膽管梗阻表現者[3];(4)膽總管結石所致膽管梗阻均為首次確診者。排除標準:(1)信息資料不全者;(2)合并其他影響診斷和治療的疾病者;(3)主要臨床表現與膽總管結石不相符者;(4)拒絕簽署知情同意書者。

1.2臨床資料與分組選取2014年9月—2015年1月首都醫科大學附屬北京友誼醫院急診科收治的符合納入與排除標準的膽總管結石所致膽管梗阻患者27例為研究對象。其中男13例,女14例;年齡30~85歲,平均年齡65.7歲;14例患者修訂版面部表情疼痛量表(faces pain scale-revised,FPS-R)評分為低分(<6分),13例患者FPS-R評分為高分(≥6分)[4];17例患者48 h內經單純保守治療病情獲得控制(未緊急干預組),10例患者單純保守治療效果欠佳,采取緊急解除梗阻術(緊急干預組),其中9例行ERCP聯合內鏡下鼻膽管引流術(ENBD),1例行腹腔鏡下膽囊切除術聯合膽管探查取石術。本研究經首都醫科大學附屬北京友誼醫院倫理委員會審批通過,患者均簽署知情同意書。

1.3觀察指標記錄患者的性別、年齡、發熱情況、白細胞計數(WBC)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)水平、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)水平、總膽紅素(TBiL)水平、直接膽紅素(DBiL)水平、血清淀粉酶(AMY)水平、FPS-R評分。其中FPS-R評分是在首次解痙治療2 h后進行的。

2 結果

2.1兩組患者觀察指標比較兩組患者性別、年齡、發熱率、AST水平、TBiL水平、DBiL水平、AMY水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者WBC、ALT水平、FPS-R評分比較,差異有統計學意義(P<0.05,見表1)。

2.2緊急解除梗阻預警因素的Logistic回歸分析以組別為因變量(賦值:未緊急干預組=0,緊急干預組=1),WBC水平(賦值:實測值)、ALT水平(賦值:實測值)、FPS-R評分(賦值:<6分=0,≥6分=1)為自變量,進行Logistic回歸分析,結果顯示,FPS-R評分是緊急解除梗阻的預警因素(P<0.05,見表2)。

3 討論

膽總管結石所致膽管梗阻是急診科常見疾病之一,通常需要手術或ERCP治療[5-6]。有研究表明,對于急性膽源性胰腺炎合并膽管梗阻患者早期行ERCP,可以減少局部不良反應的發生,有效控制病情[2]。但是,就技術和資源分布方面來講,對于所有的膽管梗阻患者行急診手術或ERCP治療是難以實現的。另外,在日常臨床工作中,部分膽總管結石所致膽管梗阻患者通過保守治療就可以穩定病情[4]。因此需求一種簡單實用的標準來判斷患者是否需要緊急解除梗阻,這對于指導臨床的治療及判斷預后有重要價值。

表2緊急解除梗阻預警因素的Logistic回歸分析

Table2Logisticregressionanalysisofearly-warningindexesfortheurgentreliefofobstruction

變量BSEWaldχ2值P值OR值95%CIWBC0.3130.1703.3980.0651.367(0.980, 1.906)ALT0.0030.0050.2320.6301.003(0.992, 1.013)FPS-R評分3.9161.6715.4940.01950.216(1.899,1327.626)

表1 兩組患者觀察指標比較

注:-為Fisher′s確切概率法,a為Z值,其余為t值;WBC=白細胞計數,ALT=丙氨酸氨基轉移酶,AST=天冬氨酸氨基轉移酶,TBiL=總膽紅素,DBiL=直接膽紅素,AMY=血清淀粉酶,FPS-R=修訂版面部表情疼痛量表

WANG等[7]通過匯總文獻得出,梗阻性黃疸患者通常會出現營養失衡、細菌移位、血流動力學改變,這些改變的嚴重程度影響患者的預后。2013年關于膽管疾病的東京共識也強調應根據膽總管結石所致膽管梗阻患者疾病的嚴重程度給予相應的治療,包括抗感染和解除梗阻治療[8]。但是如何評估患者的嚴重程度從而確定是否緊急解除梗阻,目前相關研究較少。本研究結果顯示,兩組患者WBC、ALT水平、FPS-R評分有差異,提示WBC、ALT水平、FPS-R評分可能有助于判斷患者是否需要緊急解除梗阻。WBC通常反映全身感染的程度,ALT則是反映肝臟損傷的指標,存在感染、嚴重肝臟損傷及持續腹痛,多提示疾病較重,更需要緊急干預,因此本研究結果和臨床實際是一致的。盡管Logistic回歸分析并未顯示WBC、ALT水平是緊急解除梗阻的預警因素,但是考慮指標間交互作用,并結合臨床經驗,本研究組認為,單因素分析的結果仍然具有一定的臨床參考價值,WBC、ALT水平高的患者更有可能需要緊急干預以解除梗阻。本研究結果還顯示,兩組患者性別、年齡、發熱率、AST水平、TBiL水平、DBiL水平、AMY水平無差異,提示其可能不是判斷膽總管結石所致膽管梗阻患者是否需要緊急干預的指標,但尚需大樣本研究進一步驗證。

FPS-R是一種根據面部表情進行疼痛程度判斷的工具,該工具簡單易行,無需特殊的設備,最早用于小兒患者[4,9]。有研究證明,其在疼痛程度的判斷上有良好的準確性[10],要優于其他評分標準[11],因此該評分很適合急診使用。NAGER等[12]使用FPS-R評估針灸治療小兒患者急性闌尾炎的效果,肯定了其可用于腹痛嚴重程度的判斷;另外,FPS-R也被用于判斷骨折情況[13]及術后疼痛控制效果[14]。本研究結果顯示,FPS-R評分是緊急解除梗阻的預警因素,提示FPS-R可用于膽總管結石所致膽管梗阻患者緊急干預的預警評估,FPS-R評分高的患者更可能需要在48 h內緊急解除梗阻。

本研究存在一定的局限性,如樣本量小、沒有考慮抗生素和基礎疾病等相關因素對結局的影響。希望將來設計更全面、樣本量更大的研究來彌補以上不足。

綜上所述,FPS-R評分有助于預警膽總管結石所致膽管梗阻患者需要在48 h內緊急解除梗阻,WBC水平、ALT水平可能是膽總管結石所致膽管梗阻患者緊急解除梗阻的預警因素。

作者貢獻:魏紅濤進行試驗設計與實施、資料收集整理、撰寫論文、成文并對文章負責;劉冰、王國興進行資料收集;牛應林進行研究指導和文章審校。

本文無利益沖突。

[1]Internal Clinical Guidelines Team (UK).Gallstone disease:diagnosis and management of cholelithiasis,cholecystitis and choledocholithiasis[M].London: National Institute for Health and Care Excellence (UK),2014:20-83.

[2]TSE F,YUAN Y.Early routine endoscopic retrograde cholangiopancreatography strategy versus early conservative management strategy in acute gallstone pancreatitis[J].Cochrane Database Syst Rev,2012,5(5):CD009779.

[3]COPELAN A,KAPOOR B S.Choledocholithiasis: diagnosis and management[J].Tech Vasc Interv Radiol,2015,18(4):244-255.

[4]HICKS C L,VON BAEYER C L,SPAFFORD P A,et al.The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement[J].Pain,2001,93(2):173-183.

[5]ASGE Standards of Practice Committee,CHATHADI K V,CHANDRASEKHARA V,et al.The role of ERCP in benign diseases of the biliary tract[J].Gastrointest Endosc,2015,81(4):795-803.

[6]中華醫學會消化內鏡學分會ERCP學組.內鏡下逆行膽胰管造影術(ERCP)診治指南(2010版)[J].中國繼續醫學教育,2010,2(6):1-20.

[7]WANG L,YU W F.Obstructive jaundice and perioperative management[J].Acta Anaesthesiol Taiwan,2014,52(1):22-29.

[8]SONG P P,XIA J F,INAGAKI Y,et al.Controversies regarding and perspectives on clinical utility of biomarkers in hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2016,22(1):262-274.

[9]BELVILLE R G,SEUPAUL R A.Pain measurement in pediatric emergency care: a review of the faces pain scale-revised[J].Pediatr Emerg Care,2005,21(2):90-93.

[10]TSZE D S,VON BAEYER C L,BULLOCH B,et al.Validation of self-report pain scales in children[J].Pediatrics,2013,132(4):e971-979.

[11]TOMLINSON D,VON BAEYER C L,STINSON J N,et al.A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children[J].Pediatrics,2010,126(5):e1168-1198.

[12]NAGER A L,KOBYLECKA M,PHAM P K,et al.Effects of acupuncture on pain and inflammation in pediatric emergency department patients with acute appendicitis: a pilot study[J].J Altern Complement Med,2015,21(5):269-272.

[13]POONAI N,BHULLAR G,LIN K,et al.Oral administration of morphine versus ibuprofen to manage postfracture pain in children: a randomized trial[J].CMAJ,2014,186(18):1358-1363.

[14]MAXWELL L G,BUCKLEY G M,KUDCHADKAR S R,et al.Pain management following major intracranial surgery in pediatric patients: a prospective cohort study in three academic children′s hospitals[J].Paediatr Anaesth,2014,24(11):1132-1140.

(本文編輯:崔麗紅)

Early-warning Indexes for the Urgent Relief of Obstruction within 48 Hours in Patients with Biliary Obstruction Caused by Choledocholithiasis

WEIHong-tao,LIUBing,WANGGuo-xing,NIUYing-lin.

DepartmentofEmergency,BeijingFriendshipHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100050,China

Correspondingauthor:NIUYing-lin.DepartmentofDigestive,BeijingFriendshipHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100050,China;E-mail:13701370186@163.com

ObjectiveTo study the early-warning indexes for the urgent relief of obstruction within 48 hours in patients with biliary obstruction caused by choledocholithiasis.MethodsFrom September 2014 to January 2015,we enrolled 27 patients with biliary obstruction caused by acute choledocholithiasis who accorded with inclusion criteria and were admitted into the Department of Emergency of Beijing Friendship Hospital,Capital Medical University.According to whether urgent relief of obstruction was performed,the patients were divided into nonemergent intervention group (n=17) and emergent intervention group (n=10).Gender,age,situation of fever,WBC,the levels of ALT,AST,TBiL,DBiL and AMY and the score of faces pain scale-revised(FPS-R) were recorded.ResultsThe two groups were not significantly different in gender,age,fever rate and the levels of AST,TBiL,DBiL and AMY (P>0.05);the two groups were significantly different in WBC,the level of ALT and the score of FPS-R (P<0.05).Logistic regression analysis showed that the score of FPS-R was an early-warning index for the urgent relief of obstruction.ConclusionThe score of FPS-R is an early-warning index for the urgent relief of obstruction within 48 hours in patients with biliary obstruction caused by choledocholithiasis,and WBC and the level of ALT may also be early-warning indexes.

Cholestasis;Choledocholithiasis;Faces pain scale-revised;Root cause analysis

100050 北京市,首都醫科大學附屬北京友誼醫院急診科(魏紅濤,劉冰,王國興),消化科(牛應林)

牛應林,100050 北京市,首都醫科大學附屬北京友誼醫院消化科;E-mail:13701370186@163.com

R 575

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2016.30.010

2016-03-30;

2016-06-09)

猜你喜歡
水平研究
FMS與YBT相關性的實證研究
張水平作品
2020年國內翻譯研究述評
遼代千人邑研究述論
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
作家葛水平
火花(2019年12期)2019-12-26 01:00:28
EMA伺服控制系統研究
加強上下聯動 提升人大履職水平
人大建設(2019年12期)2019-05-21 02:55:32
新版C-NCAP側面碰撞假人損傷研究
老虎獻臀
主站蜘蛛池模板: 欧美另类视频一区二区三区| 国产粉嫩粉嫩的18在线播放91| 91精品国产综合久久不国产大片| 婷婷色一区二区三区| 国产黄色片在线看| 无码专区国产精品第一页| 日本道综合一本久久久88| 国产va在线观看| 丁香五月激情图片| 欧美三级不卡在线观看视频| 免费看av在线网站网址| 国产成人一区二区| 精品视频91| 无码区日韩专区免费系列| 欧美一区二区三区不卡免费| 午夜性刺激在线观看免费| 人妻中文久热无码丝袜| 国产乱子伦无码精品小说| 91在线播放免费不卡无毒| 久久久久国产精品熟女影院| 国模视频一区二区| 国内黄色精品| 亚洲国产成人综合精品2020| 国产欧美日韩专区发布| 国产精品亚洲精品爽爽| 久久综合色88| AV网站中文| 欧美亚洲第一页| 久久美女精品国产精品亚洲| 欧美 国产 人人视频| 久久精品国产精品一区二区| 久久人午夜亚洲精品无码区| 国产精品乱偷免费视频| 欧美在线天堂| 精品久久香蕉国产线看观看gif | 国产三级毛片| 亚洲免费福利视频| 国产日产欧美精品| 国产精品大白天新婚身材| 99偷拍视频精品一区二区| 99热在线只有精品| 伊人久久福利中文字幕| 99久久精品免费看国产免费软件| 精品一区二区三区四区五区| 国产精品三区四区| 国产在线小视频| 亚洲成人黄色在线| 久久先锋资源| 色屁屁一区二区三区视频国产| 国产精品嫩草影院视频| 人人妻人人澡人人爽欧美一区 | 国产毛片高清一级国语| 久久久成年黄色视频| 成人噜噜噜视频在线观看| 国产欧美日韩在线一区| 丁香婷婷激情网| 日韩不卡高清视频| 亚洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 高清色本在线www| 99免费视频观看| 制服丝袜一区二区三区在线| 在线观看精品自拍视频| 久久精品无码专区免费| 97超爽成人免费视频在线播放| 精品久久香蕉国产线看观看gif| 精品免费在线视频| 国产91视频观看| 免费A级毛片无码无遮挡| 亚洲成人精品在线| 欧美中文字幕在线播放| 亚洲人成影院午夜网站| 麻豆精选在线| 久久精品国产国语对白| 狠狠色香婷婷久久亚洲精品| 久久精品国产精品国产一区| 制服丝袜亚洲| 白丝美女办公室高潮喷水视频| 久久中文字幕av不卡一区二区| 极品尤物av美乳在线观看| 国产欧美在线观看一区| 四虎国产成人免费观看| 人妻一本久道久久综合久久鬼色 |