厄貝沙坦治療房顫的療效及安全性評價

劉凱峰

【摘要】目的 對厄貝沙坦治療房顫的療效及安全性進行觀察與探討。方法 選取2013年5月～2015年5月我院收治的房顫患者60例作為研究對象，根據隨機數字表法，將其分為研究組與對照組，各30例。對照組患者進行常規治療，研究組患者進行常規治療加厄貝沙坦治療，分析兩組患者的效果。結果 研究組患者的治療總有效率為96.67%顯著高于對照組的66.67%，差異有統計學意義（P<0.05）；研究組患者的不良反應總發生率為3.33%顯著低于對照組的16.67%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對房顫患者使用厄貝沙坦治療的療效較好，具有一定的安全性。

【關鍵詞】厄貝沙坦；房顫；療效；安全性

【中圖分類號】R541.7 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.18.0.01

房顫在臨床上較為常見，是心血管疾病的一種，嚴重危害房顫患者的身體健康和生命安全[1-2]。本文對使用厄貝沙坦治療房顫患者60例的療效和安全性進行研究。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年5月～2015年5月我院收治的房顫患者60例作為研究對象，根據隨機數字表法，將其分為研究組與對照組，各30例。對照組男18例，女12例；年齡37～75歲，平均年齡（54.41±1.35）歲；病程3 h～4年，平均病程（1.4±0.4）年；合并存在糖尿病5例，合并存在冠心病4例。研究組男19例，女11例；年齡36～73歲，平均年齡（54.42±1.36）歲；病程

4 h～4年，平均病程（1.3±0.2）年；合并存在糖尿病5例，合并存在冠心病5例。兩組患者性別、平均病程、平均年齡、文化水平等比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者進行常規方式的治療，對患者抗凝治療和胺碘酮治療，第1周服用胺碘酮0.6 g/d，第2周服用胺碘酮

0.4 g/d，2周以后服用胺碘酮0.2 g/d進行維持治療；研究組患者實施常規治療加厄貝沙坦治療，常規治療同對照組，并服用厄貝沙坦1次/d，150 mg/次。

1.3 觀察指標及療效判定標準

分析兩組患者的療效及乏力、輕微頭痛等不良反應，顯效：治療之后，患者的房顫完全消失，不再發作；有效：治療之后，患者的房顫發作次數降低60%以上；無效：治療之后，患者的房顫發作次數降低60%以下。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對實驗數據進行分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效比較

對照組患者總有效率為66.67%，顯著低于研究組的96.67%，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者的不良反應情況比較

對照組患者的不良反應總發生率為16.67%，顯著高于研究組的3.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

房顫是一種較為常見的心血管類臨床疾病，患者的心房多出現無序的激動和無效收縮的房性節律情況，房顫患者的并發癥較多，主要有腦卒中、心力衰竭和肺栓塞等并發癥，而且，房顫所導致的腦卒中使患者的致殘和病死的情況增加，患者發生房顫后還會使心房擴大，致使患者的心房出現肌纖維化和心肌細胞發生肥厚等情況[3]。

本研究顯示，研究組患者的治療總有效率為96.67%顯著高于對照組的66.67%，差異有統計學意義（P<0.05）；研究組患者的不良反應總發生率為3.33%顯著低于對照組的16.67%，差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對房顫患者使用厄貝沙坦進行臨床治療，可獲得較好的療效，可明顯減少患者的房顫發作次數，促使患者的盡快恢復，藥物的安全性相對比較高。

參考文獻

[1] 董躍紅.房顫采用厄貝沙坦治療的臨床療效觀察[J].中國衛生標準管理，2014，21（23）：168-170.

[2] 李 婧.厄貝沙坦聯合倍他樂克對老年心房顫動患者的療效[J].中國老年學雜志，2014，12（22）：6467-6468.

[3] 鄒麗芳.厄貝沙坦聯合胺碘酮治療陣發性房顫的臨床療效[J].中國臨床藥理學雜志，2012，28（09）：646-647，652.

本文編輯：孫春宇