江蘇省儀征市新集初級中學 李愛民
提高數學試卷評析實效微探究
江蘇省儀征市新集初級中學李愛民
所謂“試卷評析”就是把一份學生考過,教師批閱過的試卷進行分析評價。它的主要功能是了解學生學習的狀況、教師的教學效果。便于教師發現問題,尋找出原因,從而制定解決的策略。
評析;準備;策略
所謂“試卷評析”就是把一份學生考過,教師批閱過的試卷進行分析評價。它的主要功能是了解學生學習的狀況、教師的教學效果,便于教師發現問題,尋找出原因,從而制定解決的策略,提高學生學習的能力。一份試卷,只有認真分析,挖掘其中學生存在的問題,分析原因,查漏補缺,才能發揮這份試卷的最大意義。
拿到一份試卷,簡單分析一下學生考試的情況,對考得好的學生給予表揚,考得不好的學生給予批評,并提出要求,然后評講試卷。由于沒有分析試卷的情況,往往從頭講到尾,一份試卷評講兩節課,自我感覺很賣力,往往收效甚微。會的學生因為你的反復重復,讓它感覺數學評析課索然無味,漸漸失去了興趣;不會的學生也沒因你的重復而真正弄明白。結果可想而知,特別在復習期間,反而越復習考得越差。
1.試卷的角度收集數據
一份試卷,會依據課標和教科書,把要考查的知識點合理地分布在試卷的不同位置。這里的試題有考查單一的基礎知識、有考查知識點間的綜合、有考查學生的能力。根據這三種情況,我簡單地繪制了一個表格,便于分析統計。

(注:實際表格要比這個大,且每一種知識點對應更多的行。)
2.學生的角度收集數據
針對每一個學生的試卷統計出錯題分布情況,并匯總計算出每道題的出錯率。

姓名 題號1 題號2 …×××…………出錯頻數出錯頻率
以上兩個數據的收集可以以小組為單位,分別完成組內的任務,再匯總。
有了前期的分析試卷、分析學生的準備,后面評析試卷就能有的放矢,課堂更有針對性,學生在試卷中存在的共性問題和個性問題都能得到解決。但要想真正提高試卷評析的實效,光靠教師是不夠的,還要想辦法讓學生主動參與進來,主動發現問題,彌補知識漏洞。
1.小組合作,構建知識框架
可以將學生分成小組,把選擇題填空題平均分給每個小組,再將解答題分成小組,要求他們發揚團隊合作的精神,分析統計這些題目考查了什么知識點和解題方法,并建立知識結構。最后各小組匯報成果,其他學生可適當補充。采用小組合作,可節省時間,也讓學生主動參與分析試卷,了解試卷是如何命制的,建構知識框架,做到心中有數。當然,這只是粗線條的認識,不是具體解決每道題目。
2.個人分析,尋求錯誤原因
結合小組對每道題考查知識點的分析,每個同學訂正自己錯誤的題目,找到錯誤的原因。采取個人自行訂正,主要給學生自我反思的時間,一個重新認識的機會,這比教師直接講解要有效多。訂正好之后,由組長負責批閱。如果有比較簡單問題的錯誤,可以組內相互討論解決,并重新訂正。
3.組內統計,發現知識盲區
在自我訂正的過程中,肯定有一些題目不能解決或考慮的不夠周全。每個小組針對各個組員的情況,找出共性的問題,提交老師匯總。在組內匯總,可找到學生共性的問題,避免講解學生都會的題目,浪費學生的時間。
4.教師評析,提高解題能力
教師根據學生反饋的情況,對共性的問題集中分析講解,暴露思維全過程,理清知識脈絡,傳授解題的方法。另外,為了進一步鞏固相應的思想和方法,可采用相同題型訓練;為了進一步提高學生思維的靈活度,可采用變式訓練。
5.同學互助,補全知識漏洞
一份試卷如果評析完就放一邊,還會有很多知識漏洞。比如學生自行訂正的題目,當時在同學的幫助下是會做了,其實他并沒有真正搞懂,或者是模棱兩可,時間一長就又會搞不清。再比如教師評析的題目,一般難度較大,有一定的思維深度和廣度,不是每個學生能完全搞得懂。介于此,最后我還安排一個回顧試卷的板塊。讓同座位的學生互相口頭訂正錯誤的題目。學生之間互相訂正氣氛比較輕松,輕松的環境下,人的思維比較活躍,學生間還可以互相彌補不足,平級的關系,又讓學生較易接受別人的建議。學生在講解的過程中,不自覺的梳理了知識,運用了數學思想方法。最關鍵的是他們自由并快樂著。每當看到學生眉飛色舞地講解,樂在其中,我就感嘆學習就應該是快樂積極主動的。教師為何不多給這樣的機會呢?
“試卷評析”是讓教師了解教學效果,了解學生掌握知識的情況,便于教師及時發現問題,尋找解決的辦法。它是一種課型,常常用于復習課。如果用心安排,就能讓你的復習課非常有效,否則,就可能事倍功半。無論是什么課型,都應體現新課程理念,以學生為主體,教師只是教學的組織者、引導者、合作者。教師要創造更多的機會,讓學生能主動參與學習,讓人人都學有價值的數學、獲得必要的數學,得到不同的發展。
[1]陳麗梅.初中數學試卷評析應注意的關鍵[J].數學教學通訊,2014(12).
[2]催文興.淺談初中數學試卷評析的作用[J].學周刊,2015(07).