分析腺樣體刮除術對小兒鼾癥的臨床治療效果

隋瑾輝

（遼寧省本溪市本鋼總醫院，遼寧 本溪 117000）

分析腺樣體刮除術對小兒鼾癥的臨床治療效果

隋瑾輝

（遼寧省本溪市本鋼總醫院，遼寧 本溪 117000）

目的 深入探討腺樣體刮除治療小兒鼾癥的臨床效果。方法 選取我院2012年11月至2014年10月收治的50例腺樣體肥大患兒為研究對象，在征得患兒家屬同意的情況下，將50例患兒平均分為觀察組和對照組，對照組行傳統外科手術治療，觀察組在鼻內鏡下行腺樣體刮除術，比較兩組患兒的治療效果。結果 經過系統兩組患兒在手術時間、止血時間、腺樣體殘留率及治療有效率三項指標上比較，觀察組均顯著優于對照組（P＜0.05）。結論 針對小兒鼾癥患者行腺樣體刮除術治療，具有較好的綜合治療效果，方法值得借鑒。

小兒鼾癥；腺樣體刮除；治療效果

臨床上關于該疾病有效治療方法的研究也給予了高度的重視［1］；基于此，我院就將以鼻內鏡下腺樣體切除治療為研究對象，采用對比的方式，深入探討其在小兒鼾癥治療中的臨床價值，研究取得一定的收獲，現將研究過程報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取我院2012年11月至2014年10月收治的50例腺樣體肥大患兒為研究對象，其中男性患兒33例，女性患兒17例，患兒年齡3～12歲，平均年齡（4.8±2.2）歲，病程5～16個月，平均病程（6.1± 1.9）個月；所有患兒均伴有不同程度的打鼾史和睡眠張口呼吸現象，在征得患兒家屬同意的情況下，將50例患兒平均分為觀察組和對照組，兩組患兒各項一般資料比較無顯著統計學差異（P＞0.05），具有研究可比性。

1.2治療方法：對照組，本組患兒行常規手術治療，具體方法為：對患兒進行全麻處理，然后將其置于仰臥位，將開口器置入喉，經口腔將腺樣體刮匙放入，主治醫師推動刮匙將腺樣體平穩緩慢的刮下，上述操作完成之后使用大棉球對患兒的創口進行壓迫式止血。

觀察組，本組患兒行鼻內鏡下腺樣體切除術，具體方法為：對患兒行氣管插管全身麻醉，然后將患兒置于仰臥位，然后使用Davis開口器將患兒的口腔進行撐開和固定處理，以充分暴露其口咽部位，在治療過程中對于慢性扁桃體炎或扁桃體肥大情況的患兒，應首先對該部分患兒進行常規扁桃體剝離術［2］，手術完成過后使用大棉球對患兒的創口進行壓迫式止血。

兩組患兒均在手術完成后第1天觀察鼻咽部位是否有創口出血的情況，如果沒有則可將膨脹海綿拔除，并對其使用3～5 d抗生素治療，以防止感染。

1.3觀察指標：觀察兩組患兒的手術時間、止血時間并比較；比較兩組患兒的腺樣體殘留情況；比較兩組患兒的治療小，研究將患兒的治療效果具體分為3個級別：①無效，患兒經系統的治療后，打鼾癥狀較治療前無明顯改善；②有效，患兒經系統的治療后，臨床癥狀得到了一定的改善，睡眠時出現打鼾的頻率及聲音明顯好轉；③治愈，患兒經系統的治療后，打鼾癥狀基本消失，各類臨床癥狀基本消失。

2　結　果

2.1兩組患兒手術時間及止血時間比較：經過資料整合，觀察組患兒（n=25）的手術時間為（24.68±3.75）min，對照組患兒（n=25）的手術時間為（20.13±2.12）min，組間比較差異有統計學意義（t=5.2812， P=0.0000）；觀察組患兒的止血時間為（6.98±1.87）min，對照組患兒的止血時間為（14.18±3.02）min，止血時間組間比較差異有統計學意義（t=10.1349，P=0.0000）。

2.2兩組患兒腺樣體殘留比較：經過資料整合，觀察組患兒（n=25）手術過后腺樣體存留0例；對照組患兒（n=25）手術過后腺樣體存留3例（12.00%），腺樣體存留率組間比較，觀察組明顯低于對照組，差異有顯著統計學意義（χ2=12.7660，P=0.0003）。

2.3兩組患兒治療效果比較：經過資料整合，觀察組患兒（n=25）治療效果評定為治愈的患兒共計19例（76.00%），有效6例（24.00%），無效0例，治療總有效率為100.00%；對照組患兒（n=25）治療效果評定為治愈的患兒共計13例（52.00%），有效8例（32.00%），無效4例（16.00%），治療總有效率為84.00%，治療效果組間比較，觀察組優于對照組，差異有顯著統計學意義（χ2=17.3913，P=0.0000）。

3　討　論

結合現有的文獻資料來看，腺樣體是兒童非常重要的免疫器官之一，5歲時達到最大，在這期間腺樣體增生肥大是適應自身免疫功能的正常反應［3-6］，本次研究所采用的腺樣體刮除治療其目的在于盡可能的解除上氣道局限性阻塞，從本次研究來看，相比于傳統治療方法，鼻內鏡下腺樣體切除具有損傷小、對于刮除部位和范圍的定位準確等優勢，而且全麻下進行手術，患兒也不會有太大的痛苦，手術安全性較高；從研究結果來看，兩組患兒在止血時間、腺樣體殘留率及治療效果三項指標上比較，觀察組均顯著優于對照組（P＜0.05），在患兒各項一般資料無差異的情況下，數據比較也從側面反映了該治療方法的臨床價值。

［1］ 張敬偉.小兒鼾癥的原因分與臨床治療研究［J］.醫學理論與實踐，2014，27（3）:1763-1764.

［2］ 張風巖，黃相貞.腺樣體刮除術對小兒中耳炎的療效觀察［J］.中國衛生產業，2014（19）:166-167.

［3］ 劉宏鋒.扁桃體摘除聯合鼻內鏡下腺樣體切除治療小兒鼾癥的效果觀察［J］.中國當代醫藥，2015，22（12）:155-157.

［4］ 李永福，溫湘玲，朱琳玲，等.分析扁桃體與腺樣體切除術治療小兒鼾癥的臨床療效［J］.醫藥前沿，2016，6（23）:116-117.

［5］ 魏珍星.扁桃體摘除聯合鼻內鏡下腺樣體切除治療小兒鼾癥的臨床療效觀察［J］.中國實用醫藥，2016，11（11）:74-75.

［6］ 徐向軍.46例扁桃體和腺樣體切除術治療小兒鼾癥［J］.中國醫藥指南，2016，14（16）:72.

R766

B

1671-8194（2016）29-0096-01