劉 洋
(北京市南口醫(yī)院內(nèi)科,北京 102202)
PDCA循環(huán)模式在壓瘡護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析
劉洋
(北京市南口醫(yī)院內(nèi)科,北京 102202)
目的 探討PDCA循環(huán)模式在壓瘡護(hù)理管理中的臨床應(yīng)用效果,從而提高護(hù)理質(zhì)量,確保護(hù)理安全。方法 選擇本院2013年2月至2014年3月收治的80例壓瘡高危患者作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組各40例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)模式進(jìn)行壓瘡護(hù)理管理;試驗(yàn)組患者采用PDCA循環(huán)模式進(jìn)行壓瘡護(hù)理管理。比較兩組患者的壓瘡護(hù)理管理有效率,以及院內(nèi)壓瘡發(fā)生率。結(jié)果 試驗(yàn)組中,護(hù)理治愈者35例,有效者3例,無(wú)效2例,護(hù)理有效率為95%,發(fā)生院內(nèi)壓瘡1例,發(fā)生率2.5%;對(duì)照組中,護(hù)理治愈者28例,有效者6例,無(wú)效6例,護(hù)理有效率為85%,發(fā)生院內(nèi)壓瘡者共3例,發(fā)生率為7.5%,兩組相比,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用PDCA循環(huán)模式進(jìn)行壓瘡的護(hù)理管理,能夠有效提高壓瘡護(hù)理效率,落實(shí)壓瘡防治工作,護(hù)理有效率顯著提高,是一種有效的護(hù)理管理方法。
PDCA循環(huán);護(hù)理管理;壓瘡;應(yīng)用效果
壓瘡是一種由于局部、全身等多個(gè)因素相互作用而引起的局部組織壞死、變性的病理過(guò)程,多發(fā)于昏迷、截癱、長(zhǎng)期臥床的老年患者[1]。壓瘡護(hù)理是臨床護(hù)理工作中遇到的巨大挑戰(zhàn)之一,是一種較為常見的并發(fā)癥。患者一旦發(fā)生壓瘡,則會(huì)面臨嚴(yán)重的痛苦,嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)繼發(fā)感染,從而引起敗血癥,具有生命危險(xiǎn)[2]。因而,對(duì)壓瘡進(jìn)行預(yù)見性管理是通過(guò)循證、分析、預(yù)見問題,并制定措施進(jìn)行綜合處理。本文通過(guò)對(duì)兩組患者采用不同的護(hù)理管理模式,研究PDCA循環(huán)模式在壓瘡管理中的應(yīng)用,以下是本研究的主要內(nèi)容。
1.1對(duì)象:選擇北京市南口醫(yī)院2013年2月至2014年3月收治的80例壓瘡高危患者,將其按隨機(jī)分組原則分為對(duì)照組、試驗(yàn)組,每組各40例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)模式進(jìn)行壓瘡護(hù)理管理;試驗(yàn)組患者采用PDCA循環(huán)模式進(jìn)行壓瘡護(hù)理管理。試驗(yàn)組中,男性28例,女性12例,年齡為60~86歲,平均年齡為(64.8±6.4)歲,Braden評(píng)分均≤12分,平均為10.8分;男性24例,女性16例,年齡為63~85歲,平均年齡為(65.2±7.3)歲,Braden評(píng)分均≤12分,平均為11.2分。兩組患者的一般臨床資料無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:
1.2.1對(duì)照組:對(duì)照組患者進(jìn)行常歸護(hù)理模式的管理。
1.2.2試驗(yàn)組:①計(jì)劃階段:由于各方面條件的限制,長(zhǎng)期臥床患者受到營(yíng)養(yǎng)因素、年齡增長(zhǎng)、體質(zhì)衰弱等因素的影響,發(fā)生壓瘡的概率極大。壓瘡的瘡面愈合難度較高,極易發(fā)生感染,增加患者的痛苦。針對(duì)這種情況,護(hù)理部門經(jīng)過(guò)充分的調(diào)查了解臨床護(hù)士對(duì)壓瘡防治需要掌握的相關(guān)知識(shí),而不只是流于形式,而是在態(tài)度和行動(dòng)上引起足夠的重視,并說(shuō)服患者積極主動(dòng)地配合。制定詳細(xì)的壓瘡預(yù)防、記錄、報(bào)告,不斷優(yōu)化壓瘡的護(hù)理管理。定期進(jìn)行培訓(xùn)、教學(xué)。對(duì)于護(hù)士長(zhǎng)采取針對(duì)性的重點(diǎn)培養(yǎng),并積極落實(shí)每一項(xiàng)管理方法,進(jìn)行統(tǒng)一的備案記錄。然后,由護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)護(hù)士的培訓(xùn)工作,強(qiáng)調(diào)將理論運(yùn)用到護(hù)理實(shí)踐中。對(duì)于新入院患者,對(duì)其進(jìn)行Braden評(píng)分,綜合評(píng)估壓瘡危險(xiǎn)因素,并進(jìn)行綜合分析,從而制定針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃方案,及時(shí)分析原因,針對(duì)出現(xiàn)的不同問題制定新的計(jì)劃并落實(shí),促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的不斷提高。保證每一次循環(huán)能夠解決一些實(shí)際存在的,或者潛在的護(hù)理問題,使護(hù)理質(zhì)量向前提升與推進(jìn)。②執(zhí)行階段:成立壓瘡管理小組,主要包括1名護(hù)士長(zhǎng)、2名主管護(hù)師;責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)患者和家屬的健康宣教;壓瘡管理小組在負(fù)責(zé)復(fù)核壓瘡評(píng)估的合理性,并提出相關(guān)的改進(jìn)意見,指導(dǎo)護(hù)士有效護(hù)理,并整理成表存檔;護(hù)理部評(píng)估確認(rèn)后,提出相關(guān)的建議,落實(shí)護(hù)理計(jì)劃的最終實(shí)施。③檢查階段:值班護(hù)士在床邊進(jìn)行交接記錄報(bào)告,記錄信息包括患者的皮膚情況,提高護(hù)士的責(zé)任感。護(hù)士長(zhǎng)每天定時(shí)跟蹤護(hù)理效果,護(hù)理部保證每周進(jìn)行跟蹤檢查2次及以上,并與護(hù)士進(jìn)行討論分析,制定整改護(hù)理措施。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)。治愈:創(chuàng)面結(jié)痂愈合;有效:創(chuàng)面縮小,肉芽組織新鮮;無(wú)效:創(chuàng)面無(wú)顯著改善。護(hù)理有效率(%)=(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間通過(guò)χ2檢驗(yàn),α=0.05作為數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)水準(zhǔn),當(dāng)以P<0.05為顯著性差異時(shí),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者護(hù)理應(yīng)用效果比較:試驗(yàn)組中,護(hù)理治愈者35例,有效者3例,無(wú)效2例,護(hù)理有效率為95%,發(fā)生院內(nèi)壓瘡1例,發(fā)生率2.5%;對(duì)照組中,護(hù)理治愈者28例,有效者6例,無(wú)效6例,護(hù)理有效率為85%,發(fā)生院內(nèi)壓瘡者共3例,發(fā)生率為7.5%,兩組相比,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表1。

表1 兩組患者護(hù)理應(yīng)用效果比較(n,%)
PDCA循環(huán)于20世紀(jì)50年代由一名美國(guó)的著名質(zhì)量管理專家提出的一種綜合的質(zhì)量管理方法[3]。隨著科學(xué)技術(shù)的提高,對(duì)診療、臨床護(hù)理也提出了更高的要求,這就需要逐步提高臨床實(shí)習(xí)學(xué)員的護(hù)理實(shí)踐能力,不僅需要精通專業(yè)知識(shí),而且要熟練掌握臨床實(shí)踐情況,能夠沉著應(yīng)對(duì)突發(fā)情況,進(jìn)行及時(shí)、緊急的處理,提高護(hù)理質(zhì)量。PDCA循環(huán)是一套集標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化于一身的循環(huán)體系,廣泛用于質(zhì)量管理,該循環(huán)體系主要包括四個(gè)階段,即計(jì)劃、實(shí)施、檢查和處理,在實(shí)施過(guò)程中要及時(shí)處理檢查結(jié)果,對(duì)成功的經(jīng)驗(yàn)加以肯定,予以標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行學(xué)習(xí);而對(duì)失敗的經(jīng)歷進(jìn)行分析總結(jié),重視錯(cuò)誤的原因,防止重復(fù)錯(cuò)誤[4]。
PDCA循環(huán)能夠反映質(zhì)量管理的普遍規(guī)律,是進(jìn)行全面質(zhì)控應(yīng)該遵循的科學(xué)、有效的程序,在臨床護(hù)理實(shí)踐中采用PDCA循環(huán)系統(tǒng)后,增強(qiáng)了臨床護(hù)理質(zhì)控的計(jì)劃性、系統(tǒng)性,大大提高了質(zhì)量管理的效率[5]。PDCA循環(huán)不只是一種簡(jiǎn)單的重復(fù),每次循環(huán)都有新的目的,能夠進(jìn)一步提高質(zhì)量,這種螺旋上升的形式能夠使管理工作不斷上升到更高的水平[6]。高危因素患者由于自身原因,住院期間對(duì)皮膚的護(hù)理管理存在較大缺陷,且傳統(tǒng)的壓瘡管理忽略了中間環(huán)節(jié)的監(jiān)控,而只注重終端護(hù)理質(zhì)量。本文將PDCA循環(huán)護(hù)理管理模式運(yùn)用在壓瘡患者的護(hù)理管理中,制訂了詳細(xì)的預(yù)防措施,完善了壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程。通過(guò)與傳統(tǒng)的護(hù)理管理相比較,發(fā)現(xiàn)PDCA循環(huán)模式在壓瘡患者的護(hù)理管理中具有顯著的優(yōu)勢(shì),能夠有效提高壓瘡護(hù)理效率,降低院內(nèi)壓瘡的發(fā)生率,是一種科學(xué)有效的護(hù)理管理方法,同時(shí)能夠促進(jìn)護(hù)理人員的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,提高其整體水平,增強(qiáng)了科室的凝聚力,提高了護(hù)理工作者的工作效率,最終提高了護(hù)理質(zhì)量,值得在臨床上進(jìn)一步推廣使用。
[1] 羅俊,唐娟.PDCA循環(huán)管理在預(yù)防手術(shù)患者壓瘡中的應(yīng)用[J].臨床護(hù)理雜志,2014,13(2):54-55.
[2] 馮志仙,邵樂文,章梅云,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在壓瘡護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2013,12(6):592-594.
[3] 馮志仙,邵樂文,章梅云等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在壓瘡護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2013,12(6):592-594.
[4] 馮亞蔚.壓瘡護(hù)理管理中存在的問題分析及對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014(12):509-510.
[5] 付曉,全麗芳,吳寶鳳等.壓瘡質(zhì)控小組在預(yù)防壓瘡護(hù)理管理中的作用[J].臨床心身疾病雜志,2014,20(1):97-98.
[6] 黃燕,池韻清.ICU患者壓瘡護(hù)理管理中集束化護(hù)理策略的應(yīng)用探析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(7):101-102.
R473.5
B
1671-8194(2016)29-0285-02