電商企業的環境法律責任研究

摘 要：本文從對環境法律責任、環境法律義務和電商企業這三個概念的解讀出發，在揭示電商企業與環境法律責任具有怎樣關系的疑惑后，以我國最新頒布的電商法中的條文內涵來進行解答，通曉了電商企業接受環境法律責任的重要性，接著表明目前我國電商企業的環境法律責任的不足，并對未來鼓勵電商企業主動接受環境法律責任提出建議。

關鍵詞：環境法律責任;綠色產品;環境保護

一、概念解讀

重點是對本文關聯的環境法律責任、環境法律義務和電商企業這三個概念進行解讀。

首先，需要明確的是，環境法律責任依照它法律責任的性質，它的概念大致可以概括為：企業或個人由于違反法律預先設定的環境法律義務，而應當依法接受環境法律責任。也就是說，企業在生產經營活動中對全社會是有環境法律義務的，如果違反這些法律事先設定的環境義務，那么企業必將接受對照的環境法律責任。

其次，這里的環境法律義務，是指依照法律規定，國家、企業和個人必須接受的保護和阻止破壞環境、預防和阻止加重污染的責任。可以明顯地看出，這是一個囊括了國家、企業和個人的環境義務。其中，頂層的國家環境義務和基層的個人環境義務是整個環境義務的基礎。然而，企業在生產經營活動中的消極環境行為將徑直造成環境的混濁和損害，實際情況中環境保護缺一不可的反而是企業環境義務的履行。

最后，電商企業是在如今新世紀網絡廣泛推行下的產物，同時是電商時代如此之多的加入者之一。如今，人們不再因為所在地的不同而被制約，傳統人力勞動和現代網絡信息技術被有機組合在一起共同運作，從而使得以前復雜多變的商事活動現在可以用非常簡單的方法完美實現。如此一來不單單可以促進人力與機器的高效應用，同時可以最大程度地滿足客戶對企業服務質量的要求，使之得以大大改善。這就是名為電商的一種新型的交易方式，它把各個銷售流程中的企業、消費者以及國家引領進一個網上支付、物流配送的新時代。

二、疑惑揭示與回答

經過第一部分的概念解讀，相信對以上三個概念都有了比較簡單的認識。但是，一個疑惑也應運而生：既然電商企業是在網絡下運行的，那么它完全可以稱得上是零污染的綠色企業，又有什么環境法律責任需要接受？

其實，許多人會有這樣的疑問是因為他們沒有看到電商企業的本質。剝去華麗迷惑的電商交易方式的外表，其實電商企業的內在就是企業而已。企業在生產經營活動中會產生各種各樣的環境污染是一定存在的事實，因此，在電商企業違反法律為它設定的環境法律義務時，電商企業就必須按照法律接受對照的環境法律責任。

我國最新電商法于2019年年初開始全面推行，這使我國發展迅猛的電商領域終于有了獨屬于自己的法律規范，也使廣大法律意識淡薄、思想境界懵懂的經營者們一頭霧水不知所措。為了研究電商法中關于電商企業的環境法律責任的諸多關聯問題，我對這部法律用環境保護和責任兩個詞匯進行檢索，發現第5、13條明確了電商企業的環境保護義務并要求其在買賣產品或者提供服務的同時必須保護環境，另外，第5、20、74、88條指出了電商企業在買賣產品、運送產品、提供服務、實踐協議、聽從秩序約束等方面都需要接受對照的責任。從這里可以看出，進一步研討電商企業的環境法律責任的問題是必不可少的。

三、電商企業的環境法律責任的不足

電商時代便捷的網上買賣模式推動了物流產業的巨大繁榮，此種情況下，快遞數量便一天一天止不住地增加。數量龐大且不可循環使用的快遞包裝不單單浪費資源，也造成了環境污染的進一步加重。面對著無窮無盡的不可循環使用的快遞包裝垃圾所造成的環境現狀，我國電商企業大多數缺乏環境責任意識，并且環境保護投入力度嚴重不足，乃至有的電商企業拒絕接受環境法律責任。

首先，顯而易見的，我國電商企業的環境法律責任的不足直接表現在環境保護投入的不足。其中有相當一部分電商企業為了節約經營成本，進而盡可能多地獲得利潤，根本沒有投入資金進行綠色經營的想法。在環境保護領域，電商企業長久以來一直是聽從政府命令行事，環境保護的投入資金也是由政府分撥而來。同時政府分撥資金非常有限，并且資金的使用效率極其低下。

其次，電商企業對綠色產品的消極態度也是不可忽視的嚴重問題。雖然隨著我國社會主義生態文明建設的推進以及“綠水青山就是金山銀山”之類的標語宣傳，電商企業開始對產品綠色化有所要求，但是非綠色產品還是整個產品領域不可磨滅的主角。舉個例子，電商企業為如不可循環餐具這樣的非綠色產品提供了便捷的交易平臺，不可循環餐具的生產越賣越紅火，最大原因就是外賣平臺為它提供了毒瘤生長的溫床。這樣的非綠色產品從傳統市場加速流入到電商平臺不但沒有被環境保護義務所遏制，反而，電商平臺快速的交易方式和龐大的交易量進一步促進了非綠色產品的大量生產。

最后，過度營銷也是電商企業的環境法律責任的不足表現之一。將實現眼前經濟利益最大化作為營銷目標的部分電商企業，往往會忽視市場需求與資源環境容量之間的平衡，經常只把消費者的需求作為中心，完全不考慮資源環境的承載能力。電商企業間的價格戰使消費者得到實惠的同時，電商企業的銷售量也是直線上升。然而，驚人的商品銷售量必將產生龐大的物流運輸量和數不清的過度包裝快遞廢棄物，這必將造成難以想象的資源浪費與環境污染。

電商企業的環境法律責任的不足表現不是寥寥數語可以講完的。綜上概括而言，環境保護投入的資金不足問題是急需解決的重中之重，對綠色產品的消極態度需要全社會長期的宣傳教育，過度營銷則需要得到有效的監管和控制，它們都是不能一蹴而就的，需要經過一個漫長的過程。

四、鼓勵電商企業接受環境法律責任的建議

首先，必須大力宣傳環境保護意識。宣傳對象不僅僅是電商企業，還有電商平臺和消費者。這將對他們所有人發起環境保護的倡議。只有在整個電商交易網絡中的所有人都具備了保護環境的意識，并愿意為之付諸行動，那么那些破壞環境、浪費資源的毒瘤才有可能被徹底切除。

其次，必須加強銷售階段的監管。所謂堵不如疏，嚴令禁止不如過程監管。當電商企業習慣在銷售過程中有專業的組織機構為他們謀劃方向，而不是盲目競爭使他方坐收漁翁之利時，它們會明白監管的好處。監管并不是控制，而是以大數據庫為基礎，向電商企業傳遞對它們有利的信息，并對一些跨越法律邊界的違法行為予以及時制止。

最后，必須明確電商企業的社會定位。雖然電商企業是追求利益最大化的經濟組織，但是不能忘記它的社會屬性。針對許多電商企業社會責任感非常低，不愿意接受作為社會團體對于環境保護的責任的情況，急需明確電商企業的社會定位。電商企業的本質還是人治的，所以只要改變電商企業家的錯誤思想，那么電商企業接受社會責任的問題就迎刃而解了。此時，對電商企業家的社會責任意識與大局觀教育就顯得尤其重要。各個商會與先進環保電商企業家可以相互合作，向頑固落后的電商企業家傳授突出教訓，傳達保護環境是電商企業不可或缺的責任的思想，以先進帶后進，鼓勵電商企業主動接受環境法律責任。

參考文獻：

[1]張楚主編.電商法（第四版）[M].中國人民大學出版社，2016.

[2]張璐主編.環境與資源保護法學（第三版）[M].北京大學出版社，2015.

[3]何昊，黎建新，劉洪深.企業環境責任活動與消費者評價——行業環境污名的影響[J].經濟經緯，2017（6）.

[4]曲波.淺議我國企業環境責任[J].企業研究，2013（10）.

作者簡介：趙引（1995- ），女，漢族，浙江杭州人，法學碩士研究生在讀，就讀于寧波大學法學院，研究方向：電子商務法