2種檢測胃蛋白酶原方法的比較

張蓮英，肖 虎，魯 旭，肖林林△

(上海交通大學附屬第六人民醫院南院：1.輸血科；2.檢驗科 201499)

?

·論 著·

2種檢測胃蛋白酶原方法的比較

張蓮英1，肖 虎2，魯 旭2，肖林林2△

(上海交通大學附屬第六人民醫院南院：1.輸血科；2.檢驗科 201499)

目的 探討膠體金免疫層析法和酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測胃蛋白酶原(PG)結果的一致性，為膠體金免疫層析法檢測PG的可靠性提供實驗依據。方法 選取該院消化內鏡中心經胃鏡確診的胃部炎性患者40例和體檢中心體檢健康者60例，分別采用膠體金免疫層析法和ELISA法檢測2組研究對象的PG，膠體金免疫層析法為待評價方法，ELISA法為參考方法，對2組結果進行方法比對和偏倚分析。結果 2種方法檢測結果的相關系數均大于0.95，說明相關性良好且不存在整體偏倚；2種方法的敏感性和特異性分別為0.775、0.85和0.782、0.823。 結論 2種方法均可作為胃病患者的輔助診斷方法。

胃蛋白酶原； 膠體金免疫層析法； 酶聯免疫吸附法

胃蛋白酶原 (PG)是胃蛋白酶的無活性前體物質，由胃液中的胃酸激活變成胃蛋白酶[1-2]。眾多學者認為血清PG胃蛋白酶原指標水平的變化反映機體胃黏膜健康狀況，而胃黏膜的病變情況又與胃癌進展密切關聯，目前正嘗試將血清PG水平作為胃癌篩查的重要高敏感性指標[3-4]?，F對目前較常用的膠體金免疫層析法和酶聯免疫吸附法(ELISA)的檢測結果進行比對、偏倚分析，并對敏感性和特異性進行比較，以便根據實際情況選用合適的方法[5]。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以該院檢驗科接受的標本中胃鏡資料顯示為胃部炎性疾病的40例患者為病例組，體檢60例的健康者為健康對照組,以試劑盒中的弱陽性質控品為弱陽性對照組，等同標本檢測40次?！?br>