內容摘要:作文是衡量學生語文學習水平的重要尺度,作文教學是語文教學的半壁江山,起到舉足重輕的作用,在實習中,筆者卻發現日常的作文練習,令批改教師苦不堪言,教師費時耗力的作文評語,學生卻并不買賬,這其中究竟存在哪些問題?以下是筆者經過訪談和調查后,歸納出的具有普遍性的問題。
關鍵詞:作文 評語 模式 感情
作文是衡量學生語文學習水平的重要尺度,作文教學是語文教學的半壁江山,起到舉足重輕的作用,在實習中,筆者卻發現日常的作文練習,令批改教師苦不堪言,教師費時耗力的作文評語,學生卻并不買賬,這其中究竟存在哪些問題?筆者經過訪談和調查后,歸納出的具有普遍性的問題。
一.作文評語簡單化、模式化嚴重
作文評語寫作并不是作文批改的最后一個環節,也不是對學生作文的終極鑒定,而是在教師的教與學生的學之間搭建起一座橋梁,通過這座橋,學生可以對自己的文章有進一步的認識自己,可以不僅掌握寫作的技能,更發展自己的認知,豐富自己的情感。然而,通過調查我們卻發現,在教師的評語寫作中,諸如:中心思想明確、語言優美、結構緊湊、描寫生動,這類的模式化評語占到了過半的比例。面對這樣的評語,學生們的接受情況可想而知,很多學生表示他們并不理解這些老師常常會給他們的評語的含義,能夠理解老師的意圖,并按照其進行修改的同學僅占到極小的比例,通過學生訪談,我們了解到在對評語的感知和接受上。學生們最為不滿意的地方,是老師以一個閱字草草收尾,有些學生甚至覺得因此情感上受到傷害,因為滿心歡喜等待的結果,僅僅是一個閱字敷衍了事。久而久之,極易打消學生的寫作積極性,影響學生寫作水平的提高。
二.作文評語中鼓勵性的片面化
新課程標準中的“評價建議”中明確指出:“應以鼓勵、表揚等積極的評價為主,采用激勵性的評語,盡量從正面加以引導”。自我效能理論也表明,激勵性的作文評語不僅有利于學生寫作信心的培養,還可以促進學生寫作行為乃至人格的發展。通過調查,我們發現,大多數教師都能有意識的對學生的作文進行積極的評價,努力的發現其閃光點對其進行鼓勵,然而我們也發現,在激勵性評語的寫作中也存在一些問題,有些教師為了追求評語的鼓勵型,一味的只是干癟的鼓勵,缺少具體的評價,往往只是一句:“寫得不錯,繼續努力”,或者“你真棒,加油。”這種片面的鼓勵偶爾為之尚可,通篇的這樣點評,卻是不合適的。我們說的激勵,是在深入挖掘學生優點的基礎上的,而不是這樣片面的、淺層面的、表面性的鼓勵
三.作文評語重應試,輕感情交流
在作文評閱中,教師對學生作文的關注地啊主要在其內容是否充實,主題是否明晰上,通過作文點評課的課堂觀察我們很容易了解其中緣由,即教師不自覺的把每篇作文都假想為中高考中的應試作文,由此,立意是否恰當,文體選擇是否適宜,也就成了教師最關心的點。有些教師甚至把中高考中的滿分作文作為自己平時傳授作文經驗的“法寶”。中高考的作文試題要求文體不限,詩歌除外,于是,在平常的練習中,但凡有同學寫作詩歌,滿心期待的給老師看時,得到的卻是老師冷言的警告:要多練習議論文,多背典型案例,愛好詩歌,到了大學有的是時間去寫。一顆火熱的心就這樣被冷言打擊殆盡。評語中體現出的重應試,輕修改的點評態度,使得我們痛心的發現,在高考閱卷中,無數試卷雷同的文章,千篇一律,毫無創新,有的只是機械的模仿和死板的案例。
(作者介紹:程丹,哈爾濱師范大學文學院學生)