項(xiàng)容,黃慧
蘇州市立醫(yī)院北區(qū)內(nèi)分泌科,江蘇蘇州 215000
2型糖尿病患者并發(fā)糖尿病足影響因素研究
項(xiàng)容,黃慧
蘇州市立醫(yī)院北區(qū)內(nèi)分泌科,江蘇蘇州 215000
目的探討2型糖尿病患者并發(fā)糖尿病足的相關(guān)影響因素,尤其是獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,旨在為糖尿病足的防治提供參考依據(jù)。方法選取該院內(nèi)分泌科118例2型糖尿病患者,其中糖尿病足21例(DF組),非糖尿病足97例(NDF組),回顧性分析兩組患者的臨床資料及并發(fā)癥發(fā)生情況,采用Logistic回歸分析篩選糖尿病足的危險(xiǎn)因素。結(jié)果兩組患者的C肽、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、舒張壓(DBP)水平以及并發(fā)癥(周?chē)窠?jīng)病變、外周動(dòng)脈粥樣硬化閉塞癥)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Logistic回歸分析表明,文化程度高是并發(fā)糖尿病足的保護(hù)因素,糖尿病視網(wǎng)膜病變和外周動(dòng)脈粥樣硬化閉塞癥可作為2型糖尿病發(fā)生糖尿病足的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論糖尿病足發(fā)生受到多方面因素的影響,加強(qiáng)健康宣教,嚴(yán)格控制血糖、血壓,積極治療糖尿病各種慢性并發(fā)癥,能預(yù)防糖尿病足的發(fā)生。
糖尿病足;2型糖尿病;影響因素
糖尿病是需要關(guān)注的重大慢性疾病,約15%的糖尿病患者會(huì)在其一生中發(fā)生足潰瘍[1]。糖尿病足是2型糖尿病患者致殘的常見(jiàn)原因。該文通過(guò)對(duì)該院118例2型糖尿病患者臨床資料分析,探討各種影響因素在糖尿病足發(fā)病中的作用并提出相應(yīng)的治療措施,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年8月—2014年5月蘇州市立醫(yī)院收治的118例T2DM患者,根據(jù)其是否合并糖尿病足分為NDF組和DF組。NDF組男49例,女48例;平均年齡(56.6±11.5)歲;DF組男15例,女6例;平均年齡(62.0±10.9)歲。糖尿病足Wagner分級(jí)為:1級(jí)8例,2級(jí)5例,3級(jí)2例,4級(jí)5例,5級(jí)1例。入選標(biāo)準(zhǔn):①患者簽署知情同意書(shū)并經(jīng)過(guò)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。②患者符合1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。③患者無(wú)嚴(yán)重臟器衰竭或心血管疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的疾病。②患者脫落。③患者不宜參與實(shí)驗(yàn)。比較兩組患者的一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 觀察指標(biāo)
患者的資料均從原有的臨床資料中獲取,主要包括性別、年齡、有無(wú)吸煙史、文化程度、病程、血壓收縮壓(SBP)、血壓舒張壓(DBP)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血尿酸(UA)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、24 h尿微量白蛋白(MA)、24 h尿微量白蛋白排泄率、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、空腹C肽及2 hC肽;慢性并發(fā)癥如周?chē)窠?jīng)病變(DPN)、缺血性心臟病(IHD)、糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)、外周動(dòng)脈粥樣硬化閉塞癥(ASO)、糖尿病腎病(DN)等生化指標(biāo)水平和患病情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;影響因素分析采用多因素Logistic回歸分析。
2.1 兩組患者一般資料和生化指標(biāo)比較
兩組患者的病程、TC、TG、HDL-C、MA、24 h尿微量白蛋白排泄率、空腹C肽、2 h-C肽、DBP比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者慢性并發(fā)癥比較
兩組患者DR、DPN、ASO、DN的發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而高血壓、IHD、腦血管病的發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.3 糖尿病足發(fā)病的危險(xiǎn)因素
以糖尿病足為應(yīng)變量,觀察指標(biāo)為自變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,病程、性別、文化程度、吸煙、ASO、DN進(jìn)入回歸模型(P<0.05);而年齡、血糖、血脂、C肽、HbA1c、血壓、尿酸未進(jìn)入回歸模型,并發(fā)癥方面,DR、DPN、高血壓、IHD、腦血管病均未進(jìn)入回歸模型(P>0.05,見(jiàn)表3)。
表1 DF組與NDF組患者觀察指標(biāo)的比較(±s)

表1 DF組與NDF組患者觀察指標(biāo)的比較(±s)
組別例數(shù)年齡(歲)病程(年)HbA1C(%)F-C肽(pmol/L)2h-C肽(pmol/L)FBG(mmol/L)2hBG(mmol/L)DF組NDF組t值P值21 97 62.0±10.9 56.6±11.5 1.427>0.05 11.81±8.12 5.96±5.13 3.165<0.05 9.59±2.34 9.87±2.15 -0.508>0.05 1.03±0.62 1.59±0.82 -3.576<0.05 2.22±1.49 4.03±3.31 -2.447<0.05 9.1±3.51 10.6±3.45 -1.763>0.05 21.5±19.56 17.6±5.4 1.723>0.05

續(xù)表1

表2 兩組患者慢性并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]

表3 糖尿病足危險(xiǎn)因素Logistic回歸分析
該研究顯示與NDF組相比,DF組患者病程更長(zhǎng),C肽水平更低,提示后者胰島?細(xì)胞功能更差,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由于糖尿病病程長(zhǎng)、胰島細(xì)胞功能差,DF組患者較對(duì)照組更難做到長(zhǎng)期血糖的控制,更易發(fā)生糖尿病血管病變和神經(jīng)病變[2]。其次,長(zhǎng)期高血糖癥狀自身也可引發(fā)糖尿病性外周動(dòng)脈粥樣硬化和血管腔變窄,形成血栓導(dǎo)致組織供血不足進(jìn)而受損,肢端潰瘍壞死[3]。該研究結(jié)果顯示除病程及C肽水平,兩組患者TC、TG、HDL-C、DBP存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。另外,血壓升高可導(dǎo)致血管的舒張功能障礙和增加動(dòng)脈內(nèi)膜中層的厚度,促進(jìn)糖尿病足的發(fā)生和發(fā)展[4]。
該研究結(jié)果顯示DF組患者24 h尿微量白蛋白、24 h尿微量白蛋白排泄率明顯高于對(duì)照組,兩組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且Logistic回歸分析顯示DN是糖尿病足發(fā)病獨(dú)立危險(xiǎn)因素。已知糖尿病患者存在嚴(yán)重的氧化應(yīng)激反應(yīng)會(huì)損傷血管,因此,活性氧對(duì)糖尿病患者微血管并發(fā)癥有重要作用。糖尿病足是糖尿病患者血管和神經(jīng)發(fā)生病變導(dǎo)致的足部感染、潰瘍和深部組織破壞。該研究顯示DF組患者DR、DPN、ASO、DN的發(fā)生率明顯高于對(duì)照組,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而Logistic回歸分析顯示ASO、DN是糖尿病足發(fā)病獨(dú)立危險(xiǎn)因素。糖尿病長(zhǎng)期下肢血管病變使足部組織血供不足,神經(jīng)病變則使足部皮膚感覺(jué)減退,受力部位改變,使患者足部易受到損傷,造成糖尿病足[5]。糖尿病足發(fā)病與性別有關(guān),該研究顯示女性糖尿病足發(fā)病少于男性,男性為糖尿病足發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。可能因?yàn)榇萍に貙?duì)血管的保護(hù)作用[6],該研究亦證實(shí)吸煙為糖尿病足發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。該研究還發(fā)現(xiàn)文化程度高是2型糖尿病并發(fā)糖尿病足的保護(hù)因素。
加強(qiáng)糖尿病健康宣教,使糖尿病患者重視血糖長(zhǎng)期控制,同時(shí)兼顧血壓、血脂控制,戒煙,從而減少糖尿病慢性并發(fā)癥發(fā)生,并做好足部防護(hù)措施,減少足部意外受傷機(jī)會(huì),定能使糖尿病患者減少糖尿病足發(fā)生,提高患者的生活質(zhì)量。
[1]翁霞玲,李志浩,黃翠英,等.2型糖尿病患者糖尿病足相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(6):522-525.
[2]蔣燕燕.2型糖尿病患者知識(shí)影響因素分析及健康教育策略[D].蚌埠醫(yī)學(xué)院,2014.
[3]楊殷,楊彩哲.糖尿病足發(fā)生截肢的相關(guān)危險(xiǎn)因素的meta分析[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,47(7):618-623.
[4]趙靜靜,王偉靈,鄭培莉.中國(guó)人群糖尿病足相關(guān)危險(xiǎn)因素的Meta分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2014,29(6):640-645.
[5]宋強(qiáng).2型糖尿病患者糖尿病足的危險(xiǎn)因素[J].臨床醫(yī)學(xué),2016,36(8):96-98.
[6]孟柳.56例糖尿病足患者相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].新疆醫(yī)學(xué),2014,44(2):27-30.
R587.1
A
1672-4062(2016)10(b)-0039-02
10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.20.039
2016-07-19)
項(xiàng)容(1977-),女,江蘇蘇州人,本科,主治醫(yī)師,主要從事內(nèi)分泌科相關(guān)的臨床工作。