■文/戴偉 劉躍華 張霄艷
腫瘤晚期費(fèi)用宜以服務(wù)包形式確定
■文/戴偉劉躍華張霄艷
我國(guó)目前在制定醫(yī)療服務(wù)包時(shí),一般以成本效益最大化為原則,依據(jù)疾病的輕重程度、流行病學(xué)調(diào)查、醫(yī)療保險(xiǎn)的籌資、社會(huì)因素等來(lái)確定。主要用于重特大疾病和門(mén)診慢性病。但服務(wù)包內(nèi)容的界定缺乏統(tǒng)一和規(guī)范,且由于各統(tǒng)籌地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、籌資水平的差異,醫(yī)療服務(wù)包遴選方式呈現(xiàn)多元化特征。從診斷到治療、康復(fù)、慢病管理的過(guò)程中,生命周期不同階段服務(wù)包之間的銜接和動(dòng)態(tài)調(diào)整缺乏數(shù)據(jù)的支撐和分析。
本文以既往晚期腫瘤患者的醫(yī)療費(fèi)用為依據(jù),從腫瘤患者生命周期角度,設(shè)計(jì)了患者從大型綜合醫(yī)院向“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”轉(zhuǎn)診采取姑息療法期間,醫(yī)療費(fèi)用可以醫(yī)療服務(wù)包的形式來(lái)確定。并基于對(duì)患者生命周期醫(yī)療費(fèi)用的預(yù)測(cè),測(cè)算出患者在“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”中接受治療、康復(fù)、護(hù)理、心理咨詢等服務(wù)的價(jià)格,并以此形成一個(gè)費(fèi)用的總服務(wù)包,患者可以根據(jù)自身的意愿和經(jīng)濟(jì)條件選擇在不同層級(jí)的“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”接受服務(wù)。
資料來(lái)源:依據(jù)某省2014年35,002人次的晚期肺癌患者臨終前1年的醫(yī)療費(fèi)用情況,測(cè)算其在生存周期內(nèi)對(duì)醫(yī)療服務(wù)利用的效率,確定其在“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”治療和養(yǎng)老的服務(wù)包價(jià)格。
表1為各年齡段患者臨終不同時(shí)期日均住院費(fèi)用。分析表明,隨著患者接近臨終,住院日均費(fèi)用上漲明顯,由臨終前9—12月的286元上漲到臨終前1個(gè)月的793元,漲幅高達(dá)200%。
表2為各年齡段患者距離臨終不同時(shí)期的生存日均費(fèi)用。分析表明,隨著患者接近臨終,費(fèi)用由臨終前9—12月的每日平均98元增加到臨終前1個(gè)月的397元,上漲幅度超過(guò)300%。費(fèi)用上漲的原因與患者越接近臨終疾病嚴(yán)重程度越大直接相關(guān),但是臨床多項(xiàng)證據(jù)表明對(duì)于已經(jīng)多處擴(kuò)散、器官衰竭的腫瘤患者在臨終期即使加大醫(yī)療投入,所獲得的收益卻是非常有限。本研究結(jié)果提示,應(yīng)從政策上引導(dǎo)腫瘤患者臨終期采取更理性的治療策略。

表1 各年齡段患者臨終不同時(shí)期日均住院費(fèi)用(元)

表2 各年齡段患者距離臨終不同時(shí)期的生存日均費(fèi)用(元)

表3 距離臨終不同時(shí)期患者的住院日及占比
表3為距離臨終不同時(shí)期患者的住院日及占比。數(shù)據(jù)表明,患者臨終前90天,住院日占比平均為44%左右。表明臨終患者接近一半的時(shí)間在醫(yī)院治療。
研究表明,晚期腫瘤患者臨終各階段,其住院日均費(fèi)用和生存日均費(fèi)用與年齡負(fù)相關(guān)。即患者越年輕,其醫(yī)療費(fèi)用在臨終各階段的消費(fèi)均超過(guò)同階段的老齡患者。推測(cè)為年輕的腫瘤患者采用了更激進(jìn)的治療手段,導(dǎo)致費(fèi)用更高。結(jié)果說(shuō)明,對(duì)腫瘤患者而言,老齡化不是治療費(fèi)用上漲的主要原因,臨終期治療方案的選擇是影響費(fèi)用的更直接因素。對(duì)醫(yī)療服務(wù)包價(jià)格的確定,應(yīng)同時(shí)考慮疾病在不同年齡段的個(gè)性化設(shè)計(jì)。
圖1所示,藍(lán)線為患者住院期間,不同臨終階段日均費(fèi)用;綠線為患者生存日費(fèi)用;黃線為患者生存日醫(yī)保基金支付費(fèi)用(按65%報(bào)銷比測(cè)算)。可見(jiàn)晚期腫瘤患者在臨終前6個(gè)月,醫(yī)保基金支出從日均161元上升到258元。此費(fèi)用段,可作為晚期腫瘤患者在“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”治療和養(yǎng)老時(shí)的醫(yī)療服務(wù)包的基數(shù)。醫(yī)保部門(mén)再按一定比例確定支付價(jià)。

圖1 臨終期患者治療日費(fèi)用及服務(wù)包價(jià)格區(qū)間
國(guó)際上認(rèn)為惡性腫瘤或其他終末期疾病患者臨終前半年應(yīng)進(jìn)入姑息治療期。而目前我國(guó)臨床上較少采用姑息治療方式,絕大多數(shù)患者臨終前依然在醫(yī)院接受激進(jìn)的過(guò)度治療,不僅增加患者的痛苦,降低其生存質(zhì)量,并且高額的醫(yī)療費(fèi)增加了社會(huì)、家庭的負(fù)擔(dān),使我國(guó)有限的衛(wèi)生資源利用效率低下。目前,我國(guó)相關(guān)患者人群中尚未有效開(kāi)展姑息治療。我們?cè)谡{(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)該省13萬(wàn)病例中,只有520例沒(méi)有進(jìn)行積極治療,但仍然選擇在三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的中醫(yī)、康復(fù)和中西醫(yī)結(jié)合科進(jìn)行替代治療。姑息階段的治療完全可以由“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”承擔(dān),并且通過(guò)構(gòu)建與上級(jí)醫(yī)院雙向轉(zhuǎn)診的通道,來(lái)解決該階段患者多種治療需求。
腫瘤患者臨終期醫(yī)療服務(wù)包設(shè)計(jì)理念。腫瘤患者在生存的最后時(shí)期,我們可以根據(jù)其身體和疾病狀況分為不同階段,并以此劃分不同區(qū)間來(lái)設(shè)計(jì)服務(wù)包的價(jià)格,其設(shè)計(jì)理念包括以下幾點(diǎn):(1)臨床治療策略的轉(zhuǎn)變。從高等級(jí)醫(yī)院的激進(jìn)抗腫瘤治療、創(chuàng)傷性救治的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)樵凇搬t(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”以緩解癥狀、減輕疼痛、重視臨終生命質(zhì)量的姑息療法。之后,醫(yī)療費(fèi)用將顯著下降。(2)醫(yī)療服務(wù)方式的轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)了從高等級(jí)醫(yī)院的住院時(shí)間短、日均費(fèi)用高到“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”療養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng)、日均費(fèi)用低的轉(zhuǎn)變。患者還獲得了康復(fù)、護(hù)理、心理咨詢以及臨終關(guān)懷等增量的醫(yī)療服務(wù)。(3)患者的生命質(zhì)量得到提高。從晚期無(wú)效的治療中得到解脫,避免過(guò)度醫(yī)療造成的傷害,提高患者的生命質(zhì)量。(4)醫(yī)保結(jié)算模式發(fā)生轉(zhuǎn)變。從單純以“疾病”為中心來(lái)支付醫(yī)療費(fèi)用,轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴叭恕睘橹行牡闹Ц斗绞健;颊呖梢砸罁?jù)量身定制的費(fèi)用服務(wù)包,選擇不同規(guī)格的“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”接受治療和養(yǎng)老。若選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),服務(wù)包的費(fèi)用可能用不完,患者能得到全額的報(bào)銷;若經(jīng)濟(jì)條件允許,可選擇高等級(jí)的“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”,服務(wù)包費(fèi)用不夠的部分,由自己支付。
建立不同等級(jí)醫(yī)療服務(wù)包的銜接制度。醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格形成不同于一般商品市場(chǎng),是協(xié)議價(jià)格。醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或政府預(yù)算部門(mén)根據(jù)區(qū)域內(nèi)的平水平和醫(yī)療保險(xiǎn)的年度基金總額付標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的談判形成協(xié)議價(jià)格。目前,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源主要集中在大中城市的三級(jí)醫(yī)院,所提供的醫(yī)療服務(wù)范圍更廣、水平更高;而“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”自身服務(wù)定位尚不明確,無(wú)論從規(guī)模、人員技術(shù)等方面都處于弱勢(shì)。這種現(xiàn)狀下,我們通過(guò)測(cè)算腫瘤患者在生命周期各階段的治療成本,對(duì)同一階段患者在醫(yī)院住院治療時(shí)的總醫(yī)療費(fèi)用或在“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”接受姑息療法費(fèi)用進(jìn)行比較,測(cè)算出高等級(jí)醫(yī)院與“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”雙向轉(zhuǎn)診時(shí)服務(wù)包價(jià)格的銜接,以及在醫(yī)療服務(wù)總量不變或增加情況下,總量控制服務(wù)包的價(jià)格區(qū)間。
建立基本醫(yī)療服務(wù)包的評(píng)估和調(diào)整機(jī)制。基本醫(yī)療服務(wù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)和不斷完善的過(guò)程,對(duì)醫(yī)療服務(wù)包進(jìn)行定期評(píng)估和調(diào)整十分必要。根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、健康需求、各地醫(yī)療資源配置等因素對(duì)醫(yī)療服務(wù)包的內(nèi)容進(jìn)行修訂,建立一個(gè)動(dòng)態(tài)的一攬子醫(yī)療服務(wù)集群。在設(shè)計(jì)服務(wù)包時(shí),要按年齡、健康狀況、疾病分類及服務(wù)需求進(jìn)行綜合評(píng)判,依托大數(shù)據(jù)準(zhǔn)確測(cè)算出75歲后不同年齡段人群發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用;健康、亞健康、失能、半失能人群以及患不同疾病的老年人的醫(yī)療服務(wù)需求;同時(shí)要考慮對(duì)臨終前1個(gè)月居家臨終關(guān)懷人員的費(fèi)用補(bǔ)助等。根據(jù)各類人群既往醫(yī)療費(fèi)用確定其入住“醫(yī)養(yǎng)機(jī)構(gòu)”后的消費(fèi)水平,以服務(wù)包的形式量身制定“醫(yī)”和“養(yǎng)”的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快建立醫(yī)療包評(píng)估指標(biāo)體系,對(duì)各地基本醫(yī)療服務(wù)包的效率、公平性、可及性等指標(biāo)定期進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)基本醫(yī)療服務(wù)包進(jìn)行修訂。建立醫(yī)療方、醫(yī)保方和需求方的三方協(xié)商機(jī)制,定期對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格進(jìn)行合理調(diào)整,發(fā)揮醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的杠桿作用,促進(jìn)分級(jí)醫(yī)院管理。(本文受中國(guó)博士后科學(xué)基金資助,資助基金項(xiàng)目名稱:中國(guó)臨終期衛(wèi)生資源利用與姑息治療衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)研究)■
作者單位:湖北省醫(yī)療保險(xiǎn)管理局
清華大學(xué)公共衛(wèi)生管理學(xué)院
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院