大學生體質健康測試數據分析研究

曹慶雷，羅明剛（北京科技大學體育部，北京 100083）

大學生體質健康測試數據分析研究

曹慶雷，羅明剛
（北京科技大學體育部，北京 100083）

本文通過對北京科技大學學生體質健康測試數據進行分析研究，以期全面了解北京科技大學學生體質健康現狀，為學校提供學生體質健康狀況量化數據，以利于學校調控學校體育工作，制定相應的體育政策和措施，為推進北京科技大學學校體育進一步發展，增強學生體質健康提供數據支持和資料參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

北京科技大學全體本科生的體質健康測試數據。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網搜索有關學生體質健康的文獻，在北京科技大學圖書館查閱有關學校體育、學生體質的文件，為本論文的撰寫提供堅實的理論依據。

1.2.2 測試法

此次測試賽選取了身高、體重、肺活量、800m跑（女生）、1000m跑（男生）、坐位體前屈、立定跳遠、引體向上（男生）、仰臥起坐（女生）、50m跑8項指標，并嚴格按照《國家學生體質健康標準》規定方法統一進行測試。

1.2.3 數據統計法

測試獲得的全部數據使用教育部統一規定的軟件進行計算、評價和整理，并用SPSS 13.0統計軟件對數據進行進一步處理。

2 結果與分析

2.1 北京科技大學各年級學生體質健康測試總體情況分析

2.1.1 北京科技大學各年級學生體質健康測試總分檢測結果與分析

②治理工程結構凈化水體能力。治理后河流結構對污染物的攔截、吸附功能需能夠吸收相關有機質和營養鹽成分，幫助其完成遷移和轉化過程，從而達到凈化水體、改善水環境的效果；同時為微生物凈化水體提供空間和載體。

2014年北京科技大學1～4年級在校大學生共12768人參加了體質健康測試，學校學生總人數13148人，參測率達97.11%。全體學生的總分平均分為70.47分。其中男生的總分平均分為68.97分，女生的總分平均分為73.05分，女生高于男生4.08分。從4個年級比較看，總分平均分由高到低依次為大二、大一、大三、大四學生。此外，在4個年級中男生總分平均分由高到低依次為大二、大一、大三、大四；女生總分平均分由高到低依次為大二、大一、大三、大四學生。可以明顯看出，大二學生無論男、女生，總分平均分均高于其他3個年級學生，大四學生無論男、女生，總分平均分均低于其他3個年級學生。

2.1.2 北京科技大學各年級學生體質健康測試總分等級評價分析

此次體質健康測試按優秀（90分及以上）、良好（75分～89分）、及格（60分～74分）、不及格（59分及以下）、合格（60分及以上）5個等級對每個參測學生的總分進行評價。在全部12768名參測大學生中，總分評價為優秀的僅109人，優秀率僅為0.85%，良好率為14.74% （1882人），及格率為70.07%（8947人），不及格率為14.33%（1830人），合格率為85.67%（10938人）。

從不同年級學生的總分評價等級分布看，大二學生優秀率最高為1.59%，大四學生優秀率最低為0.31%；大二學生良好率最高為21.31%，大四學生良好率最低為9.28%；大一學生及格率最高為74.26%，大二學生及格率最低為67.93%；大四學生不及格率最高為20.99%，大二學生不及格率最低為9.17%；大二學生合格率最高為90.83%，大四學生合格率最低為79.01%。可以看出，大二學生在優秀率、良好率、合格率上均高于其他3個年級學生，而在不及格率上低于其他3個年級學生，表明大二學生總體的體質健康水平高于其他3個年級學生。大四學生在優秀率、良好率、合格率上均明顯低于其他3個年級學生，而在不及格率上卻明顯高于其他3個年級學生，表明大四學生總體的體質健康水平明顯低于其他3個年級學生。

從男、女生總分評價等級比較看，男生體質健康測試的優秀率、良好率、及格率、不及格率以及合格率依次為0.78%（63人）、11.85%（955人）、69.83%（5630人）、17.54% （1414人）、82.46%（6648人）。女生的優秀率、良好率、及格率、不及格率以及合格率依次為：0.98 % （46人）、19.7%（927人）、70.48% （3317人）、8.84%（416人）、91.16% （4290人）。可以看出，女生在優秀率、良好率、及格率、合格率上均高于男生，而在不及格率上卻低于男生。

2.2 北京科技大學各年級學生體質健康測試各項目測試結果分析

2.2.1 各年級學生身體形態指標（BMI指數）檢測結果分析

調查顯示，全體學生中處于正常體重的學生比例為78.9%，處于過輕體重、超重、肥胖的學生比例分別為5.59%、11.87%、3.63%。其中女生處于正常體重的比例為89.72%，男生處于正常體重的比例為72.59%，高出男生17.13%。女生在過輕體重、超重、肥胖的比例上均明顯低于男生，表明女生整體上在身體形態方面明顯優于男生。此外，男生體形偏胖的比例較高，超重和肥胖的比例達20.62%。

2.2.2 各年級學生身體機能指標（肺活量體重指數）檢測結果分析

調查顯示，學生的呼吸系統機能狀況較好，肺活量體重指數的優秀率、良好率分別達到了30.29%、21%，不及格率只有4.21%。從4個年級學生肺活量體重指數等級評價分布情況看，大二學生肺活量體重指數的優秀率、合格率均高于其他3個年級學生，在良好率上與大四學生持平但均高于其他2個年級學生，而在不及格率上低于其他3個年級學生，表明大二學生的呼吸系統機能狀況總體上優于其他3個年級學生。大一學生無論男生還是女生肺活量體重指數在優秀率、良好率、合格率上均低于其他3個年級學生，而在不及格率上卻高于其他3個年級學生，表明大一男生和女生的呼吸系統機能狀況總體上均劣于其他3個年級學生。

2.2.3 各年級學生耐力素質指標（800m和1000m）檢測結果分析

依據測試結果，學生800m和1000m在不及格率上較高，男、女生分別為28.01%、15.49%。女生在優秀率、良好率、及格率、合格率上均明顯高于男生，而在不及格率上明顯低于男生，表明女生在耐力素質方面優于男生。從4個年級學生800m和1000m等級評價分布情況看，大一學生優秀率、良好率、合格率上均高于其他3個年級學生，而在不及格率上低于其他3個年級學生，表明大一學生在耐力素質方面總體上優于其他3個年級學生。大四學生800m、1000m在優秀率、良好率、及格率、合格率上均低于其他3個年級學生，而在不及格率上卻高于其他3個年級學生；大四學生在耐力素質方面總體上劣于其他3個年級學生。從4個年級男、女生1000m 和800m等級評價分布情況看，大一男生1000m在優秀率、良好率、及格率、合格率上均高于其他3個年級男生，大一女生800m在優秀率、及格率、合格率上均高于其他3個年級女生，而在不及格率上都低于其他3個年級學生，表明大一無論男、女生在耐力素質方面總體上都優于其他3個年級學生。大四男生1000m在優秀率、及格率、合格率上均低于其他3個年級男生，大四女生800m在優秀率、良好率、及格率、合格率上均低于其他3個年級女生，而在不及格率上都高于其他3個年級學生，表明大四無論男、女生，在耐力素質方面總體上都劣于其他3個年級學生。

2.2.4 各年級學生柔韌素質指標（體前屈）檢測結果分析

總體上看，學生體前屈優秀率較高。從男、女生體前屈等級評價分布情況比較看，女生在優秀率、良好率、合格率上均高于男生，在不及格率上低于男生，表明女生在柔韌素質方面優于男生。從4個年級學生體前屈等級評價分布情況看，大二學生體前屈在優秀率、良好率、合格率上均高于其他3個年級學生，而在不及格率上低于其他3個年級學生，表明大二學生在柔韌素質方面總體上優于其他3個年級學生。

2.2.5 各年級學生下肢力量（立定跳）檢測結果分析

調查顯示，立定跳男生不及格率為28.32%、女生為19.7%。從男、女生立定跳等級評價分布情況比較看，女生在優秀率、良好率、及格率、合格率上均高于男生，在不及格率上低于男生，表明女生在下肢力量方面優于男生。大一學生在下肢力量方面總體上劣于其他3個年級學生，大二男生在下肢力量方面總體上都優于其他3個年級學生，大一男生在下肢力量方面總體上較差。大三女生在下肢力量方面總體上優于其他3個年級女生，大一女生在下肢力量方面總體上劣于其他3個年級女生。

2.2.6 各年級學生上肢及腰腹肌力量素質指標（引體向上—仰臥起坐）檢測結果分析

總體上看，男生引體向上在合格率上較高為96.63%，女生仰臥起坐在不及格率上較高為18.87%。從4個年級學生引體向上—仰臥起坐等級評價分布情況看，大三男引體向上優秀率、良好率高于其他3個年級學生，大二學生在及格率、合格率上高于其他3個年級學生，而在不及格率上低于其他3個年級學生。大四男生引體向上良好率、及格率、合格率上均低于其他3個年級學生，而在不及格率上卻高于其他3個年級學生，表明大四學生在上肢及腰腹肌力量方面總體上劣于其他3個年級學生。大三女生仰臥起坐在優秀率、良好率上高于其他3個年級女生，大二女生在及格率、合格率上高于其他3個年級女生，而在優秀率、良好率、不及格率上均低于其他3個年級女生。大四女生仰臥起坐在及格率、合格率上均低于其他3個年級女生，而在不及格率上高于其他3個年級女生。

2.2.7 各年級學生速度素質指標（50m跑）檢測結果分析

總體上看，學生50m跑不及格率高達49.1%，其中男生50m跑不及格率高達67.77%。從男、女生50m跑等級評價分布情況比較看，女生在良好率、及格率、合格率上均明顯高于男生，在不及格率上明顯低于男生，表明女生在速度素質方面整體上優于男生。從4個年級學生50m跑等級評價分布情況看，大二學生在優秀率、良好率、合格率上高于其他3個年級學生，而在不及格率上低于其他3個年級學生，表明大二學生在速度素質方面總體上優于其他3個年級學生。大四學生50m跑在優秀率、良好率、合格率上均低于其他3個年級學生，而在不及格率上卻高于其他3個年級學生，表明大四學生在速度素質方面總體上劣于其他3個年級學生。從4個年級男、女生50m跑等級評價分布情況看，大二男生50m跑在優秀率、良好率、合格率上均高于其他3個年級男生，而在不及格率上均低于其他3個年級男生，表明大二男生在速度素質方面總體上優于其他3個年級學生。

3 結 論

2014年北京科技大學學生體質健康測試總分平均分為70.47分。其中女生總分平均分高于男生4.08分。大二學生無論男、女生總分平均分均高于其他3個年級學生，大四學生無論男、女生總分平均分均低于其他3個年級學生。

參加測試學生優秀率、合格率、不及格率依次為0.85%（109人）、85.67%（10938人）、14.33%（1830人）。大二學生優秀率、良好率、合格率均達到最高，不及格率上最低。大四學生優秀率、良好率、合格率均最低，不及格率最高。女生在優秀率、良好率、及格率、合格率上均高于男生，不及格率上低于男生。

北京科技大學學生處于正常體重的比例為78.9%。其中大二學生處于正常體重的比例最高，大四學生比例最低。大四女生處于正常體重的比例在4個年級女生中最高，而大四男生在4個年級男生中比例最低，男生體形偏胖比例較高。

北京科技大學學生的呼吸系統機能相對較好。學生柔韌素質相對較好，男生速度素質、部分學生耐力素質、下肢力量素質相對較差；女生耐力素質、柔韌素質、下肢力量、速度素質整體上優于男生。

［1］孫成林，王健，高嵩.新中國學校體育設施政策發展研究［J］.北京體育大學學報，2014，37（5）：36-43.

［2］馬勇志.2007年度清華大學《國家學生體質健康標準》檢測結果與分析［J］.中國體育科技，2009，45（5）：130-134.

［3］李朝陽.陜西省大學生體質健康標準測試結果的對比分析［J］.首都體育學院學報，2009，21（4）：471-473.

G807.4 文獻標識碼：A

1674-151X（2016）01-128-03

2015-12-01

中央高校基本科研業務費資助（編號：FRF-BR-15-007B）。

曹慶雷。研究方向：體育教學。