李商隱無題組詩意象特色

張麗豐

李商隱無題組詩意象特色

張麗豐

義山詩深情綿邈愴惻動人，與其所選用構設的意象群類直接相關。其無題組詩意象特色，自來作為解構探繹其詩歌風格特色的重點所在。

無題組詩 意象群 特色

李商隱的詩，歷來被評為“情深于言，妙于頓挫”。而他的《無題》詩則可以說是其“深情綿邈”風格的最好代表。其《無題》詩之所以有如此成就特色，與其選用構設詩歌的意象群類有關。尤其《無題》組詩里的六首七律（《無題二首》<昨夜星辰>、《無題》<相見時難>、《無題二首》<鳳尾香羅><重帷深下>、《無題四首》<來是空言><颯颯東風>），所用意象之繁復，其他詩人難以望其項背。六首律詩，所用意象28個（次），最多的一首里面就有7個意象（《無題》相見時難）。北宋著名詩評家黃徹說過：“李商隱詩好積故實，……一篇中用事十七八”（《?溪詩話》），這是義山詩歌的一個鮮明風格特色。可以說，用事用典，是他用以心事表達的最得心應手的路徑方法。

一、暗夜類意象組群

昨夜星辰昨夜風，畫樓西畔桂堂東。/ 曉鏡但愁云鬢改，夜吟應覺月光寒。

鳳尾香羅薄幾重，碧文圓頂夜深縫。/ 重帷深下莫愁堂，臥后清宵細細長。

“夜”這一傳統意象所指向的含蘊多有“等待”“守望”一類，李商隱無題組詩中繁復的使用了夜意象，逗露出的是詩人孤獨迷惘中的不舍執著與無奈堅守。

二、燈燭類意象組群

隔座送鉤春酒暖，分曹射覆蠟燈紅。/ 春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干。

曾是寂寥金燼暗，斷無消息石榴紅。/ 蠟照半籠金翡翠，麝熏微度繡芙蓉。

與夜相伴生的燈燭類意象，在這一組無題詩里也是一個重要的組成部分。若夜意象指向的是等待與守望，那么燈燭意象就是等待守望的具體外化的意象門類了。它們是對等待守望的揪心的丈量，也是詩人心中熱望寄托的外物載體，只是和“夜”意象的暗沉相順應，這一個丈量的外物載體最后的終極也是一點點走向消融湮滅，正與詩人信念與希望的無可奈何消磨而去暗相映照。

三、風霜雪月類意象組群

昨夜星辰昨夜風，畫樓西畔桂堂東。/ 相見時難別亦難，東風無力百花殘。

曉鏡但愁云鬢改，夜吟應覺月光寒。/ 扇裁月魄羞難掩，車走雷聲語未通。

颯颯東風細雨來，芙蓉塘外有輕雷。/ 來是空言去絕蹤，月斜樓上五更鐘。

斑騅只系垂楊岸，何處西南任好風。/ 風波不信菱枝弱，月露誰教桂葉香。

“月”與“星辰”意象又與夜意象相關聯，兼之“風”意象、“露”意象和“雷”意象也都是具有倏忽而逝的共通特性，這一門類的意象組群，感官上都是清冷的、寒意的，而且又都是易逝的，映射出的是詩人內心對希望終究無望的絕望與幻滅的極致體驗。

四、夢與遠隔類意象組群

神女生涯原是夢，小姑居處本無郎。/ 夢為遠別啼難喚，書被催成墨未濃。

嗟余聽鼓應官去，走馬蘭臺類轉蓬。/ 蓬山此去無多路，青鳥殷勤為探看。

劉郎已恨蓬山遠，更隔蓬山一萬重。

夢與阻隔類是李商隱無題詩里比重很大的意象組群。如一再出現的“蓬山”意象，就是基于詩人對人世阻隔的深刻體味，而化入詩中的具象的意象塑造。而“夢”意象從潛沉的指向性里又與“夜”意象遙遙呼應，夜是暗沉的，夢是易碎的，一個圓圈一樣的環繞連扣的意象組群，把詩人的詩心牢牢的困囿在感傷寂滅的包圍里，無可掙脫。

綜上而來，李商隱無題組詩意象特色可分例如下：

首先，意象的明暗特色。如上所述，這一組詩里的意象組群，兩大系列分別為“暗夜組群”和“燈燭組群”，在這一些組群里，從色彩而言無疑是暗黑一系的。暗夜，燈燭，或夜空里的星辰，或夜色下的風雷，都是統攝在夜色之下的暗黑一系。暗淡色系的偏執與選擇，可以說是李商隱心緒的最直接外現。色彩與人類的情感有著內在的關聯，意象色彩是李商隱詩歌各種情感、理念的外顯載體，透過無題組詩里暗沉的意象色彩，我們能感知此中所浸染的詩人深重的絕望與哀傷意緒。

其次，意象的冷暖特色。“春酒暖，蠟燈紅”，這是暖的。然而暖色顯然不是李商隱無題詩的主要表達。縱觀無題組詩里的意象，大多都是冷色系的，感官上是凄冷的。“曉鏡但愁云鬢改，夜吟應覺月光寒”，這一詩句中的“寒”字，可作為李商隱無題組詩里大多意象的共性寫照。月光是“寒”的，風是微“涼”的，雨露是清“冷”的，所有的意象在感官上投射的都是凄冷意味。

再次，意象的輕重特色。從色彩學上來看，不同的色彩能給人不同的輕重感，色彩的重量感主要的由它們的明度決定的， 明度高的顏色使人感到輕松， 而明度低的顏色使人感到沉重。這是從色彩體認感知而言的一個方面。再從心靈感知方面而言，夢與遠隔系列意象組群，傳達給人的是一種失落悵惘乃至于傷懷絕望的沉重體驗，這是悲苦一生的詩人在詩章里的克制表達。“夫君自恨，聊借此中傳”，敏感執著如李商隱，環境的壓抑和命運的折磨使他變得內收斂沉郁，內心的矛盾痛苦無法公開宣泄，于是只能寄之于詩。他用特有的悲劇眼光心態去體察感受世間萬物，由此賦予了其詩中意象濃郁沉重的悲劇色彩。

[1]劉學鍇．李商隱詩歌研究[M]．合肥:安徽大學出版社,1998．

[2]吳調公．李商隱研究[M]．上海:上海古籍出版社,1982．

（作者單位：河南大學文學院）