張 玉
議論文寫作教學(xué)低效原因探微
張 玉
議論文寫作教學(xué),一直以來都在高中語文教學(xué)中占據(jù)著舉足輕重的地位。但在實(shí)際教學(xué)中,議論文寫作教學(xué)卻十分低效。本文將從教師和學(xué)生兩個層面探討低效的原因,為今后提升教學(xué)效果提供一些借鑒。
議論文寫作 教學(xué) 低效 原因
議論文寫作教學(xué),一直以來都在高中語文教學(xué)中占據(jù)著舉足輕重的地位。2011年教育部頒發(fā)的《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)》中“表達(dá)與交流”這一板塊關(guān)于“表達(dá)”部分明確指出:“寫作教學(xué)應(yīng)著重培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、想象能力和表達(dá)能力,重視發(fā)展學(xué)生的思維能力,發(fā)展創(chuàng)造性思維。鼓勵學(xué)生自由地表達(dá)、有個性地表達(dá)、有創(chuàng)意地表達(dá),盡可能減少對寫作的束縛,為學(xué)生提供廣闊的寫作空間?!钡趯?shí)際教學(xué)中,作為最能體現(xiàn)學(xué)生觀察能力、表達(dá)能力,思維能力的議論文寫作教學(xué)卻十分低效。不管是出于高考應(yīng)試的需要,還是培養(yǎng)學(xué)生的作文素養(yǎng)的需要,都迫使我們必須全力探究議論文寫作教學(xué)低效的原因。
(一)教學(xué)指導(dǎo)思想偏離正規(guī)
我們的議論文寫作教學(xué)一直處于低效的狀態(tài),最根本的原因在于教師的指導(dǎo)思想偏離正確方向。面對高考升學(xué)的壓力,教師高舉應(yīng)試主義大旗,煞費(fèi)苦心地用指導(dǎo)寫作技巧來期盼學(xué)生作文收獲高分,但實(shí)際上卻滑向另一個極端:學(xué)生寫作興趣、熱情衰退,文章假話空話套話連篇,模式統(tǒng)一,呆板乏味。少了思考,多了膚淺,少了個性,多了平庸。作文是思維的物化過程。新標(biāo)提倡“在表達(dá)實(shí)踐中發(fā)展形象思維和邏輯思維,發(fā)展創(chuàng)造性思維”。而議論文寫作更是學(xué)生思維方式和世界觀、人生觀、價值觀的直接體現(xiàn)。但在傳統(tǒng)教學(xué)中,我們更多的是注重議論文寫作技巧的指導(dǎo),忽略了對學(xué)生思維的訓(xùn)練。同時,由于學(xué)生年齡、人生閱歷、知識積累等方面的限制,對要求議論的事件可能存在錯誤的認(rèn)識,傳統(tǒng)模式中缺乏寫作后的修改,不僅會影響學(xué)生議論文寫作水平的提高,更會影響世界觀、人生觀、價值觀的形成。
(二)注重模版輕視個性寫作
受功利主義影響,議論文寫作似乎成了一種新的獨(dú)特的“文體”,有了自己的“行規(guī)”、“招式”和“套路”,被日益模版化、公式化。近年來,許多老師受應(yīng)試教育的影響,制造出多種應(yīng)試之作的模版框架。在教學(xué)中,強(qiáng)調(diào)學(xué)生理解掌握議論模版范文的寫作特點(diǎn),然后學(xué)生通過大量的模仿練習(xí),熟悉范文的語言文字與思路框架特點(diǎn),達(dá)到掌握議論文寫法的目的。只注重模版統(tǒng)一,而不考慮引導(dǎo)學(xué)生個性寫作的訓(xùn)練方法,對于某種模式的熟練掌握能取得較好的效果,但條件一變化,它就會令學(xué)生無所適從,最終將學(xué)生帶到機(jī)械套作的“死胡同”,使得學(xué)生的作文千篇一律,沒有一絲靈氣,毫無生機(jī)。
(三)評價、評講方式不科學(xué)
一是在議論文的批改中,一些老師死摳住標(biāo)準(zhǔn)不放,標(biāo)準(zhǔn)過于統(tǒng)一,呆板,對一些冒尖文或是論點(diǎn)激進(jìn)的作文則常常是一棍子打死。寫作教學(xué)歷來都極重“規(guī)矩法度”,然而在日常的教學(xué)中,卻又是最沒有“規(guī)矩法度”。教師往往大筆一揮就判定了學(xué)生此次作文的成敗。殊不知,作文,尤其是議論文是學(xué)生思想與表達(dá)綜合的體現(xiàn),這種缺乏與學(xué)生互動探討的評價往往扼殺了學(xué)生寫作的積極性,。面對不同寫作水平的學(xué)生,也不利于因材施教,有針對性的解決寫作中出現(xiàn)的問題。二是作文評講方式不科學(xué)。有兩種常見的作文評講對議論文寫作教學(xué)產(chǎn)生不良影響:其一,認(rèn)真對待每次的講評,從審題立意到構(gòu)思選材再到語言書面格式等全方位地進(jìn)行講評,殊不知,這種主次不分、不能有效針對問題進(jìn)行評講的做法反而讓學(xué)生一無所;其二,教師缺乏對講評的必要的準(zhǔn)備,講評時蜻蜓點(diǎn)水點(diǎn)一點(diǎn),沒有總結(jié)和系統(tǒng)的梳理,不痛不癢,也沒有講評重點(diǎn),沒有組織學(xué)生再次修改,這種講評對學(xué)生的作文毫無幫助。
(四)教師本身寫作功底差,缺乏對生活的思考
寫作能力是語文教師的必備修養(yǎng)?,F(xiàn)在的許多語文教師怠于寫作,很少老師有寫作的習(xí)慣。教師本身欠缺寫作能力,一拿紙筆也是思路枯塞,筆下羞澀。如果缺乏對作文題目的主題提煉、構(gòu)思、表達(dá)方面的感受,那么在實(shí)際中教學(xué)中就會脫離學(xué)生寫作實(shí)際,對學(xué)生的指導(dǎo)也是“空中樓閣”。這樣,教師只會紙上談兵,學(xué)生的寫作水平也只能止步不前。
(一)畏難情緒嚴(yán)重
議論文的寫作對思想和表達(dá)的要求很高。幾次寫作下來,分?jǐn)?shù)不理想,學(xué)生們的寫作畏難情緒蔓延。甚至出現(xiàn)了教師一上議論文寫作課,學(xué)生就唉聲嘆氣;為了完成任務(wù),學(xué)生要么冥思苦想“擠”出幾段,要么東拼西湊完成字?jǐn)?shù)的現(xiàn)象。這種毫無趣和動力可言、被動地寫作,疲于應(yīng)付,怎能寫好議論文?
(二)缺少必要的知識素材儲備
生活是寫作的源泉,高中生要寫好議論文,肯定要從生活中找。然而,在21世紀(jì)強(qiáng)大信息社會的大背景下,高中生在網(wǎng)上瀏覽世界代替了在真實(shí)生活中的思考感悟,幾乎不能從現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)現(xiàn)有用的素材。同時學(xué)生很少有看課外書的習(xí)慣,自然就很少從書中獲得必要的寫作素材。即使有看課外書的習(xí)慣,一切與教材無關(guān)的書籍都被稱為“閑書”,被打壓得毫無生存空間;學(xué)生在學(xué)校就更別談了,在強(qiáng)大的升學(xué)壓力下,學(xué)校的圖書閱覽室干脆成了一種擺設(shè),學(xué)生壓根沒有課外讀書、讀報(bào)的時間與習(xí)慣,整天各種作業(yè)都做不完,無暇去看。
在當(dāng)前的語境下,談及議論文寫作教學(xué)的確是一種沉重的話題。新課程改革的日益深化,需要的是一種有效的議論文寫作教學(xué)。面對重構(gòu)綠色、充滿活力的議論文寫作教學(xué)生態(tài),我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn),更責(zé)無旁貸!
(作者單位:四川省南山中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校)