2010—2014年體育學CSSCI源期刊體育法學類論文載文分析

張小博，關朝陽，b*，樊申，王鑫

（河南師范大學，a.體育學院，b.中原體育文化傳承與發展研究中心，河南新鄉453007）

2010—2014年體育學CSSCI源期刊體育法學類論文載文分析

張小博a，關朝陽a，b*，樊申a，王鑫a

（河南師范大學，a.體育學院，b.中原體育文化傳承與發展研究中心，河南新鄉453007）

運用文獻資料法、數理統計法和比較分析法對2010—2014年體育學CSSCI源期刊體育法學類437篇論文進行統計分析，主要對載文的數量和時間分布、載文內容的分類、被引率與高被引論文情況以及基金資助類型等方面進行統計分析。研究表明：5年間，各期刊的欄目設置和刊文內容的側重點不同導致載文量分布不均衡；我國體育法學研究大致分為三個階段：迅速發展階段、下降階段和穩定增長階段；在內容上，實踐研究占絕大多數；載文內容多是在對國外對體育法學研究的研究；高被引論文刊載年限集中在2010—2011年，研究內容與競技體育和體育產業有較多的聯系。

體育學；CSSCI源期刊；體育法學；載文

體育法學是一門新興的法律科學，是揭示體育法律社會現象和體育法律規范產生發展的內在規律性以及他們內在機制的綜合性交叉學科，是介于法律科學和體育社會科學的邊緣學科，在體育人文社會科學中占有十分重要的地位。十八大以來，習近平總書記本著“依法治國”的執政理念強調一切制度都要在法治的框架下進行，與此同時，“依法治國”理念也滲透到各個學術領域，并深得民心，成為當今時代的最強音。為了順應時代的發展，體育人文社會學領域也在積極探索自己的法律學科——體育法學。經過30多年的改革與完善［1］，我國體育法學研究不僅在理論方面有所突破，而且在實踐中也做出了積極的貢獻。本文對2010—2014年體育學CSSCI源期刊體育法學類論文的載文進行統計分析，以期為我國體育法學研究提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2010—2014年體育學CSSCI源期刊體育法學類437篇論文為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

利用CNKI數據庫、河南師范大學圖書館等對體育法學類論文關鍵詞進行檢索與篩選，為此次論文撰寫提供數據。數據來源于2010—2014年體育學CSSCI源期刊中的12種體育期刊，詳見表1所列。其中，體育文化導刊2012—2013年被收錄；《沈陽體育學院學報》2014年被收錄；《成都體育學院學報》2010—2011年被收錄；其余9種期刊5年間均被收錄。檢索方法是查詢這12種核心期刊每年的總目次，運用中圖分類法選取體育法學類論文的分類號和采用體育法學類論文鮮明的關鍵詞或相關內容進行檢索。

由于12種期刊欄目設置的不同，所以采用不同的方法進行資料收集：《體育科學》與《中國體育科技》采用中圖分類法進行篩選；《體育與科學》《天津體育學院學報》《成都體育學院學報》相對較復雜，運用體育法學鮮明的關鍵詞（體育法、體育法學、體育仲裁、體育傷害、體育權利等）或相關內容進行收集。其余7種期刊的欄目設置較精確（體育人文社會學專欄，體育法專欄等），直接收集。

1.2.2 數理統計法

利用EXCEL2003軟件對數據進行整理統計。

2 結果與分析

2.1 載文量與載文時間分布概況

載文量是直接反應該期刊信息含量的重要指標，載文的其他指標也直接或間接的與載文量相關。2010—2014年12種體育期刊共收錄體育法學類論文437篇。

從橫向看，各期刊載文量分布不均衡（見表1）。刊載量最多的是《武漢體育學院學報》110篇，占25.1%，最少的是《中國體育科技》8篇，占1.8%（統計年限不足5年的期刊不在統計范圍內，下同）。原因可能是各期刊的欄目設置和刊文類別或內容的側重點不同所致。例如：《中國體育科技》期刊5年間的載文內容主要集中在競技體育、全民健身等方面，載文內容對這些方面重視程度較高，所以體育法學類論文刊文較少是必然的。

從縱向看，5年間國內體育法學研究大致分為三個階段：第一階段為迅速發展階段（2010—2011年），從76篇直線上升到108篇。原因由于2011年是“十二五”規劃開局之年，制度與法規研究成為當時的一個熱點；第二階段為下降階段（2011—2012年），從108篇下降到69篇；第三階段為穩定增長階段（2012—2014年），此3年間體育法學研究數量分別為69篇、90篇、94篇，原因可能因為前幾年體育法學研究已涉及大部分的領域，而今后的體育法學研究需開拓新的領域，這一定程度上延緩了我國體育法學研究進程。

表1 載文的時間與數量分布情況

2.2 載文內容的分類情況

載文的研究內容直接反映了當前我國體育法學的研究熱點與政策導向，“研究內容的不同，直接關系到學術研究方向的差異，也決定了體育學學科結構的構建與完善”［2］。在內容界定方面，首先要確定哪些內容屬于體育法學范疇。體育法學是體育與法學交叉的一個新興學科，也有人認為體育法學屬于法學的分支，其內容應該界定為體育或相關領域與法律問題的結合部分（在數據選取時是一項重要指標），只要是在體育領域存在和發生的各種與法律相關的問題，都是體育法學的研究內容［3］。

通過對437篇載文的統計，大致將載文內容分成兩大部分，基本理論研究部分和實踐研究部分，如表2所示。從總體來看，基本理論研究篇數為120篇，占總篇數的27.4%，實踐研究篇數高達317篇，占總篇數的72.6%。

基本理論研究中，體育法研究涉及的內容集中在體育法的概念、國外體育法研究以及對我國的啟示和體育法的修改；體育政策與法規涉及的內容集中在體育賽事法律法規和全民健身法律法規；體育權利主要涉及在體育權利的概述方面。實踐研究中，體育仲裁與糾紛解決涉及體育仲裁的內容占絕大多數，其中主要包括體育仲裁案例評述和國際體育仲裁（院）的研究。其余主要包括體育糾紛的問題與解決、體育商業與法律方面主要涉及體育賽事或運動員知識產權的保護、體育賽事轉播權的法律問題以及體育領域中的反壟斷問題。體育不正當行為主要涉及體育競賽中的反賭、“假球”和賄賂以及興奮劑的研究。

表2 載文內容分布情況一覽表

從上表得知，5年間我國體育法學研究主要集中在實踐研究，原因可能是：此五年間是體育大國向體育強國轉變的關鍵時期，大力發展競技體育迫在眉睫，需廣大體育工作者投身實踐，而競技體育離不開仲裁，所以需體育法學研究與實踐相結合；實踐研究多集中在國外體育仲裁研究，相比之下關于我國國內體育仲裁研究少之又少，其中原因可能是我國體育仲裁研究較薄弱，需借鑒外國經驗或者國內體育法學研究達到瓶頸，需參考國外優秀成果，基本理論研究中體育法的研究也主要涉及國外體育法研究。

未來體育法學研究與實踐結合將成為主流，在此基礎上會不斷涌現出新的研究領域與熱點。相對于國外體育法學研究來說，我國體育法學研究相對滯后，需不斷借鑒引用。因此，我國體育法學研究應在競技體育實踐中不斷完善我國體育法學研究，在借鑒國外優秀成果的同時應結合自己的特點，不能照搬照抄，要找出適合自己的方式方法。

2.3 載文的被引情況

載文被引數量是指載文在發表一段時間后被引用的全部數量，在一定程度上反映該成果的質量和社會影響力。論文被引量受時間的影響，因為在特定時期內，論文的發表時間越早，那么它的被引用頻次（或者概率）就會越大。由于同一時段內不同年度論文發表后的時間長度不同，因此不適宜對同一時間段內不同年度的論文被引情況進行比較，但是從不同角度對同一時間段論文的總體被引情況進行分析比較仍具有一定意義［4］。

2.3.1 載文被引頻次概況

2010—2014年12種期刊收錄的437篇體育法學類論文中，各期刊載文被引情況見表3。

從總體上看，12種期刊被引論文比例較均衡，平均為73.2%，表明了各期刊刊載論文認可度較高。《武漢體育學院學報》和《天津體育學院學報》在載文數量上和總被引頻次都位于前列，表明了這兩種期刊不僅對體育法學研究重視程度高，而且論文的質量也較高。論文篇均被引頻次中，各期刊平均被引3.86次。其中《北京體育大學學報》論文篇均被引8.7次，遠高于平均水平，其次為《天津體育學院學報》的5.6次，其余10種期刊論文篇均被引次數在平均水平（3.86次）左右；被引論文篇均被引次數中，各期刊均被引5.27次，其中《北京體育大學學報》《體育科學》《天津體育學院學報》分別為10.1次、9.8次和7.0次。這表明，這三種期刊所刊載的體育法學類論文成果無論在社會影響力還是水平上都是較高的。

表3 2010—2014年各期刊載文被引情況一覽表

2.3.2 高被引論文分布概況

2010—2014年12種期刊收錄的體育法學類論文中，運用限定被引頻次法（根據被引頻次的分布狀況，在保證有充足樣本數的基礎上，選擇10或5的整數倍作為高被引頻次的標準）和百分比法（如果樣本量很大，可選取前10%或5%的論文）［5］選取被引次數排名前10位論文為參考數據。高被引論文在一定程度上反映出當年的研究熱點。

其中2010年3篇、2011年5篇、2013年2篇。體育法學的實踐研究占8篇，其中，體育商業與法律占3篇、體育不正當行為與法律占2篇，其余各占1篇。高被引論文所屬期刊中，6篇來自于《天津體育學院學報》《武漢體育學院學報》《北京體育大學學報》各2篇，《體育學刊》1篇（見表4）。由此可看出，這些論文大多集中在2010和2011年，特點表現為論文發表時間早；研究內容與競技體育和體育產業有較多的聯系。

表4 載文高被引論文概況一覽表

2.4 載文所屬基金項目資助類型概況

統計顯示：2010—2014年間，受資助數量達到295項，基金論文比（受資助的基金論文與論文總數之比）達到67.5%。這說明，國家對體育法學研究較重視，研究的課題也反映出當時國家的政策與研究熱點。

3 結論

3.1 各期刊的欄目設置和刊文內容的側重點不同導致各期刊載文量分布不均衡，刊載量比例較大的期刊集中在《武漢體育學院學報》《天津體育學院學報》和《西安體育學院學報》。《武漢體育學院學報》和《天津體育學院學報》在載文數量和總被引頻次都位于前列。

3.2 5年間國內體育法學研究大致分為三個階段：迅速發展階段、下降階段和穩定增長階段，2011年刊載量最高。

3.3 5年間實踐研究領域占絕對優勢。內容上，我國國內體育法學研究多是對國外體育法學研究。3.4 從被引論文比例上來看，各期刊較均衡，整體上各期刊刊載的論文水平較高。高被引論文發表時間集中在2010—2011年，研究內容與競技體育和體育產業有較多聯系。近年來國家對體育法學研究的資助力度較大，國家社會科學基金占多數。

［1］韓勇，朱文英，張如甲.我國體育法學理論體系探討—第3屆環渤海體育法學論壇綜述［J］.體育文化導刊，2015，34（1）：32—36.

［2］李勇勤，鄭國華，李帥.近10年《人大復印資料?體育》載文分析［J］.北京體育大學學報，2009，32（10）：35—38.

［3］于善旭，劉靜.1995年以來我國體育法學研究概述［J］.浙江體育科學，2003，25（1）：1—7.

［4］鄭海燕.中國人文社會科學國際論文統計分析——基于SSCI和A&HCI數據（2005—2009）［M］.北京：中國社會科學出版社，2012：66—67.

［5］劉雪立.基于Web of Science和ESI數據庫高被引論文的界定方法［J］.中國科技期刊研究，2012，23（6）：975—978.

［6］全國哲學社會科學規劃辦公室.國家社會科學基金年度報告（2013）［M］.北京：學習出版社，2014：229—230.

［7］白云.基于人大復印報刊資料的體育人文社會學關鍵詞分析［J］.體育與科學，2014，35（9）：26—32.

［8］韓勇.在路上：中國體育法學向何處去？［J］.體育與科學，2014，35（6）：78—84.

［9］吳亮，楊海平.近十年我國體育法學研究綜述［J］.吉林體育學院報，2014，30（3）：23—26.

［10］趙巧寧，郭琪，李志翔.仲裁制度在我國體育賽事糾紛處理中的作用與范圍辨析［J］.西安體育學院學報，2015，32（3）：1—5.

Analysis on the Paper of the 2010-2014 Sports Science Journal in CSSCI

ZHANG Xiao-bo1，GUAN Chao-yang1，2，FAN Shen1，et al
（1.Institute of Physical Education，Henan Normal University，Xinxiang 453007；2.Research Center of the heritage and development of sports culture in Henan Normal University，Xinxiang 453007，China）

Using the literature material method，mathematical statistics and comparative analysis method，the paper makes a statistical analysis on 437 articles of law of 2010-2014 sports science journals in CSSCI，including the number of papers and time distribution，the classification of the content of those papers，cited rate and highly cited papers and fund types and so on.The Research shows that：In the period of 5 years，the emphasis of the journal columns and published stories contents in the different results in uneven distribution of number.Our country sports law research can be roughly divided into three phases：the rapid development phase，decline phase and stable growth stage.On contents，the majority is practice research while the domestic sports law study is less，especially on the study of abroad.Fixed number of years of the highly cited papers published on 2010-2011，the research content and the competitive sports and sports industry have more thinking.

sports science；cssci source journals；sports law；article

G80-032

A

1671-1300（2016）03-0092-05

的論文一方面代表了當前社會發展的現實需求，另一方面又代表了其課題的社會重要程度。僅2012年，國家社科基金就資助法學研究307項，總數位居當年國家社科基金資助項目第3位［6］，具體見表5。

表5 載文所屬基金項目資助類型一覽表

論文資助類型國家社會科學基金國家體育總局課題教育部課題省級課題其他課題總計數量/項百分比/% 79 26.7 58 20.0 49 16.6 74 25.1 35 11.9 295 100

基金項目：國家社會科學基金項目“中美體育社會科學研究成果轉化與評價的比較研究”（14BTY006）；河南省哲社規劃項目“我國體育社會科學研究成果轉化與評價的研究”（2013BTY015）

2016-01-06

張小博（1990—），男，河南濮陽人，在讀碩士研究生。研究方向：體育法學。*通信作者：關朝陽（1970—），男，河南泌陽人，博士，教授。研究方向：體育人文社會。