999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

原發性膽汁性膽管炎-乙型病毒性肝炎重疊綜合征患者臨床特征分析*

2016-12-06 06:57:59戴亞萍龔玉華
現代醫藥衛生 2016年22期
關鍵詞:意義差異檢測

戴 娜,戴亞萍,龔玉華,張 麗

(1.江蘇大學附屬昆山醫院消化科,江蘇蘇州215300;2.無錫市第五人民醫院檢驗科,江蘇214005;3.鎮江市第三人民醫院檢驗科,江蘇212003)

原發性膽汁性膽管炎-乙型病毒性肝炎重疊綜合征患者臨床特征分析*

戴 娜1,戴亞萍2,龔玉華3,張 麗1

(1.江蘇大學附屬昆山醫院消化科,江蘇蘇州215300;2.無錫市第五人民醫院檢驗科,江蘇214005;3.鎮江市第三人民醫院檢驗科,江蘇212003)

目的 比較單純原發性膽汁性膽管炎(PBC)患者、單純乙型病毒性肝炎(乙肝)患者及PBC-乙肝重疊綜合征患者的臨床特點,分析并總結PBC-乙肝重疊綜合征患者臨床特征。方法 回顧性分析從江蘇省PBC協作組臨床資料庫(作者系協作組成員)中采用簡單隨機抽樣方法隨機篩選2007~2015年診治并已確診的104例單純PBC患者(A組)、93例單純乙肝患者(B組)、29例PBC-乙肝重疊綜合征患者(C組)的臨床資料,對患者年齡、性別及血清檢測結果進行統計分析。結果 A、C組患者中女性明顯多于男性,且A組患者中女性明顯多于C組,差異均有統計學意義(P<0.01);C組患者年齡明顯高于B組,差異有統計學意義(P<0.01),但與A組比較,差異無統計學意義(P>0.05);C組患者丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、總蛋白、清蛋白、免疫球蛋白(A、G、M)水平與A、B組比較,差異均無統計學意義(P>0.05),但γ-谷氨酰轉移酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)水平明顯低于A組,高于B組,差異均有統計學意義(P< 0.05);C組患者總膽紅素、直接膽紅素水平與A組比較,差異均無統計學意義(P>0.05),但高于B組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 乙肝患者經藥物治療后若ALT、AST水平降低而GGT、ALP、膽紅素水平無明顯改善時需進行抗線粒體抗體亞型檢測,以確診是否伴PBC。

肝硬化,膽汁性; 肝炎,乙型; γ-谷氨酰轉移酶; 堿性磷酸酶; 膽紅素

原發性膽汁性膽管炎(primarybiliarycirrhosis,PBC)是一種慢性進行性膽汁淤積性肝臟疾病,其病理改變主要以肝內細小膽管非化膿性破壞、匯管區炎癥、慢性膽汁淤積、肝纖維化為特征,最終發展為肝硬化、肝衰竭[1]。PBC在世界各地的所有種族和國籍人群中均可發病[2-3],且目前未發現該病分布受地理因素影響[3]。根據不同文獻報道,PBC患病率為每100萬人中發生4~14例[3-4]。

乙型病毒性肝炎(乙肝)是一個重要的全球性健康問題,尤其是影響亞洲地區,經常會導致急性、暴發性、慢性肝炎,肝纖維化及肝癌[5]。國際上乙型肝炎病毒

(hepatitis B virus,HBV)感染者及攜帶者發生率分別為57.63%、9.75%,中國是世界上HBV攜帶者最多的地區之一,大約占總人口的10.00%,且50.00%~80.00%肝硬化患者感染HBV[6]。目前,隨著對這些疾病認識的不斷提高及相關檢測技術的推廣應用,PBC及PBC-乙肝重疊綜合征患者的檢出率也相應增加。本研究回顧性分析了單純PBC患者、單純乙肝患者、PBC-乙肝重疊綜合征患者的臨床資料,旨在探討PBC-乙肝重疊綜合征患者的臨床特征,為PBC-乙肝重疊綜合征的診治提供依據。

1 資料與方法

1.1 資料

1.1.1 研究對象 根據所需臨床資料的完整性,從江蘇省PBC協作組臨床資料庫(作者系協作組成員)中采用簡單隨機抽樣方法隨機篩選2007~2015年診治并已確診的104例單純PBC患者(A組)、93例單純乙肝患者(B組)、29例PBC-乙肝重疊綜合征患者(C組)。

1.1.2 診斷標準

1.1.2.1 PBC 符合美國肝病學會(American Association for the Study of Liver Diseases,AASLD)2000年版 PBC診斷標準:(1)堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)等反映膽汁淤積的生化指標升高;(2)影像學檢查顯示膽管正常;(3)血清抗線粒體抗體(anti-mitochondrial antibody,AMA)或AMA-M2亞型陽性;(4)AMA或AMA-M2陰性者肝組織病理學檢查符合PBC改變。

1.1.2.2 乙肝 符合1995年第5屆全國傳染病與寄生蟲病學術會議修訂的診斷標準。

1.2 方法

1.2.1 生化指標檢測 檢測患者血清丙氨酸氨基轉移酶(alanine amiotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(aspartateaminotransferase,AST)、ALP、γ-谷氨酰轉移酶(glutamyl transpeptidase,GGT)、總蛋白、清蛋白、總膽紅素、直接膽紅素、免疫球蛋白(A、G、M)等。

1.2.2 血清自身抗體檢測 檢測患者AMA、AMA-M2、抗核抗體、抗可溶性酸性核蛋白抗體、抗核包膜蛋白抗體、抗平滑肌抗體等,以確診PBC。

1.3 統計學處理 應用SPSS19.0統計軟件進行數據分析,計量資料以±s表示,其中分類變量采用Fisher精確檢驗,連續變量采用Mann-Whitney U檢驗;計數資料以率或構成比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 三組患者一般情況比較 A組患者年齡24~79歲,B組患者年齡19~73歲,C組患者年齡28~70歲;C組患者年齡與A組比較,差異無統計學意義(P>0.05),但明顯高于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。A組患者男女比例為0.1∶1,B組患者男女比例為1.9∶1,C組患者男女比例為0.4∶1;A、C組患者中女性明顯多于男性,且A組患者中女性明顯多于C組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 三組患者一般情況比較

2.2 三組患者生化指標及自身抗體檢測結果比較 三組患者肝功能檢測指標均有異常,A、C組患者生化指標異常主要表現為與膽汁淤積相關的ALP、GGT、膽紅素水平升高,而B組患者則主要表現為ALT、AST水平升高;C組患者ALT、AST、總蛋白、清蛋白、免疫球蛋白(A、G、M)水平與A、B組比較,差異均無統計學意義(P> 0.05),但GGT、ALP水平明顯低于A組,高于B組,差異均有統計學意義(P<0.05);C組患者總膽紅素、直接膽紅素水平與A組比較,差異均無統計學意義(P>0.05),但高于B組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。

3 討 論

PBC是一種慢性膽汁淤積性自身免疫性肝病,主要累及中年女性(男女比例為0.1∶1)[7]。發病年齡為40~60歲[8],常見癥狀主要為乏力、瘙癢、腹水、尿黃、腹部不適等。在未經處理的情況下免疫介導的慢性膽汁淤積最終將導致肝硬化門靜脈高壓,出現相關并發癥,如靜脈曲張、腹水、肝細胞癌等,甚至死亡[9]。其發病機制尚不清楚,一般認為,受遺傳因素和環境因素的共同影響[10]。在一項對中國漢族人群遺傳易感性基因的研究中發現,漢族PBC患者不僅與高加索和日本患者有一些相同位點的易感基因,同時也具有不同于高加索和日本患者的易感基因位點,顯示了3種不同人群中PBC患者的遺傳學差異[11]。目前,部分學者認為,分子擬態是導致PBC患者體內免疫系統耐受性喪失和隨后產生自體免疫反應的主要原因之一,而免疫系統耐受性喪失對丙酮酸脫氫酶復合體-E2的自身耐受被認為是其中最主要的原因包括病原微生物及異源化學物質對自身免疫系統耐受性

的影響[12]。診斷PBC最重要的血清免疫學指標為AMA,特異性為96.00%,靈敏度為98.00%。其中AMA-M2亞型陽性診斷PBC更具有意義。90.00%~95.00%PBC患者AMA呈陽性,少數患者AMA可呈陰性,但有研究顯示,二者在臨床、生化各方面均很相似[13]。根據AASLD的診斷標準,若患者AMA呈高滴度陽性(≥1∶40),并存在典型臨床癥狀及生化異常無須進行肝穿刺活檢即可診斷為PBC。

表2 三組患者生化指標及自身抗體檢測結果比較(±s)

表2 三組患者生化指標及自身抗體檢測結果比較(±s)

注:與C組比較,aP<0.05。

檢測項目ALT(IU/L)AST(IU/L)GGT(U/L)ALP(U/L)總膽紅素(μmol/L)直接膽紅素(μmol/L)總蛋白(g/L)清蛋白(g/L)免疫球蛋白A(g/L)免疫球蛋白M(g/L)免疫球蛋白G(g/L)A組(n=104)B組(n=93) C組(n=29)302.200±383.600 143.000±169.600 109.900±137.300a102.600±53.700a27.200±40.400a11.000±25.500a69.100±8.300 39.800±6.800 3.100±1.800 1.800±1.200 17.300±7.400 117.900±184.800 111.700±133.500 395.600±382.200a340.500±259.000a52.700±76.700 37.500±66.700 73.700±9.400 37.100±10.000 3.200±1.700 3.500±2.000 18.800±7.500 214.800±367.400 162.700±209.900 219.800±239.700 213.100±111.700 47.100±67.800 30.000±51.400 71.500±9.100 37.300±8.593 2.900±1.161 2.500±1.900 16.200±4.200

我國是乙肝發病大國,目前,全世界HBV攜帶者已超過2.8億,而我國HBV攜帶者約為1.2億[14]。乙肝是由HBV感染引起的,臨床主要表現為乏力、食欲減退、肝大、肝功能異常等,部分患者出現黃疸。對其發病機制,目前普遍被接受的是HBV表面抗原的細胞免疫學說,即肝細胞的損害并非直接由HBV在肝細胞內繁殖所致,而是通過宿主一系列免疫反應產生的,其中最重要的是細胞免疫反應,機體通過抗病毒免疫和對表達在HBV感染肝細胞膜上的自身抗原應答而導致肝損傷。

目前認為,PBC和乙肝的肝損傷主要由機體免疫應答所致,所以,PBC-乙肝重疊綜合征患者與單純PBC患者在癥狀、生化指標等方面可能存在很大相似性,難以鑒別。而臨床醫生對PBC認識不足,常忽視進行PBC相關實驗室檢查,從而導致PBC的漏、誤診。2013年臺灣有研究確認9例患者[11.84%(9/76)]患PBC-丙型病毒性肝炎重疊綜合征,其中1例患者[1.32%(1/76)]同時伴HBV感染[15];同年有文獻報道了希臘地區8例慢性丙型病毒性肝炎伴PBC患者及9例慢性乙肝伴PBC患者[16]。目前,越來越多的證據顯示,PBC伴病毒性肝炎并非個例,而中國人口基數大,又是乙肝大國,該類疾病發生率可能更高。有學者指出,PBC患者ALP、GGT水平明顯升高[17],可較正常檢測上限高10倍或更多,且與疾病所處的階段或進展無關。ALP水平升高可能是由于肝細胞生物合成增加,而膽汁淤積導致血清ALP升高的機制被認為與ALP mRNA轉錄增強有關。在除外酒精及藥物因素外,ALP、GGT檢測在鑒別PBC患者膽汁淤積方面具有重要意義[18]。

本研究結果顯示,C組患者年齡與A組比較,差異無統計學意義(P>0.05),但明顯高于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。A、C組患者中女性明顯多于男性,且A組患者中女性明顯多于C組,差異均有統計學意義(P< 0.05)。在血清學檢驗結果方面,C組患者較A組患者增加了許多PBC的生化檢測特征,主要表現在與膽汁淤積相關的生化指標ALP、GGT、膽紅素水平明顯升高,ALP、GGT水平明顯降低,可能是由于本研究篩選的PBC-乙肝重疊綜合征患者大部分[75.86%(22/29)]均是先診斷為乙肝,只有7例是在入院全面檢查后同時診斷患有乙肝和PBC,在確診為PBC-乙肝重疊綜合征后19例患者[65.52%(19/29)]除服用抗病毒藥物治療乙肝外,也服用了熊去氧膽酸緩解病情。因大部分PBC-乙肝重疊綜合征患者已服用了相關藥物降低各項肝酶指標,故在此基礎上,ALP、GGT水平已有所下降,因而本研究C組患者ALP、GGT水平低于A組患者。

由此可見,ALP、GGT、膽紅素檢測對PBC-乙肝重疊綜合征、單純乙肝的鑒別診斷具有重要意義,在實際臨床工作中當乙肝患者應用保肝、抗病毒等針對性藥物治療后若ALT、AST水平有所恢復,但ALP、GGT、膽紅素水平仍沒有明顯改善時應考慮同時存在PBC的可能性,應進一步完善相關實驗室檢查,以明確是否同時存在PBC。

[志謝:江蘇省PBC協作組(本研究資料來源)]。

[1] Reshetnyak VI.Primary biliary cirrhosis:Clinical and laboratory criteria for its diagnosis[J].World J Gastroenterol,2015,21(25):7683-7708.

[2] Koulentaki M,Mantaka A,Sifaki-Pistolla D,et al.Geoepidemiology and space-time analysis of Primary biliary cirrhosis in Crete,Greece[J].Liver Int,2014,34(7):e200-207.

[3] Boonstra K,Kunst AE,Stadhouders PH,et al.Rising incidence and prevalence of primary biliary cirrhosis:a large population-based study[J].Liver Int,2014,34(6):e31-38.

[4] Poupon R.Primary biliary cirrhosis:a 2010 update[J].J Hepatol,2010,52(5):745-758.

[5] Guo X,Zhang Y,Li J,et al.Strong influence of human leukocyte antigen(HLA)-DP gene variants on development of persistent chronic hepatitis BviruscarriersintheHanChinesepopulation[J].Hepatology,2011,53(2):422-428.

[6] Tanaka M,Katayama F,Kato H,et al.Hepatitis B and C virus infection and hepatocellular carcinoma in China:a review of epidemiology and control measures[J].J Epidemiol,2011,21(6):401-416.

[7] Griffiths L,Dyson JK,Jones DE.The new epidemiology of primary biliary cirrhosis[J].Semin Liver Dis,2014,34(3):318-328.

[8] Durazzo M,Belci P,Collo A,et al.Gender specific medicine in liver diseases:a point of view[J].World J Gastroenterol,2014,20(9):2127-2135.

[9] Hegade VS,Kendrick SF,Dobbins RL,et al.BAT117213:Ileal bile acid transporter(IBAT)inhibition as a treatment for pruritus in primary biliary cirrhosis:study protocol for a randomised controlled trial[J].BMC Gastroenterol,2016,16(1):71.

[10]Juran BD,Lazaridis KN.Environmental factors in primary biliary cirrhosis[J].Semin Liver Dis,2014,34(3):265-272.

[11]Dong M,Li J,Tang R,et al.Multiple genetic variants associated with primary biliary cirrhosis in a Han Chinese population[J].Clin Rev Allergy Immunol,2015,48(2/3):316-321.

[12]Gershwin ME,Mackay IR.The causes of primary biliary cirrhosis:Convenient and inconvenient truths[J].Hepatology,2008,47(2):737-745.

[13]Tanaka A,Miyakawa H,Luketic VA,et al.The diagnostic value of antimitochondrial antibodies,especially in primary biliary cirrhosis[J].Cell Mol Biol(Noisy-le-grand),2002,48(3):295-299.

[14]劉建華,蔡衍珊,陳健,等.廣州市自然人群乙型病毒性肝炎流行現況分析[J].中國疫苗和免疫,2010,16(5):438-442.

[15]Chen HW,Huang HH,Lai CH,et al.Hepatitis C virus infection in patients with primary biliary cirrhosis[J].Ann Hepatol,2013,12(1):78-84.

[16]Rigopoulou EI,Zachou K,Gatselis NK,et al.Primary biliary cirrhosis in HBV and HCV patients:Clinical characteristics and outcome[J].World J Hepatol,2013,5(10):577-583.

[17]Gu EL,Yao GB.The clinical characteristics of primary biliary cirrhosis in China:a systematic review[J].Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi,2009,17(11):861-866.

[18]Reshetnyak VI.Primary biliary cirrhosis:Clinical and laboratory criteria for its diagnosis[J].World J Gastroenterol,2015,21(25):7683-7708.

Analysis on clinical characteristics in patients with primary biliary cholangitis-viral hepatitis B overlap syndrome*

Dai Na1,Dai Yaping2,Gong Yuhua3,Zhang Li1
(1.Department of Digestion,Affiliated Kunshan Hospital,Jiangsu University,Suzhou,Jiangsu 215300,China;2.Department of Clinical Laboratory,Wuxi Municipal Fifth People′s Hospital,Wuxi,Jiangsu 214005,China;3.Department of Clinical Laboratory,Zhenjiang Municipal Third People′s Hospital,Zhenjiang,Jiangsu 212003,China)

Objective To compare the clinical features in the patients with primary biliary biliary cholangitis(PBC),patients with simple hepatitis B and patients with PBC-hepatitis B overlap syndrome(PBC-HBV)and to analyze and summarize the clinical characteristics in the patients with PBC-HBV.Methods The clinical data in 104 cases of simple PBC(group A),93 cases of simple hepatitis B(group B)and 29 cases of PBC-HBV(group C)randomly screened from the data bank of the Jiangsu provincial PBC cooperative group during 2007-2015 by adopting the simple random sampling method were retrospectively analyzed.The age,gender and serological detection results were performed the statistical analysis.Results Females in the group A and C were significantly more than males,moreover the female patients in the group A were significantly more than those in the group C,the difference was statistically significant(P<0.01);the age in the group C was significantly higher than that in the group B with statistical difference(P<0.01),but showed no statistical difference compared with the group A(P>0.05);there were no statistical differences between the group C with the group A and B in serum levels of ALT,AST,total protein,albumin and immunoglobulin(IgA,IgG,IgM),but the levels of GGT and ALP in the group C was lower than those in the group A and higher than those in the group B,the differences were statistically significant(P<0.05);the levels of total bilirubin and direct bilirubin had no statistical difference between the group C and A,but the group C was higher than the group B with statistical difference(P<0.05).Conclusion After medication treatment in the patients with hepatitis B,if the levels of ALT and AST are dropped,whereas the levels of GGT,ALP and bilirubin have no obvious improvement,which needs to conduct the examination of antimitochondrial antibody subtype to definitely diagnose whether complicating PBC.

Liver cirrhosis,biliary; Hepatitis B; Gamma-glutamyltransferase; Alkaline phosphatase; Bilirubin

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.22.003

A

1009-5519(2016)22-3426-03

2016-08-26)

江蘇省自然科學基金面上項目(BK20130607)。

戴娜(1981-),碩士研究生,主治醫師,主要從事原發性膽汁性膽管炎診療工作。

猜你喜歡
意義差異檢測
一件有意義的事
新少年(2022年9期)2022-09-17 07:10:54
相似與差異
音樂探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
“不等式”檢測題
“一元一次不等式”檢測題
“一元一次不等式組”檢測題
有意義的一天
找句子差異
生物為什么會有差異?
小波變換在PCB缺陷檢測中的應用
詩里有你
北極光(2014年8期)2015-03-30 02:50:51
主站蜘蛛池模板: 国产白浆视频| 99精品免费在线| 2020亚洲精品无码| 免费观看无遮挡www的小视频| 色老二精品视频在线观看| 99久久人妻精品免费二区| 国产精品刺激对白在线| 精品福利视频导航| 国产一二三区在线| 国产精品分类视频分类一区| 久久久久久久蜜桃| 九色在线视频导航91| 亚洲精品自产拍在线观看APP| 精品人妻AV区| 中文字幕av无码不卡免费| 一级成人a毛片免费播放| 深夜福利视频一区二区| 欧美另类视频一区二区三区| 国产在线91在线电影| 亚洲人成网7777777国产| 人妻熟妇日韩AV在线播放| 免费在线视频a| 国产精品视频999| 狠狠亚洲五月天| 国产中文在线亚洲精品官网| 国产一级毛片网站| 精品无码一区二区在线观看| 青青草原国产| 在线日韩日本国产亚洲| 国产美女精品一区二区| 亚洲成人福利网站| 毛片免费在线视频| 91精品情国产情侣高潮对白蜜| 亚洲av无码专区久久蜜芽| 欧美精品成人一区二区在线观看| 亚洲成人播放| 欧美国产另类| a级毛片一区二区免费视频| 精品成人一区二区| 动漫精品啪啪一区二区三区| 天天视频在线91频| 精品夜恋影院亚洲欧洲| a级毛片网| 国产福利免费在线观看| 欧洲高清无码在线| 亚洲精品成人7777在线观看| 欧美不卡视频一区发布| 国内精品小视频在线| 亚洲男人的天堂网| 青青青国产视频手机| 精品亚洲欧美中文字幕在线看| 亚洲区第一页| 在线国产毛片| 久久婷婷五月综合97色| 日韩黄色精品| 影音先锋亚洲无码| 国产成人永久免费视频| 欧美一区二区丝袜高跟鞋| 成人精品视频一区二区在线| 福利小视频在线播放| 国产一二三区视频| 国产成人综合久久| 亚洲三级视频在线观看| 欧美午夜小视频| 欧美综合中文字幕久久| 亚洲一区网站| 免费人成视网站在线不卡| 97精品久久久大香线焦| 国产自在线拍| 亚洲成人www| 制服丝袜无码每日更新| 日本三级欧美三级| 美女被操黄色视频网站| 午夜毛片福利| 亚洲天堂视频在线免费观看| 伊人久热这里只有精品视频99| 国产成人精品男人的天堂下载| 免费啪啪网址| 国产99精品视频| 免费国产无遮挡又黄又爽| 国产精品福利在线观看无码卡| 久久99精品久久久久纯品|