國際展會與知識產權保護

程婉欣

[摘要]在經濟全球化深入發展的背景之下，國際展會作為國內外企業產品交流的一種重要形式，其在促進國家之間的文化交流、經濟交流等方面發揮著關鍵性作用。但國際展會知識產權保護存在的問題，已成為阻礙我國企業實施國際化發展戰略的一項重要因素。本文基于這一前提，對國際展會在知識產權保護中存在的問題和產生糾紛原因進行了歸納分析。

[關鍵詞]國際展會 知識產權 保護 問題

在經濟全球化深入發展的背景之下，中國企業與美國、歐盟、日本等國的經濟聯系也日益緊密。近年來，中國企業與世界各國在進行經濟聯系的過程中最大的亮點，是中國企業參加國際展會的企業逐漸增多，特別是法國、德國等國家舉辦的國際展會，深得中國企業之歡迎，其通過在展會上向外國企業展示中國本土企業生產的產品，為中國企業帶來了價值不菲的訂單。國際展會作為國內外企業產品交流的一種重要形式，其在促進國家之間的文化交流、經濟交流等方面發揮著關鍵性作用。

但與此同時，由于國際知識產權保護機制的不健全，使得我國企業在國際展會上深陷知識產權糾紛之泥潭，2005年迪拜國際展會上，我國燈具企業所展出的樣品被大量扣押，其所精心布置的展臺也被撤銷；2007年德國通信與信息技術展會上，中國通信企業的展品也被悉數扣押，并被要求撤離國際展會；2010年，在德國慕尼黑工程機械展會上，中國企業更是因為其所展出的工程機械產品涉嫌知識產權侵權問題，被當地法院頒布臨時禁令，禁止中國企業的產品在當地展出。這一系列知識產權糾紛事件充分說明，國際展會知識產權保護機制的缺陷，已成為阻礙我國企業實施國際化發展戰略的一項重要因素。

德國展會上的知識產權保護可謂國際展會知識產權保護之典范，立足于國際展會知識產權的一般理論和新時期國際展會知識產權保護的困境，總結國際展會知識產權保護存在的問題和分析糾紛的原因，對于當前我國企業化解國際展會知識產權糾紛具有重大的參考意義。

一、國際展會知識產權保護中存在的問題

國際展會知識產權保護方式是綜合性的，包括合同保護、行政保護、司法保護，刑事保護等。雖然這些保護方式對糾紛的解決能夠起到一定作用，但還是存在很多不足。如合同保護對投訴機構的性質、權利義務和違約責任的規定不明確；行政處理簡易程序設置不完善；司法保護措施之訴前禁令執行難、證據保全適用難。因此，應該進一步明確展會知識產權保護客體、規范參展合同、完善行政處理簡易程序、加強訴前禁令適用、發揮展會行業協會調解職能。

進入21世紀，國際展會知識產權保護呈現出多元化的特征，而這直接增加了世界各國進行展會知識產權保護的難度。而從根源上來看，國際展會知識產權保護所呈現出的多元化特征，與國際展會知識產權類型不斷多元化密切相關。

整體來看，當前國際公約所保護的國際展會知識產權類型呈現多元化發展趨勢，具體分為如下類型：一是國際展會展品多樣化。二是國際展會品牌多樣化。三是國際展會標志多樣化。四是國際展會網頁、域名多樣化。

當前國際展會知識產權所保護的權利類型是十分多樣的，國際公約中規定了多項知識產權權利類型，一方面，這為世界各國保護本國參展商在國際展會中的合法權利提供了依據，但另一方面，其也是侵權糾紛產生的重要因素，正所謂“正是有了法律依據，人們才逐漸意識到自己的合法權益，進而產生了與他人進行權益交涉的愿望。”每逢國際展會之時，來自世界各國的參展商出現在展會上，并由此帶來了大量的參展產品，但由于這些參展作品來自世界不同的國家或地區，其對于知識產權的規定不盡相同，有些國家甚至存在著相反的規定，因此，其集中出現在國家展會上之時，可能侵犯多個參展商的合法權益，使得知識產權糾紛呈現出多元化的趨勢。

二、國際展會知識產權侵權糾紛多元化

進入21世紀，國際展會知識產權保護呈現出多元化的特征，而這直接增加了世界各國進行展會知識產權保護的難度。而從根源上來看，國際展會知識產權保護所呈現出的多元化特征，與國際展會知識產權類型不斷多元化密切相關。

整體來看，當前國際公約所保護的國際展會知識產權類型主要有以下三種：一是國際展會展品。國際展會展品的知識產權保護可以說是國際展會知識產權保護中最為重要的類型，所謂展品，指的就是各國參展商在參加國際展覽會之時所演示或展出的產品，目前國際展會展品知識產權保護的權利類型主要包括專利權、著作權、商標權三種。二是國際展會品牌。展會品牌是國際展會整體信息的濃縮，其對于人們消費行為的選擇將產生直接的影響。但并不是所有的展會品牌都受國際公約的保護，只有具備獨創性或顯著性的展會品牌才屬于國際展會知識產權保護的范疇。具體來看，國際展會品牌知識產權的保護主要包括了商標權保護、著作權保護、反不正當競爭保護、企業名稱權保護等四個方面的內容。三是國際展會標志。與國際展會品牌不同，國際展會標志是一種特殊的符號，其能對公眾傳達出一種可識別的信息，并引起公眾的信任。國際展會標志知識產權的客體包括會旗、主題詞、口號、吉祥物、會歌、會徽等等。國際展會標志知識產權的保護主要包括了對展會標志著作權、商標權、反不正當競爭、確立展會標志權等幾個方面的內容。四是國際展會網頁、域名。在開展國際展會之時，各個展商對知名的展會域名往往會展開激烈的爭奪，有的展商甚至使用與知名域名十分相似的域名，以達到吸引公眾眼球之目的。比如在2010年世博會之時，有的展商就使用了“2010expochina.com”作為域名，其與世博會的主域名極其相似，只是字符排序稍有差異。為此，當前在國際展會之中，展商的網頁或域名也受到相應的保護，其主要保護的權利類型為著作權、反不正當競爭。

由此可以看出，當前國際展會知識產權所保護的權利類型是十分多樣的，而正是如此，使得當前國際展會知識產權保護面臨一系列困境。一是國際展會知識產權侵權糾紛多元化。當前國際公約中規定了多項知識產權權利類型，一方面，這為世界各國保護本國參展商在國際展會中的合法權利提供了依據，但另一方面，其也是侵權糾紛產生的重要因素，正所謂“正是有了法律依據，人們才逐漸意識到自己的合法權益，進而產生了與他人進行權益交涉的愿望?！泵糠陣H展會之時，來自世界各國的參展商出現在展會上，并由此帶來了大量的參展產品，但由于這些參展作品來自世界不同的國家或地區，其對于知識產權的規定不盡相同，有些國家甚至存在著相反的規定，因此，其集中出現在國家展會上之時，可能侵犯多個參展商的合法權益，使得知識產權糾紛呈現出多元化的趨勢。二是國際展會知識產權執法面臨困境。雖然當前國際公約中規定的國際展會知識產權保護類型較為全面，但其在具體執行中卻面臨諸多困境。當前國際展會知識產權糾紛主要集中于貿易類展會之中，但該類展會的舉辦期限一般是在3-5天，而且很多是在周末，在如此短的時間內，即便發現知識產權糾紛，也難以采取相對有效的處理措施，因為國際知識產權糾紛的處理要經過證據采信、侵權認定等環節，其需要一定的時間，而要在3-5天就完成相應的環節，在實際操作中往往難以實現。不僅如此，國際展會知識產權涉及的法律十分繁瑣，不僅僅涉及國際法，還涉及到各個國家的國內法，需要律師不僅僅要精通知識產權法律，還必須掌握各國語言，這樣的律師實在是十分罕見。因此，權利人難以尋求到專業律師的幫助，直接加大了其維護自身合法權益的難度。三是國際展會展品的前沿性與先進性，也直接影響著國際展會知識產權的保護。當前科技發展一日千里，而在國際展會上所展出的展品大多是最新的技術研究成果，比如當前我們使用較多的無線電通訊設備、GPS定位系統、可視電話等等曾經都在國際展覽會上展出。參展商通過在國際展會上展覽的形式，實現其產品在全球的快速傳播。但正是因為其產品技術具有前沿性和先進性，使得在發生知識產權糾紛之時，需要更專業的人才來對其侵權行為進行認定，這無疑也加大了國際展會知識產權侵權糾紛處理的難度。

三、國際展會知識產權執法困境

當前國際展會知識產權執法面臨困境。雖然當前國際公約中規定的國際展會知識產權保護類型較為全面，但其在具體執行中卻面臨諸多困境。當前國際展會知識產權糾紛主要集中于貿易類展會之中，但該類展會的舉辦期限一般是在3-5天，而且很多是在周末，在如此短的時間內，即便發現知識產權糾紛，也難以采取相對有效的處理措施，因為國際知識產權糾紛的處理要經過證據采信、侵權認定等環節，其需要一定的時間，而要在3-5天就完成相應的環節，在實際操作中往往難以實現。不僅如此，國際展會知識產權涉及的法律十分繁瑣，不僅僅涉及國際法，還涉及到各個國家的國內法，需要律師不僅僅要精通知識產權法律，還必須掌握各國語言，這樣的律師實在是十分罕見。因此，權利人難以尋求到專業律師的幫助，直接加大了其維護自身合法權益的難度。

參考文獻：

[1] 劉大可、王起靜：《會展活動概論》，清華大學出版社2004年版，第152頁

[2] 邱聰智：《民法研究》，中國人民大學出版社2002年版，第138頁

[3]詹朋朋：《會展名稱的法律保護》，《知識產權》2007年第1期

[4]丁世勇、周麗華、李大光：：《我國體育賽事域名侵權糾紛的解決機制評述》，《北京體育大學學報》2006年第1期

[5]王賽：《世博會域名與知識產權保護》，《上海大學學報（社會科學版）》2007年第5期

[6]許傳宏：《展會知識產權問題探析》，《對外經濟貿易大學學報》2006年第5期

[7]高雷：《展臺設計著作權的保護》，《中國會展》2008年第4期

[8]曾麗琴：《會展知識產權法律保護研究》，《社科縱橫》2006年第12期

[9]楊斌：《如何應對德國展會知識產權風暴（三）》，《中國會展》2006年第16期