張?zhí)锟?/p>
北京霧霾中的耐藥菌可能不會(huì)對人造成直接影響,但如果帶有耐藥基因的是有活性的細(xì)菌,就存在給人體帶來危險(xiǎn)的可能性,至少會(huì)對易感人群造成威脅。這一問題還需要進(jìn)一步研究,才能給予更為明確的解釋。
近日,一篇發(fā)表于國際學(xué)術(shù)期刊《微生物》(Microbiome)上的研究成果引起了廣泛關(guān)注。文章提到,北京霧霾的樣本含有“最多種類的抗生素耐藥基因”,平均有64.4種;北京霧霾是唯一“含有幾種針對碳青霉烯類抗生素的耐藥性基因”的樣本,而這種抗生素被廣泛用于治療很多重大疾病,因此“人類最后的抗生素”將對這種耐藥細(xì)菌無效。
11月25日,北京市衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)說,細(xì)菌的耐藥性和致病性是完全不同的概念。結(jié)合該文作者、瑞典哥德堡大學(xué)抗生素耐藥性研究中心主任拉森(Joakim Larsson)的意見,對其解讀應(yīng)有多種維度:其一,霧霾中的耐藥菌(基因)不會(huì)對人體帶來直接影響;其二,這種現(xiàn)象并非北京所獨(dú)有,很可能普遍存在。
細(xì)菌致人患病需要多種條件,除人體免疫力等自身因素外,耐藥菌在空氣中具有活性、耐藥菌具有致病性和空氣中的這些細(xì)菌的密度足夠高等多個(gè)因素,都會(huì)決定檢測到的耐藥菌(基因)是否對人致病。
實(shí)際上,霧霾中不僅有耐藥菌株,還包含大量的其他微生物,包括細(xì)菌,這些細(xì)菌與人是一種共生關(guān)系,即便某些細(xì)菌具有致病性,只要不給予它們機(jī)會(huì),就不會(huì)致人患病。
這種情況在此前的另一項(xiàng)研究中也已得到闡釋。2014年,清華大學(xué)生命科學(xué)院朱聽院士課題組在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志上發(fā)表論文《嚴(yán)重霧霾天氣中北京PM2.5與PM10污染物中的可吸入微生物》指出,北京大氣懸浮顆粒物中包含1300多種微生物,在這些微生物中細(xì)菌占八成以上,另外還有少量的古細(xì)菌和病毒。
但是,這1300多種微生物絕大多數(shù)是不致病的,不過也含有極少量可能致病或致過敏微生物的DNA序列。例如,其中一種是肺炎鏈球菌,其DNA序列相對豐度為0.02%到0.08%,盡管它對健康人群的危害很小,但可讓易感人群感染肺炎。肺炎易感人群主要是體弱人群,如免疫功能低下、營養(yǎng)不良者;慢性心肺疾病、糖尿病患者;住院病人;老年人;ICU和機(jī)械通氣病人;嬰幼兒(肺炎是我國5歲以內(nèi)小兒第一位死因)。
值得注意的是,北京霧霾中的耐藥菌不會(huì)對人造成直接影響,這只是問題的一個(gè)方面。即便在這個(gè)維度,也還存在一些疑問需要深入研究。例如,北京霧霾包含的抗生素耐藥細(xì)菌基因,指的是帶有耐藥基因的有活性的細(xì)菌,還是只帶有耐藥基因的質(zhì)粒。如果是前者,還是有可能造成問題的;但如果是后者,就不存在危險(xiǎn),因?yàn)樗皇巧矬w,不會(huì)傳播,也不會(huì)導(dǎo)致疾病。
然而,對以上問題,拉森等人的論文并沒有給出結(jié)論,只是表示:“根據(jù)其他關(guān)于空氣的研究,有理由相信,空氣里混有死的和活的細(xì)菌。”這就意味著,如果北京霧霾中含有耐藥基因的細(xì)菌并且有活性,就存在給人體帶來危險(xiǎn)的可能性。對此,拉森團(tuán)隊(duì)表示,還需要進(jìn)一步的研究,給予更為明確的解釋。
另一方面,即使現(xiàn)階段北京霧霾中含有耐藥基因的細(xì)菌不會(huì)對人體產(chǎn)生直接影響,也有可能產(chǎn)生間接影響,那就是——造成耐藥基因在細(xì)菌之間的傳遞,從而造成人們患感染性疾病后可使用的藥物不多甚至無藥可用。大量的研究已經(jīng)表明,耐藥基因在細(xì)菌之間的傳播可以通過垂直和橫向兩大方式進(jìn)行,前者即是將耐藥基因遺傳給下一代,而后者則是通過直接接觸、質(zhì)粒傳遞等方式把耐藥性傳遞給異種菌株。
已有研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌耐藥基因的橫向傳遞主要通過水體,例如污水處理廠混有多種細(xì)菌,細(xì)菌之間很容易進(jìn)行耐藥性基因的交換。現(xiàn)在,拉森等人的研究發(fā)現(xiàn),包括北京在內(nèi)的世界多個(gè)地方的霧霾中都可能含有活的耐藥菌株,這也意味著細(xì)菌耐藥基因可能通過霧霾或空氣污染而廣泛傳播。因此,人類今后患感染性疾病后無抗生素可用的情況并非是杞人憂天。從更為前瞻性的意義來看,拉森等人的這項(xiàng)研究無疑再一次向人類敲響了警鐘。