西部地區(qū)文化產業(yè)集群研究
——以甘肅省為例

柳 江，許 釗

（1.蘭州財經大學 甘肅商務發(fā)展研究中心；2.蘭州財經大學 經濟學院，甘肅 蘭州 730020）

西部地區(qū)文化產業(yè)集群研究
——以甘肅省為例

柳 江1，許 釗2

（1.蘭州財經大學 甘肅商務發(fā)展研究中心；2.蘭州財經大學 經濟學院，甘肅 蘭州 730020）

“十三五”規(guī)劃提出，要將文化產業(yè)發(fā)展成為國民經濟的支柱性產業(yè)。甘肅省雖屬經濟欠發(fā)達地區(qū)，但卻有著深厚的文化積淀，發(fā)展文化產業(yè)具有先天性的優(yōu)勢。但以甘肅省2005—2014年的文化產業(yè)增加值及相關數(shù)據(jù)計算出的甘肅省文化產業(yè)的區(qū)位熵可以看出，2005年以來甘肅省文化產業(yè)集群程度并無顯著變化且文化產業(yè)集群程度在全國范圍內仍處于中下游水平，甘肅省內14個市（州）文化產業(yè)發(fā)展速度與集群化程度差別較大。同時，對影響甘肅省文化產業(yè)集群績效的各因素進行線性回歸分析。要提高甘肅省文化產業(yè)集群化程度，需從交通、科技、資本、品牌培育等四方面入手。

文化產業(yè)集群；文化產業(yè)增加值；區(qū)位熵

一、引言

隨著中國經濟進入新常態(tài)，中國經濟發(fā)展的重點由第二產業(yè)向第三產業(yè)轉移。這其中，文化產業(yè)因其自然資源消耗小、產業(yè)附加值大等特點在產業(yè)轉型過程中發(fā)展迅速。黨的“十三五”規(guī)劃明確提出，要將文化產業(yè)發(fā)展成為國民經濟的支柱性產業(yè)。甘肅省地處西部偏遠地區(qū)，經濟發(fā)展緩慢，但卻有著深厚的文化底蘊。甘肅省委在“十三五”發(fā)展規(guī)劃的建議中提出要“建設華夏文明傳承創(chuàng)新區(qū)，推動文化繁榮發(fā)展”的要求以及努力建設好“一帶三區(qū)十三板塊”的總體布局。而要完成這一目標，集群化發(fā)展無疑是一條必經之路。因此，對于甘肅省文化產業(yè)集群現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢的研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

本文在已有研究的基礎上，利用2005—2014年甘肅省文化產業(yè)的相關數(shù)據(jù)，以區(qū)位熵為標準，分析甘肅省文化產業(yè)集群化程度，通過與國內其他省（市）對比，判斷甘肅省文化產業(yè)集群化程度在全國范圍內所處的位置。同時，根據(jù)2007—2014年省內各市（州）文化產業(yè)發(fā)展的具體數(shù)據(jù)，研究了甘肅省內14個市（州）的文化產業(yè)集群情況。其次，對影響甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展的各因素進行線性回歸分析。通過借鑒國內其他省份文化產業(yè)的發(fā)展模式與思路，為促進甘肅省文化產業(yè)集群化發(fā)展提出了相應建議。

二、文獻綜述

（一）國內外對文化產業(yè)集群的研究

文化產業(yè)（Culture Industry）的概念是阿多諾（Theodor Adono）和霍克海默（Max Horkheimer）于1947年在《啟蒙的辯證法》一書中首次提出了的。但他們并未從經濟學的角度出發(fā)去研究文化產業(yè)，而是以批判眼光對待文化產業(yè)。之后，隨著伯明翰學派的出現(xiàn)，學術界逐漸的以積極的態(tài)度正視文化產業(yè)，并將研究的重點轉向流通階段。現(xiàn)今，文化產業(yè)的內涵就是按照工業(yè)標準，生產、再生產、儲存以及分配文化產品和服務的一系列活動。

1990年，邁克爾·波特（Michael E.Porter）在《國家競爭優(yōu)勢》中提出的產業(yè)集群這一概念，并且利用“鉆石模型”研究某一國家中某一產業(yè)的競爭力。而隨著產業(yè)集群理論的不斷發(fā)展，學者們開始嘗試對特定區(qū)域的文化生產特殊形式的空間組織進行理論化研究。斯科特（Scott）從生產和銷售兩個角度分析了文化集群產生的原因與過程。此后，安迪·C·普拉特（Andy C Pratt）對文化產業(yè)集群的研究進一步加深，定義了文化產業(yè)集群，即“在文化產業(yè)的領域中，由眾多獨立又相關聯(lián)的文化創(chuàng)意企業(yè)以及相關支撐機構，依據(jù)專業(yè)化分工和協(xié)作關系建立起來的，并在一定區(qū)域集聚而成的產業(yè)組織，它包括文化產業(yè)鏈上的所有上下游企業(yè)”[1]。文化產業(yè)隨著世界經濟的繁榮得到了極大的發(fā)展，文化產業(yè)集群也成為各國學者爭相討論的對象。

進入21世紀之后，隨著文化產業(yè)的快速發(fā)展，文化產業(yè)集群逐漸成為國內學者研究的熱點問題。康小明、向勇（2005）從產業(yè)集群的理論基礎和產業(yè)集群的理論模型出發(fā)，探討了產業(yè)集群與產業(yè)競爭力之間是相互促進的的關系，并且論證了這種關系在文化產業(yè)領域更為突出[2]。劉保昌（2008）則從三個方面探討了文化產業(yè)集群的相關理論關系：（1）內涵方面，梳理了“文化產業(yè)”這一概念自被提出至今不斷發(fā)展的情況；（2）構建條件方面，明確了文化產業(yè)集群的構建需要包括文化資源稟賦、文化人力資源等多種條件的積累；（3）主要功能方面，則說明了文化產業(yè)集群在資源重組、技術進步等四方面具有重要功能[3]。袁丹、雷宏振（2014）以陜西省為例，論證了文化產業(yè)集群的規(guī)模擴大效應和降低成本效應對地區(qū)經濟增長起著重要的推動作用，同時也證明了，要想建成文化強省，就要注重文化產業(yè)的創(chuàng)新和效率提高[4]。

（二）甘肅省文化產業(yè)集群研究

符曉波（2011）在研究甘肅省文化產業(yè)發(fā)展情況時認為，要將甘肅省建設成為文化大省，建構文化產業(yè)創(chuàng)新體系，打造集群產業(yè)鏈，走規(guī)模化集團發(fā)展是必經之路[5]。譚伊茗、王國興（2012）運用了SWOT分析法，分別從甘肅省發(fā)展文化產業(yè)的優(yōu)勢、劣勢、所面臨的挑戰(zhàn)和機遇等方面，對甘肅省文化產業(yè)進行了綜合分析，并對甘肅省文化產業(yè)今后的發(fā)展提出了自己的建議[6]。梁琳娜、張偉玲（2015）選取了2011和2012兩年內的甘肅省14個市（州）文化產業(yè)所包含的各行業(yè)的數(shù)據(jù)，通過集中度指數(shù)和赫芬達指數(shù)，測算了各地文化產業(yè)的集聚程度；就地區(qū)來看，蘭州、隴南、慶陽等地區(qū)文化產業(yè)集中度較高；就行業(yè)來看，藝術業(yè)、廣播電視業(yè)集聚程度較高[7]。

總的來說，對甘肅文化產業(yè)集群的研究較少，也缺少對甘肅文化產業(yè)集群程度在全國范圍內的把握。本文以區(qū)位熵為標準，從縱向分析了2005年以來甘肅省文化產業(yè)集群化發(fā)展的情況，并且從橫向確定了甘肅省文化產業(yè)集群程度在全國范圍內所處的位置。并且分析了甘肅省內14個市（州）的文化產業(yè)集群情況和影響甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展的因素，從而針對甘肅省自身的特點，提出了具有建設性的建議[8]。

三、甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展的區(qū)位熵分析

（一）分析方法與數(shù)據(jù)的選取

研究某一行業(yè)的集群化程度，主要有行業(yè)集中率、赫爾芬達爾-赫希曼指數(shù)和區(qū)位熵等指標。行業(yè)集中率側重于研究行業(yè)是屬于競爭型還是壟斷型，赫爾芬達爾-赫希曼指數(shù)側重于研究企業(yè)的市場份額對市場集中度產生的影響，區(qū)位熵則是衡量某一區(qū)域某一產業(yè)部門專業(yè)化程度的指標。區(qū)位熵是產業(yè)的效率和效益分析的定性工具，是一種較為普遍的集群識別方法。因此本文以區(qū)位熵為標準，來判斷甘肅省以及各市（州）文化產業(yè)的集群化程度。公式如下：

在此公式中，LQ代表區(qū)位熵系數(shù)，Pij表示i地區(qū)的 j產業(yè)的產業(yè)增加值；Pi表示i地區(qū)GDP；Qj指的是全國范圍內j產業(yè)的產業(yè)增加值；Q為全國GDP。LQ的值越高，就表示該地區(qū)某產業(yè)的集群化程度越高。

基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計原因，本文的研究期間為2005—2014年，文化產業(yè)增加值和GDP數(shù)據(jù)來源于相關年份《中國統(tǒng)計年鑒》、《甘肅發(fā)展年鑒》以及其它省份的統(tǒng)計年鑒。

（二）甘肅省文化產業(yè)集群程度分析

1.甘肅省文化產業(yè)集群程度的縱向分析。根據(jù)2005—2014年的甘肅省和全國文化產業(yè)的相關數(shù)據(jù)（見表1）可以計算得到2005—2014年甘肅省文化產業(yè)的區(qū)位熵系數(shù)（見表2）。

表1 甘肅省和全國文化產業(yè)增加值及GDP數(shù)據(jù)單位：億元

表2 甘肅省文化產業(yè)發(fā)展情況及區(qū)位熵系數(shù)

根據(jù)近十年來甘肅省文化產業(yè)的數(shù)據(jù)來看，甘肅省文化產業(yè)發(fā)展以2011年為節(jié)點，分為兩個階段。第一階段是2005—2011年，甘肅省文化產業(yè)發(fā)展比較緩慢，文化產業(yè)增加值從2005年的28.10億元增長到2011年的33.93億元，增長幅度較小，文化產業(yè)增加值占甘肅省GDP比重、區(qū)位熵系數(shù)等有關文化產業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)總體呈下降趨勢，反映出這一階段政府對文化產業(yè)發(fā)展未給予足夠的重視。但是2011年之后，甘肅成立了文化大省建設領導小組，制定了文化產業(yè)主要發(fā)展指標，并且以蘭州創(chuàng)意文化產業(yè)園、隴東民俗文化產業(yè)園、甘南臨夏民族民俗文化產業(yè)園和絲綢之路文化產業(yè)帶建設為重點，著力實施文化產業(yè)發(fā)展工程[9]。2011年之后，甘肅省文化產業(yè)發(fā)展迎來新的機遇，文化產業(yè)增加值增長率都在20%左右，2012年之后更是都超過25%。

總的看來，甘肅省文化產業(yè)2005—2014年區(qū)位熵系數(shù)并未有明顯變化。十年來，甘肅省文化產業(yè)的區(qū)位熵系數(shù)都在0.5左右，從未大于1，從2005年的0.61下降到2011年的歷史最低點0.38，2011年之后又上升到2014年的0.52。甘肅省文化產業(yè)集群化程度還不是很高，還有很大的提升空間。

2.甘肅省文化產業(yè)集聚程度的橫向分析。為了定位甘肅省文化產業(yè)在全國的地位，同時尋找甘肅省文化產業(yè)發(fā)展與國內其他省份的差距，我們選取了2006年、2009年、2013年三個時間段的國內比較有代表性的八個省份的區(qū)位熵系數(shù)進行對比（見表3）。

表3 部分省（市）部分年份區(qū)位熵系數(shù)

甘肅省的文化產業(yè)集群程度在全國處于中下游水平，且區(qū)位熵從未大于1，由此可見甘肅省的文化集群程度很低，而且與國內其他省份比還有較大差距。甘肅省應該利用自己深厚的文化底蘊、“一帶一路”的重要節(jié)點等優(yōu)勢，提高文化產業(yè)集群程度，大力發(fā)展文化產業(yè)。

（三）甘肅省內各市（州）文化產業(yè)集群程度分析

從2007—2014年甘肅省14個市（州）文化產業(yè)增加值的具體數(shù)據(jù)（見表4）可以看出，蘭州市、酒泉市、慶陽市增長幅度較大，而定西市、白銀市、酒泉市增長速度較快。

表4 2007—2014年甘肅省各市（州）文化產業(yè)增加值單位：億元

進一步，我們計算了2014年各市（州）文化產業(yè)的區(qū)位熵（見表5），可以看出，各市（州）文化產業(yè)集群程度普遍偏低，金昌市的區(qū)位熵系數(shù)為0.24，在14個市（州）中排名最低，最高的蘭州市也僅為0.71。

表5 2014年甘肅省各市（州）文化產業(yè)發(fā)展情況及區(qū)位熵系數(shù) 單位：億元

就整體情況而言，甘肅省各市（州）文化產業(yè)發(fā)展主要呈現(xiàn)兩大特點。一是各地文化產業(yè)雖有發(fā)展，但發(fā)展速度較為緩慢，且產業(yè)集群程度較低，這與本文上一部分所得出的甘肅省文化產業(yè)集群程度較低的結論相一致；二是各地文化產業(yè)發(fā)展差距較大，以2014年的數(shù)據(jù)為例，蘭州市一個市的文化產業(yè)增加值就占整個甘肅省文化產業(yè)增加值的一半左右，并且當年蘭州市的文化產業(yè)增加值是甘南州的近30倍。

雖然甘肅省文化產業(yè)集聚程度偏低，但各市州都有自身獨特的人文或自然資源，應根據(jù)各市州不同的特點，實行不同的發(fā)展策略，以此來提高文化產業(yè)集群程度[10]。對于像蘭州市、酒泉市這樣文化產業(yè)發(fā)展相對較好的地區(qū)，由于其自身的文化旅游業(yè)已比較成熟，我們應該注重其文化產業(yè)的全面發(fā)展。利用其本身已有的基礎，大力發(fā)展影視制作業(yè)、動漫等其他相關文化產業(yè)。而對于像甘南州這樣的比較劣勢地區(qū)，因其有美麗的自然風光，但知名度較低，我們首先應該加強宣傳，提高其知名度；其次是加大對其旅游資源的開發(fā)以及配套設施的建設。根據(jù)甘肅省各市（州）不同實際情況采取不同的文化產業(yè)發(fā)展方法，因地制宜，這樣才能從整體上提高甘肅省的文化產業(yè)集聚程度。

四、甘肅省文化產業(yè)集群影響因素分析

（一）指標選擇和數(shù)據(jù)說明

本文借鑒了波特的“鉆石模型”并根據(jù)甘肅省的實際情況，對影響甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展的四大因素進行分析，分別是：生產因素X1、消費因素X2、相關產業(yè)因素X3和政府因素X4。以文化產業(yè)增加值作為文化產業(yè)集群的衡量依據(jù)，記為因變量Y。生產因素選取博物館、文化館和演藝團隊作為指標；消費因素選取人均GDP作為指標；相關產業(yè)因素選取旅游業(yè)作為指標；政府因素選取政府在文娛產業(yè)的固定投資作為指標。絕大部分數(shù)據(jù)均來自2005—2014年甘肅的發(fā)展年鑒，部分數(shù)據(jù)通過計算得到。

（二）實證分析與結果

本文運用SPSS19.0對甘肅省文化產業(yè)集群的各相關變量做多元回歸分析，結果顯示：擬合優(yōu)度R2=0.95，F(xiàn)統(tǒng)計量的Sig=0.024，回歸分析的計量檢驗顯著，回歸檢驗具有較強的解釋作用（見表6）。

表6 系數(shù)檢驗結果

由表6可以看出，在四個解釋變量中，相關產業(yè)因素X3的檢驗統(tǒng)計量在5%的水平下通過了顯著性檢驗，取值為5.303，說明它對甘肅省文化產業(yè)集群的發(fā)展發(fā)揮著顯著的作用，表明旅游業(yè)提升1%，文化產業(yè)集群擴大5.303%。而生產因素X1，需求因素X2和政府因素X4未通過顯著性檢驗，意味著它們對文化產業(yè)集群并未產生顯著的影響。

（三）甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展存在的問題及原因分析

“十二五”期間，甘肅省的文化產業(yè)集群發(fā)展取得了較大的進步。但是上文對甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展的影響因素分析發(fā)現(xiàn)，一些本應對文化產業(yè)集群發(fā)展有促進作用的因素其顯著性檢驗結果并不明顯，這也恰恰反映了甘肅省在發(fā)展文化產業(yè)集群方面所存在的問題，主要有以下幾個方面：

1.甘肅省文化產業(yè)缺乏創(chuàng)新性。甘肅省文化產業(yè)發(fā)展還處于成長階段，觀念和體制相對落后，使得文化產業(yè)發(fā)展在很大程度上依賴于資源投入從而導致創(chuàng)新性缺乏。從目前的情況看來，甘肅省內文化產業(yè)尚未成熟，而文化創(chuàng)意產業(yè)只是剛剛起步。

2.甘肅省文化消費需求增長較慢。理論上來說，隨著人均GDP的不斷增加，對文化的需求應提升。但是甘肅省作為經濟欠發(fā)達地區(qū)，各地貧富差異較大，人均GDP的提高，并不會對文化產業(yè)消費產生立竿見影的效果。甘肅同時也是一個少數(shù)民族人數(shù)眾多的省份，少數(shù)民族群眾對新鮮的文化事物接受較慢。

3.甘肅省主要文化產業(yè)集群區(qū)分布分散。甘肅省作為西部地區(qū)，交通并非十分便利，再加之自身狹長的地形，使得省內主要的文化產業(yè)集群區(qū)并未形成有效的連接。政府對文化產業(yè)投資，更多的是對單個文化產業(yè)集群區(qū)的建設，缺少互聯(lián)互通，因此并未達到理想效果。

五、結論與啟示

本文利用2005—2014年甘肅省及其他省份文化產業(yè)發(fā)展的相關數(shù)據(jù)，再以區(qū)位熵為標準，分析了甘肅省和14個市（州）文化產業(yè)集群程度，以及甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展的因素，得出如下結論：2005年以來甘肅省文化產業(yè)集群程度并無顯著變化且文化產業(yè)集群程度在全國范圍內仍處于中下游水平，甘肅省內14個市（州）文化產業(yè)發(fā)展速度與集群化程度差別較大；規(guī)模擴大效應是目前影響甘肅省文化產業(yè)集群績效的主要因素。通過對影響甘肅省文化產業(yè)集群的因素進行分析，發(fā)現(xiàn)了省內文化產業(yè)發(fā)展存在的問題，并對這些問題產生的原因進行了分析。

甘肅省雖擁有深厚的文化底蘊，但在建設文化大省的道路上并未加以充分利用[11]。為提高甘肅省文化產業(yè)集群程度，我們應該著力從以下四方面做出努力：

第一，建設交通運輸網絡，連接主要文化產業(yè)區(qū)。甘肅省由于處于西北偏遠地區(qū)，交通運輸網絡歷來不夠完善。近年來，甘肅省為加快經濟發(fā)展，全面貫徹落實國家“一帶一路”、西部大開發(fā)等戰(zhàn)略舉措，不斷加強道路建設，用便捷的交通網絡將分散的文化園區(qū)連接起來，改變以往各市州文化園區(qū)以點狀分布的舊貌，對于促進甘肅省文化產業(yè)集群發(fā)展具有十分重要的意義[12]。

同時，為了加強蘭州市作為全省交通樞紐的作用，蘭州投入建設了城市軌道交通系統(tǒng)，大大縮短市區(qū)通往機場、車站的路程，游客可以以蘭州為基點，更加方便快捷地游覽甘肅省主要的文化園區(qū)，從而促進省內文化旅游業(yè)的發(fā)展。

第二，提高科技含量，提倡文化創(chuàng)新。隨著物質生活水平的不斷提高，百姓的精神文化需求也在不斷提升，要求文化領域融入更多的科技元素，從內容到形式不斷推陳出新、令人賞心悅目[13]。同時，文化產業(yè)的發(fā)展空間也隨著高新技術的快速滲透而得到了極大的發(fā)展。因此，我們要將更多的科技元素注入文化產業(yè)中，從而使傳統(tǒng)文化產業(yè)散發(fā)出更加燦爛的光芒。

創(chuàng)新是一個產業(yè)不斷發(fā)展、永葆活力的關鍵因素，文化產業(yè)也不例外。發(fā)展文化產業(yè)，除了發(fā)展傳統(tǒng)的相關產業(yè)外，更要注重發(fā)展創(chuàng)意文化產業(yè)。對于創(chuàng)意文化產業(yè)，政府要制定具體的扶持計劃，從而給予其更多的幫助和支持，盡可能減少發(fā)展過程中可能遇到的困難。

第三，鼓勵民間資本涌入，加快民營文化企業(yè)發(fā)展。經過三十多年的高速發(fā)展，民間資本不斷充實。現(xiàn)如今，中國正處于經濟結構轉型時期，很多產業(yè)出現(xiàn)產能過剩的情況，與之形成鮮明對比的是，投入到文化產業(yè)中的民間資本相對稀少，過于依賴政府投資。政府應當降低市場準入要求，積極鼓勵、引導民間資本進入文化產業(yè)[14]。

知識和智力是民營文化企業(yè)主要的投入品，資源消耗較小和環(huán)境污染較少是其最顯著的特征。因此相較于其他產業(yè)的企業(yè)，民營文化企業(yè)更加符合可持續(xù)發(fā)展的要求；再加之其投資規(guī)模相對較小，市場準入標準較低等特點，因而更加適合民營企業(yè)參與。民營文化企業(yè)因其有許多政府文化企業(yè)不可比擬的作用，更為符合市場經濟發(fā)展的要求。

第四，發(fā)展地方特色，培育本土文化品牌。甘肅所具有的獨特的地理形態(tài)，塑造出豐富多彩的文化資源，幾乎各市州都具有自己獨特的人文或自然資源。

我們要在詳細了解和挖掘各（市）州文化資源的前提下，發(fā)展具有地方特色的文化產業(yè)。同時要因地制宜，根據(jù)各市（州）的具體情況，制定出符合各地情況的發(fā)展戰(zhàn)略。

同時，各市（州）要注重培育具有競爭力的本土文化品牌。文化品牌是文化產業(yè)競爭的核心要素，具有強大競爭力的本土文化品牌對于提升該地區(qū)文化產業(yè)競爭力和集群程度具有十分重要的意義。

[1]段虹霞.河北省文化產業(yè)集群發(fā)展研究[D].河北經貿大學碩士學位論文，2013.

[2]康小明，向勇，2005.產業(yè)集群與文化產業(yè)競爭力的提升[J].北京大學學報（哲學社會科學版）（2）：17-21.

[3]劉保昌，2008.文化產業(yè)集群研究三題[J].江漢論壇（6）：135-138.

[4]袁丹，雷宏振，2014.我國文化產業(yè)集群績效實證研究——以陜西省為例[J].東岳論叢（6）：79-83.

[5]符曉波，2011.甘肅文化產業(yè)集群發(fā)展的幾點思考[J].甘肅理論學刊（6）：116-124.

[6]譚伊茗，王國興.基于SWOT分析的甘肅文化產業(yè)發(fā)展研究[J].甘肅高師學報，2012，17（5）：85-87.

[7]梁琳娜，張偉玲.甘肅省文化產業(yè)的集聚度分析[J].科技資訊，2015,13（4）：194-195.

[8]張宇博，2013.基于區(qū)位商的甘肅文化產業(yè)研究[J].現(xiàn)代經濟信息（15）：487.

[9]黃淑敏，2007.任志明.甘肅文化產業(yè)化開發(fā)的資源優(yōu)勢[J].西部論叢（12）：32-33.

[10]任怡，2006.甘肅省文化產業(yè)發(fā)展狀況淺析[J].管理與財富（5）：70-71.

[11]顧江，昝勝鋒，2009.亞洲國家文化產業(yè)集群發(fā)展模式比較研究[J].南京社會科學（6）：38-41.

[12]白蓉，2011.集群式發(fā)展:文化產業(yè)競爭力提升路徑的現(xiàn)實選擇[J].消費導刊（6）：14-14.

[13]趙爾奎，劉重新.基于灰色關聯(lián)熵的陜西省文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].科學管理與研究，2013，33（11）：224-227.

[14]鄧慧君，2011.對推進甘肅文化產業(yè)發(fā)展的思考[J].發(fā)展（8）：91-92.

（責任編輯：C 校對：L）

G124

A

1004-2768（2016）09-0070-04

2016-07-04

2012年甘肅省哲學社會科學規(guī)劃項目“甘肅省發(fā)展文化產業(yè)集群研究”（12101JJ）

柳江（1975-），男，江蘇東海人，蘭州財經大學甘肅商務發(fā)展研究中心副教授、碩士生導師，研究方向：中國轉型經濟的增長與發(fā)展；許釗（1992-），男，安徽合肥人，蘭州財經大學經濟學院碩士研究生，研究方向：宏觀經濟理論與政策。