梁志鋒
(蒲城清潔能源化工有限責任公司,陜西 蒲城 715500)
企業單位現行采購原則的利弊分析及對策
梁志鋒
(蒲城清潔能源化工有限責任公司,陜西 蒲城 715500)
目前,企業單位過多的采購環節實則增大了企業單位采購的內部交易成本。交易成本的增大,將在一定程度上抑制需求部門提出采購申請的意愿,進而就可能弱化單位整體的生產經營能力。通過對企業單位現行采購原則的利弊分析,實施對策可從強化民主集中制原則、建立分等級采購機制、進行市場化采購改造等三個方面來構建。
企業單位;采購原則;利弊
以制造類企業單位為例,作為向社會提供專業應用產品的經濟組織,其對于專項物資的采購具有常態化的趨勢。按照現有的采購原則,首先由企業單位內部需求部門提出申請,并給出初步的預算。然后,在單位管理層的領導下進行項目立項審查,最終在公開招投標或者定向采購的模式下來完成物資采購活動。從中不難發現,以上所遵循的采購原則(規制機制)使得企業單位采購呈現出陽光化的表現,這種表現不僅有助于管控單位的資金安排,也能在各個環節的監督下規避經濟問題的出現;但從辯證的視角來看,現行的采購原則也存在著不少弊端。而且,在企業供給側結構性改革背景下,無論是技改還是固定資產重置,則需要發揮車間、班組層面的主觀能動性。然而,過多的采購環節實則增大了企業單位采購的內部交易成本。交易成本的增大,有將在一定程度上抑制直接需求部門提出采購申請的意愿。為此,本文將對現行采購原則的利弊進行分析,最后提出對策。
1.1對采購原則的優點分析
任何制度的被設計和確定,都是基于已經存在的問題來實施的。企業單位現行的采購原則,便是對過去那種非理性采購和專項資金使用浪費問題的一種破解。在企業單位的組織管理中,充斥著國人所熟悉的人際關系影響力,這對于采購工作的影響和干擾是有目共睹的。需求部門的采購申請能否被立項,在一定程度上取決于部門管理者與管理層的“私人關系”。由此,現行的采購原則能夠在集體領導下和民主決策下,降低負面影響的干擾。可見,在問題導向下的現行采購原則,仍然是適用于企業單位采購管理工作的執行。
1.2對采購原則的短板分析
正如在本文開篇之處就已提到,程序性決策因為其中的環節較多,組織集體討論和決策的時間成本較大,便使得職能部門與管理層之間的信息溝通、談判所導致的交易成本顯著增大。在企業單位內部治理機制變革的當下,這種較高的交易成本將使得部分采購工作停滯不前,甚至部分專項采購工作因管理層換屆而被“推倒重來”。如,某企業單位為本單位無房戶提供的周轉房,在經歷了漫長的申請和打分篩選后,因周轉房室內基礎性裝修材料需要通過公開招投標來采購,導致了渴望住進周轉房的職工只能又經歷一次漫長的等待。
當現行采購原則的利弊同時存在的情況下,只有在發揚優點和克服短板的基礎上,才能更好地推動企業單位采購工作得以優化。為此,以下從兩個方面進行思考。
2.1建立以人為本的采購原則
隨著企業單位內部治理機制變革的不斷深入,現行的采購原則首先與市場原則存在著很大差別,即企業單位現行采購原則遵循層層結構制,采購信息屬于縱向傳遞;而市場原則下的采購則是遵循平等的點對點制度,這種交換原則屬于經濟主體之間的橫向傳遞。由此,若是不打破現有采購短板,不僅危害需求部門的工作熱情,也無益于與供應商進行合作。因此,需要建立以人為本的采購原則。
2.2建立輕重緩急的采購原則
企業單位在體制變革下,也使得自身的采購決策權限被不斷放大,在遏制機會主義動機的同時,還需要建立起輕重緩急下的采購原則。具體而言,那些與單位業務開展緊密相連的物資采購,應在現有流程下加快采購進度,實行專項采購或者給予綠燈照顧。另外,對于那些關系單位職工切身利益的物資采購,應規定在一定資金額度內進行特事特辦。不難發現,建立輕重緩急的采購原則,仍然需要重視以人為本目標。
當然,企業單位現行采購原則中合理的成分應給予保留,且不能因企業單位體制變革的走向而給予廢除。
3.1強化民主集中制原則
部分企業單位目前在采購過程中的“拖拉”現象,并不歸因于本身采購原則的問題,而是過于死板并與人際關系影響力有關。因此,所要改觀的不是采購原則本身,而是不適應時代需要的舊有制度。這就要求,無論企業單位的內部治理機制變革朝向何處,堅決貫徹民主集中制原則不可放棄。而且,在今后的采購工作中還需要通過線上公示,以及增強采購部門的獨立性,來進一步完善專項采購資金的預算和使用工作。
3.2建立分等級采購機制
在以人為本和輕重緩急原則下,還需要建立分等級的采購機制。具體而言,對于那些急需和時間緊迫的物資采購,是否可以采取“貨比三家”的模式而繞開招投標制度,則值得思考。需要指出的是,當前企業單位中的招投標也存在著圍標和合謀的問題。另外,對于資金處于特定界限內的物資采購,是否可以由需求部門與采購部門自行協商,也可以進行探索。這里的關鍵是建立專項采購立項委員會,使得成員能從預算、業務等多個方面來論證物資采購的合理性。
3.3進行市場化采購改造
處于后金融危機時代,大多數制造業面臨著生存困境,特別對于那些資源指向型和能源型企業而言,需要降低采購中的行政成本,這樣才能在行業競爭中獲得生存權。那么在進行采購原則改造上,也需要從簡化管理層的審批程序上下功夫。如,在對物資進行功能分類之后,那些通用性物資(空調、復印紙等)則可以取消招投標模式,而是與供應商建立契約關系的基礎上進行長期合作。事實上,長期合作將抑制供應商實施機會主義行為的意愿。
配合采購原則的優化,這里還需要對企業固定資產的管理模式上進行改觀,進而與現階段的采購工作行成契合態勢。
4.1明確管理的目的
建立起類似于全面質量管理下的固定資產管理,依賴于單位的全員參與和全過程管理。為此,在明確管理目的時應著力從以上兩個要求出發,通過崗位培訓和現狀調研等工作來完成。特別對于全過程管理而言,企業管理層和職能部門負責人需要明確,應充分重視“資產采購、資產使用、資產維護”這三個主要環節的管理績效。
4.2創新管理的手段
這里把創新的重點放到單位采購部門的管理功能上,采購部門應會同資產管理部門對固定資產使用狀況進行考核,在現行的歸口管理制度下,管理層應授權財務部門對職能部門進行績效考評。針對設備的維護方面,則依賴于不定期的檢查來開展。面對當前的“去產能”工作來說,以鑄造企業為例,則可以將部分閑置的專用性資產租賃給對其需要的中小企業,以配合對中小企業勞動力的培訓工作。通過這種模式,既為大型制造企業的實現了營業外收入。同時,也有助于企業騰出空間和精力,認真完成產能優化的工作。
4.3完善管理的考核
完善管理的考核包括完善考核主體的構建、完善考核指標的建立和完善激勵機制的設計等。結合當前影響單位考核的短板問題,這里應突出對激勵機制設計的完善。筆者建議,應在聲譽約束和常規激勵制度下,共同來提高各部門成員對企業固定資產的使用和維護績效。
按照現有的采購原則,首先由企業單位需求部門提出申請,并給出初步的預算。然后,在單位管理層領導下進行項目立項審查,最終在公開招投標的模式下來完成物資采購活動。從中不難發現,現階段的采購原則利弊共存。本文通過對企業單位現行采購原則的利弊分析后認為,當前需要建立這樣兩個原則:建立以人為本的采購原則、建立輕重緩急的采購原則。在此基礎上的對策,則可從強化民主集中制原則、建立分等級采購機制、進行市場化采購改造等三個方面來構建。
主要參考文獻
[1]楊柳青.行政事業單位政府采購管理機制研究[D].武漢:武漢理工大學,2012.
[2]楊慧君.事業單位政府采購管理中存在的問題及對策[J].經濟視野,2016(6).
[3]胡競霜.中央事業單位政府采購資金部門直接支付有關核算問題探討[J].中國政府采購,2004(7).
[4]盧春霞,彭明哲.事業單位執行的會計制度與現行財政政策的對比分析[J].科技創新與應用,2011(21).
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.20.051
F812.45
A
1673-0194(2016)20-0079-02
2016-09-02