【摘 要】互動(dòng)教學(xué)是在中職法律教學(xué)過(guò)程中,教師與學(xué)生因教與學(xué)的活動(dòng)而彼此相互作用,相互影響,形成良好的教學(xué)效果的過(guò)程。中職法律教學(xué)中開(kāi)展互動(dòng)教學(xué)法的主要形式有教師與學(xué)生雙方交流探討式、全員互動(dòng)問(wèn)答式、中職法律教師與學(xué)生互評(píng)式、學(xué)生辯論賽式。與此同時(shí),還要注重中職法律教學(xué)中開(kāi)展互動(dòng)式教學(xué)法的注意事項(xiàng)。
【關(guān)鍵詞】互動(dòng)式教學(xué) 中職法律教學(xué) 應(yīng)用
一、中職法律教學(xué)中開(kāi)展互動(dòng)式教學(xué)法的含義
互動(dòng)是一種活動(dòng),互動(dòng)是人類社會(huì)活動(dòng)中的一種常見(jiàn)現(xiàn)象。人與人的交際需要互動(dòng),良好的互動(dòng)有利于調(diào)動(dòng)雙方的積極性,增強(qiáng)互動(dòng)的效果。教學(xué)活動(dòng)是教與學(xué)活動(dòng)的聯(lián)合體,教學(xué)是教師與學(xué)生中最經(jīng)常、最頻繁的活動(dòng)。互動(dòng)式教學(xué)是多元教學(xué)方式方法之一,也是非常適用于中職法律教學(xué)的教學(xué)方法。互動(dòng)在辭海的解釋為:“互相作用;互相影響:良性效應(yīng)”,互動(dòng)教學(xué)的含義為在中職法律教學(xué)過(guò)程中,教師與學(xué)生因教與學(xué)的活動(dòng)而彼此相互作用,相互影響,形成良好的教學(xué)效果的過(guò)程。互動(dòng)式教學(xué)的主體有二,分別為教師與學(xué)生;互動(dòng)式教學(xué)的客體同樣有二,也為教師與學(xué)生;互動(dòng)式教學(xué)的內(nèi)容即為教師正常開(kāi)展教學(xué)的主要內(nèi)容。中職法律課堂的互動(dòng)式教學(xué)是根據(jù)中職法律教學(xué)的教學(xué)大綱的基本規(guī)定,在中職法律教學(xué)的課堂中,強(qiáng)調(diào)中職法律教學(xué)問(wèn)題的核心地位作用,以中職學(xué)生參與為落腳點(diǎn),在中職法律的互動(dòng)式教學(xué)過(guò)程中,教學(xué)的引領(lǐng)作用與學(xué)生的主觀能動(dòng)性作用不可忽視,重視學(xué)生的參與性,調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與積極性,旨在達(dá)到中職法律教學(xué)的基本要求,促進(jìn)良好教學(xué)效果的達(dá)成。中職法律的互動(dòng)式教學(xué)需要注重兩個(gè)方面,一是中職法律教師要充分備課,做到有的放矢,組織好整個(gè)中職法律教學(xué)的過(guò)程,做好中職法律知識(shí)向?qū)W生們有效傳遞,控制、啟發(fā)學(xué)生。二是中職學(xué)生對(duì)教師所傳授的中職法律知識(shí)能夠有效的理解、吸收、轉(zhuǎn)化,并結(jié)合自己的理解進(jìn)行有效的思考和互動(dòng)。中職法律教師在開(kāi)展中職法律教學(xué)的過(guò)程中一定要注重學(xué)生的中心地位,教師只不過(guò)是起到引領(lǐng)作用,為了追求良好的互動(dòng)式教學(xué)效果,中職法律教師可以提前將課堂大綱發(fā)送與同學(xué),方便同學(xué)們課前預(yù)習(xí),最終實(shí)現(xiàn)中職法律課堂教學(xué)的優(yōu)化組合。
二、中職法律教學(xué)中開(kāi)展互動(dòng)教學(xué)法的主要形式
1.教師與學(xué)生雙方交流探討式
教師與學(xué)生雙方交流探討式是指中職法律教師與中職學(xué)生圍繞某一中職法律教學(xué)的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)交流探討。中職法律教師與中職學(xué)生雙方交流探討式要注意下面幾個(gè)問(wèn)題:一是大家交流探討的內(nèi)容必須是雙方都感興趣的,當(dāng)然與專業(yè)相關(guān)是前提,可以采用當(dāng)前新聞中的相關(guān)法律案例來(lái)進(jìn)行交流探討,這樣既有時(shí)效性、新鮮性,又與所學(xué)法律專業(yè)相關(guān)。二是注意大家交流探討的結(jié)論不是死板的,不是一成不變的或者是唯一的,注重開(kāi)放式的交流探討結(jié)論,應(yīng)該充分發(fā)揮學(xué)生的積極性,注重頭腦風(fēng)暴法的使用。三是充分發(fā)揮爭(zhēng)議問(wèn)題的發(fā)散作用,中職法律教師要避免一言堂,要與學(xué)生平等的參與討論,學(xué)生所持觀點(diǎn)與教師所持觀點(diǎn)不同時(shí),可以允許學(xué)生保留學(xué)生觀點(diǎn)。
2.全員互動(dòng)問(wèn)答式
問(wèn)答式教學(xué)方法是中職法律教學(xué)中最為常見(jiàn)的一種教學(xué)方法,全員互動(dòng)問(wèn)答式要求擺托傳統(tǒng)的問(wèn)答方法,傳統(tǒng)的問(wèn)答方法有二,一是教師發(fā)問(wèn),學(xué)生回答;二是學(xué)生發(fā)問(wèn),教師回答。全員互動(dòng)問(wèn)答式的新意在于全員參與問(wèn)和答,即圍繞某一主題或者問(wèn)題,全部中職學(xué)生與教師都可以提出問(wèn)題或者回答問(wèn)題,注重全員的參與性。全員互動(dòng)問(wèn)答式的益處在于調(diào)動(dòng)每個(gè)學(xué)生的積極性,提升中職學(xué)生思考問(wèn)題和解答問(wèn)題的能力。
3.中職法律教師與學(xué)生互評(píng)式
互評(píng)的主題為教師與全體學(xué)生,教師可以點(diǎn)評(píng)學(xué)生,學(xué)生也可以點(diǎn)評(píng)教師抑或?qū)W生與學(xué)生之間相互點(diǎn)評(píng)。中職法律教師與學(xué)生互評(píng)式方法有助于突出學(xué)生的中心主體位置,提升中職學(xué)生學(xué)習(xí)的勁頭。中職學(xué)生可以在同學(xué)與老師面前展示才能,提升積極思考和解決問(wèn)題的能力。
4.學(xué)生辯論賽式
辯論,指彼此用一定的理由來(lái)說(shuō)明自己對(duì)事物或問(wèn)題的見(jiàn)解,揭露對(duì)方的矛盾,以便最后得到共同的認(rèn)識(shí)和意見(jiàn)。在中職法律的互動(dòng)教學(xué)過(guò)程中可以采用辯論賽式,如就“依法治國(guó)”與“以德治國(guó)”展開(kāi)辯論,辯論法治與道德在治理國(guó)家中的作用。這種教學(xué)方式不僅提升了學(xué)生對(duì)中職法律知識(shí)點(diǎn)的理解,而且有助于提升學(xué)生學(xué)習(xí)中職法律知識(shí)的積極性。
三、互動(dòng)式教學(xué)法在中職法律教學(xué)中應(yīng)用中應(yīng)注意的問(wèn)題
1.中職大班教學(xué)中不宜采用互動(dòng)式教學(xué)法,中小班適用
中職大班教學(xué)中不宜采用互動(dòng)式教學(xué)法的原因如下:第一,由于班級(jí)人數(shù)太多,中職法律教師在講授法律知識(shí)時(shí)不能很好的照顧到班級(jí)里面的每個(gè)同學(xué),影響互動(dòng)效果。第二,班級(jí)人數(shù)太多,教師不能很好的聽(tīng)清、把握學(xué)生的反饋信息,學(xué)生相互之間也難以聽(tīng)清對(duì)教師傳授知識(shí)的質(zhì)疑及理由的闡述。第三,由于班級(jí)規(guī)模過(guò)大,教師無(wú)法察覺(jué)坐在教師后面學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
2.注重中職法律科研與中職法律教學(xué)相互促進(jìn)相互影響的作用
科學(xué)研究能力是中職法律教師必須具備的基本能力,對(duì)中職法律進(jìn)行科學(xué)研究,有助于提升中職法律教學(xué)的效果。科學(xué)研究做的好的老師,可以在課堂上就某一法律問(wèn)題與學(xué)生展開(kāi)更有效互動(dòng),也有助于提出更多相關(guān)的中職法律問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生積極的思考。在交流探討過(guò)程中,也有助于提升自己的科研水平。
參考文獻(xiàn)
[1]王哲.試論中職法律課堂有效教學(xué)的缺失——互動(dòng)式教學(xué)法的運(yùn)用[J].企業(yè)研究,2010(04).
[2]王代偉.論中職法律課堂互動(dòng)式教學(xué)法的應(yīng)用[J].法制博覽,2015(09).
[3]楊曉慧.合作互動(dòng)教學(xué)模式在中職法律課堂教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].開(kāi)封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015(01).