【摘要】:盧梭是西方自然主義教育思想的典型代表,其在《愛彌兒》中以小說的形式表達(dá)出其對兒童自然天性的尊重,以兒童身心發(fā)展特點(diǎn)為基礎(chǔ)提出了教育階段論。盧梭的自然主義教育思想對我國現(xiàn)代教育教學(xué)的基本思想、教育方法和教育目的等方面仍有積極意義。
【關(guān)鍵詞】:盧梭 自然主義 兒童為中心
讓·雅克·盧梭(1712-1778)是法國啟蒙運(yùn)動時期著名的思想家、哲學(xué)家和教育家,其所著《愛彌兒》一書充分反映了他的教育理念。在《愛彌兒》中,盧梭描繪了主人公愛彌兒從出生到20歲的成長歷程,抨擊了長久以來充斥著經(jīng)院教條主義的學(xué)校教育,提出教育要尊重兒童的自然天性,在教育史上無異于一場劃時代的革命。
一、盧梭自然主義教育思想的主要內(nèi)容
(一)盧梭的人性論。盧梭在《愛彌兒》開篇中有這樣的論述,“出自造物主之手的東西,都是好的,而一到人手里,就全變壞了”,毫無疑問,這句話突出反映了盧梭對于“人性本善”的肯定,同時也表現(xiàn)出盧梭對當(dāng)時人類文明的否定。盧梭生活在18世紀(jì)的法國,彼時法國乃至整個歐洲都籠罩在宗教神權(quán)的統(tǒng)治下,學(xué)校教育同樣被教會壟斷——教學(xué)內(nèi)容以宗教教義、宗教化的“七藝”和古典文學(xué)為主,教學(xué)方法充斥著經(jīng)院式的教條主義方法,整個學(xué)校教育形式主義嚴(yán)重,無異于是“戕害天性和滅絕心智的把戲”。正是在這種情況下,盧梭才在《愛彌兒》中表露出對學(xué)校教育強(qiáng)烈抨擊,試圖重新規(guī)劃一種順應(yīng)兒童自然發(fā)展的教育之路。同時,盧梭對兒童天性向善的假設(shè),成為其尊重兒童、順應(yīng)兒童天性進(jìn)行教育的前提。
(二)盧梭的“自然教育”思想。歐洲的自然主義教育思想源遠(yuǎn)流長,最早可以追溯到古希臘的亞里士多德,其最早指出教育應(yīng)當(dāng)效法自然,“教育的目的及其作用有如一般的藝術(shù),原來就在效法自然,并對自然的任何缺漏加以殷勤的補(bǔ)綴而已”。亞里士多德的這一論述對西方自然主義的發(fā)展起到了奠基作用。其后,夸美紐斯是第一個從教育學(xué)的角度揭開自然主義序幕的教育家,提出“教育要適應(yīng)自然的原則”。但夸美紐斯的“自然”既包括人類自身,也包括自然界,既有人性的因素,也有神性的因素。而盧梭的“自然”已然純?nèi)吮净耍菃尉蛢和旧怼和淖匀槐拘约鞍l(fā)展的自然進(jìn)程而言的。盧梭提出“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子”,應(yīng)當(dāng)把兒童當(dāng)兒童來看待。盧梭的自然主義教育,就是要順應(yīng)兒童的自然天性,尊重兒童的年齡、興趣、需要的特點(diǎn),引導(dǎo)兒童在生活中自然的成長,自然的獲得知識,自在的發(fā)展個性。可見,盧梭的自然主義教育思想的主要貢獻(xiàn)在于將自然主義思想人本化,突出兒童在教育中的主體地位,開辟了教育科學(xué)人本化的道路。因此,盧梭被譽(yù)為是“教育學(xué)史上的哥白尼”可謂是實(shí)至名歸。
(三)盧梭的教育階段論。從其自然主義教育思想出發(fā),盧梭認(rèn)為人生的每個發(fā)展階段都有特點(diǎn),不應(yīng)該用成人的標(biāo)準(zhǔn)衡量兒童,而應(yīng)該“把兒童看做兒童”。為此,盧梭主張根據(jù)每個階段兒童的年齡和心理發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行教育,提出了其“教育階段論”[1]。
第一階段,嬰兒期(0—2歲)。盧梭認(rèn)為這一時期主要對嬰兒進(jìn)行體育教育,即促進(jìn)兒童身體的健康發(fā)育。盧梭強(qiáng)調(diào)應(yīng)尊重兒童的自然成長,順應(yīng)兒童發(fā)展的自然本性,既不能過于溺愛,也不能漠不關(guān)心。
第二階段,兒童期(2—12歲),主要進(jìn)行感觀教育。盧梭認(rèn)為,這一時期的兒童運(yùn)動能力和語言能力都可以有較大的發(fā)展,因此主張通過各種活動,發(fā)展兒童的觸覺、聽覺、視覺。盧梭還提出了發(fā)展感官的具體方法,認(rèn)為游戲、繪畫和唱歌等活動是感官教育的最好方法。
第三階段,少年期(12—15歲),這一時期主要進(jìn)行智育和勞動教育。盧梭認(rèn)為,在第二階段的基礎(chǔ)上,兒童已經(jīng)具備了智力教育和勞動教育的條件。智育方面,盧梭主張選擇有用且能增進(jìn)人的聰明才智的知識,主張讓兒童主動地學(xué)習(xí)。
第四階段,青年期(12—20歲),主要是進(jìn)行道德教育。在道德教育上,反對懲罰,主張使用“自然后果法”盧梭認(rèn)為在培養(yǎng)了兒童個人良好的行為習(xí)慣之后,進(jìn)而要培養(yǎng)善良的感情、道德判斷力、以及道德意志。培養(yǎng)的是一個不受外界制約的有獨(dú)立精神和地位的自然人。道德教育應(yīng)從發(fā)展人的自愛自立開始,并逐步擴(kuò)大到愛別人。
二、盧梭自然主義教育思想對現(xiàn)代教育教學(xué)的啟示
(一)教育思想方面,要尊重兒童身心發(fā)展規(guī)律,尊重兒童在教育中的主體地位。盧梭的教育思想可以歸結(jié)為自然主義教育思想,歸根結(jié)底,是由于盧梭特別強(qiáng)調(diào)兒童的內(nèi)在成熟和發(fā)展。盧梭的這一思想與現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)的研究結(jié)果不謀而合。按照維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”理論,教育既要適應(yīng)兒童的身心發(fā)展,也要在一定程度上超前并引領(lǐng)兒童的發(fā)展。當(dāng)前我國學(xué)前教育和基礎(chǔ)教育改革中,無論是教材的設(shè)置還是課程教學(xué)過程中都將這作為重要的原則。但是,在實(shí)踐中還存在一些偏差,有些教師無視學(xué)生身心發(fā)展的差異性,在教學(xué)方法上“一刀切”、“滿堂灌”,實(shí)際上無異于拔苗助長。因此,把握和遵循兒童身心發(fā)展規(guī)律是盧梭對現(xiàn)代教育的重要啟示。
(二)教育方法方面,倡導(dǎo)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),反對接受學(xué)習(xí)。在盧梭關(guān)于愛彌兒的教育設(shè)想中,愛彌兒在12歲以前并未接受正規(guī)的學(xué)校教育,而是在生活中進(jìn)行自然的學(xué)習(xí)。這種學(xué)習(xí)方式與現(xiàn)代學(xué)校教育是迥然不同的。但是,盧梭并不是排斥學(xué)校教育。分析其背后的思想,我們發(fā)現(xiàn)盧梭在學(xué)校教育上有兩個觀點(diǎn),一是提倡學(xué)習(xí)有意義的知識,二是提倡使用發(fā)現(xiàn)的學(xué)習(xí)方法。對于現(xiàn)代學(xué)校教育而言,我國的學(xué)校教育和宗教教育是相互隔離的,學(xué)校課程種類繁多,不僅有國家課程、地方課程,有的還有校本課程,廣泛的課程對于滿足學(xué)生發(fā)展需要大有裨益。但是,對于發(fā)現(xiàn)法的使用總體來說范圍比較小,究其原因,很重要的一方面就是學(xué)生需要在短時間內(nèi)學(xué)習(xí)大量的科學(xué)文化知識,發(fā)現(xiàn)法在效率上難以滿足。盡管如此,發(fā)現(xiàn)法仍然有其優(yōu)勢的一面,比如有助于提高學(xué)生自主思考能力等。因此,教無定法,發(fā)現(xiàn)法的使用仍然是現(xiàn)代教育值得思考的一個問題。
(三)教育目的方面,倡導(dǎo)培育德智體全面發(fā)展的人。盧梭主張把智育和體育結(jié)合起來,這種思想于今仍然有重要意義。我國教育目的中同樣也有關(guān)于培養(yǎng)德智體全面發(fā)展的相關(guān)論述,但在實(shí)踐中卻產(chǎn)生了種種偏離。主要表現(xiàn)為過于重視知識教育,忽視體育和德育等方面的教育。比如,當(dāng)前青少年德育問題不容樂觀,突出表現(xiàn)為理想信念教育缺失、公民道德觀念淡漠、情感意志等方面也存在種種問題,校園傷害事件頻發(fā),這些都在拷問我們的學(xué)校教育是否偏離了教育的初衷。盧梭關(guān)于德智體全面發(fā)展的論述不僅不過時,對于當(dāng)今學(xué)校教育仍然有警示意義。
注釋:
[1]盧梭,論科學(xué)與藝術(shù)[M].上海:世紀(jì)出版集團(tuán),2007.
參考文獻(xiàn):
[1]王保星. 自然與自由的追求:盧梭自然教育思想的現(xiàn)代性詮釋[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016,(06):126-131+2.
[2]劉黎明. 論西方自然主義教育思想的經(jīng)驗(yàn)教育理論及其現(xiàn)實(shí)價值[J]. 江蘇教育研究,2015,(01):12-16.
[3]尚杰. 盧梭的自然教育思想[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,(06):12-19+109.
[4]盧梭.愛彌兒[M].北京:人民教育出版社,1984.
作者簡介:李奕(1992- ),女,四川瀘州人,四川師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院碩士研究生,主要研究方向?yàn)榻逃龑W(xué)基本理論和中外教育制度。