【摘要】:《負(fù)暄野錄》為宋代陳槱所著,上卷談?wù)摴糯膛c諸家書格,下卷談?wù)搶W(xué)書之法與筆、墨、紙、硯諸事,其原委分明,成績(jī)斐然,其間所記名人故事、詩文,亦具有較高的文學(xué)價(jià)值。本文主要對(duì)《負(fù)暄野錄》中出現(xiàn)的指示代詞進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)與定性分析,對(duì)每個(gè)指示代詞分布、語用以及出現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行整理分析。
【關(guān)鍵詞】:《負(fù)暄野錄》;指示代詞;主語;賓語;定語
一、指示代詞研究現(xiàn)狀及定義
(一)指示代詞研究現(xiàn)狀
指示代詞是代詞中重要的一類,19世紀(jì)末,馬建忠在《馬氏文通》里第一次提出了“指示代詞”這一書面說法。根據(jù)語義功能的不同,馬建忠對(duì)指示代詞進(jìn)行了指近、指遠(yuǎn)的界定,并把指示代詞分別納入指名代字和指示代字之中,之后的幾十年里,在《馬氏文通》的影響下,一批效仿《文通》的古漢語語法著作相繼出現(xiàn),對(duì)指示代詞又出現(xiàn)了新的認(rèn)識(shí),具有代表性的如楊樹達(dá),其在《高等國文法》中把指示代詞分成指示代名詞、指示形容詞和指示副詞三大類,再按指近指遠(yuǎn)分為近稱、遠(yuǎn)稱、泛稱和通稱四類。從19世紀(jì)末到20世紀(jì)30年代中期,這是中國語法學(xué)史上的萌芽階段,也是“指示代詞”研究的萌芽階段。
之后,漢語語法學(xué)開始走向繁榮,一直到20世紀(jì)70年代,古漢語語法學(xué)百花齊放,有王力先生的《漢語史稿》、《中國語法理論》、楊伯峻《文言語法》、呂叔湘《中國文法要略》、高名凱《漢語語法論》等等。人們對(duì)代詞的認(rèn)識(shí)開始有了很大的進(jìn)步,對(duì)指示代詞的界定、分類、命名等方方面面都展開了探討。“指示代詞”的研究成為了重要的課題,指示代詞的分類也開始走向復(fù)雜,整個(gè)指示代詞體系在以郭錫良為代表的學(xué)者的理論中都在三大類以上,20世紀(jì)30 年代后期至20世紀(jì)70年代末,可以說是指示代詞研究的發(fā)展階段。眾多學(xué)者的觀點(diǎn),為以后長(zhǎng)期的指示代詞研究奠定了理論基礎(chǔ)和歷史框架。
進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后,古代漢語指示代詞研究也開始進(jìn)入一個(gè)繁盛的收獲期,語言學(xué)界對(duì)古漢語代詞也展開了多角度多視點(diǎn)的研究。古漢語指示代詞研究變得更加深入、更加系統(tǒng)化。
(二)指示代詞的定義
馬建忠在《馬氏文通》中講到:“指示代字者,所以指明事物以示區(qū)別也”,認(rèn)為指示代詞具有指明、區(qū)別等功能。同樣持此觀點(diǎn)的,還有周秉鈞。其認(rèn)為:“指示代詞是用來區(qū)別人或事物,指示遠(yuǎn)近,表明范圍的代詞”,其他如廖序東,他在《文言語法分析》一書中也界定指示代詞為“區(qū)別人或事物的詞”,周緒全在《古代漢語》中也提到“指示代詞用來區(qū)別指示人或事物的詞”。在他們看來,指示代詞趨向于區(qū)別作用。也有學(xué)者認(rèn)為,指示代詞應(yīng)更偏重于指示,如張靜等定義“指示代詞是用來指示各種事物或現(xiàn)象的詞”,楊伯峻、何樂士《古漢語語法及其發(fā)展》進(jìn)一步指出:“什么是指示代詞?就是主要起指示作用的代詞。所謂指示作用是說它們對(duì)于所指代的對(duì)象有區(qū)別作用,如區(qū)別其遠(yuǎn)指、近指、有指、無指、實(shí)指、虛指等”。通過楊伯峻、何樂士的觀點(diǎn)我們可以看出指示代詞的指代性本身就具有區(qū)別作用,所以指示代詞主要具有指示作用。
二、《負(fù)暄野錄》指示代詞分析
《負(fù)暄野錄》的指示代詞共有11個(gè),可分五類,即:近指代詞、遠(yuǎn)指代詞、他指代詞、泛指代詞、無定指代詞,如下:
(一)近指代詞
近指代詞指所要指的人或事物距離說話者較近時(shí)使用的代詞,《負(fù)暄野錄》中近指代詞共4個(gè),即:此、斯、是、之,其意義用法分別為:
1、此
“此”作為近指代詞,用法較廣,可作主語、定語和賓語。
(1)此以為《項(xiàng)王廟》詩,恐是誤記。(2)今此璽文乃曰“受命于天,既壽永昌”。(3)圣性高明,持守剛正如此,亦可謂度越前古而貽范於方來矣。
如上,在(1)中“此”作主語,(2)中作定語,(3)中作賓語。
2、斯
“斯”作為近指代詞在《負(fù)暄野錄》中共出現(xiàn)了4次,分別作主語和定語,如下:
(1)信意運(yùn)筆,不覺得其精微。斯為善學(xué)。(2)自唐世吳通微兄弟已有斯目,今中都習(xí)書誥敕者,悉規(guī)倣著字,謂之『小王書』。
(1)中“斯”作主語,(2)中作定語。
3、是
“是”作近指代詞,在《負(fù)暄野錄》中僅作定語,如下:
(1)今夏又以是書見示。(2)若用是法,非特堅(jiān)頑難磨,且終不能黑。
4、之
“之”作近指代詞在文中共出現(xiàn)29次,皆作賓語,例如:
(1)即此則與續(xù)刻咸已失之。(2)若以宜官方寸千言概之。
(二)遠(yuǎn)指代詞
遠(yuǎn)指代詞指所要指的人或事物距離說話者較遠(yuǎn)時(shí)使用的代詞,《負(fù)暄野錄》的遠(yuǎn)指代詞共2個(gè),即: 其、彼,其意義用法分別為:
1、其
“其”做指示代詞,相當(dāng)于“那”、“那樣的”、“那些”,在《負(fù)暄野錄》中作為遠(yuǎn)指代詞共出現(xiàn)19次,作定語,例如:
(1)其人方大駭愕,不敢復(fù)請(qǐng)問。(2)歐陽公《集古目錄》不載其說(3)取秦其事亦爾,可發(fā)識(shí)者一笑。
2、彼
“彼”作遠(yuǎn)指代詞時(shí),可作主語、賓語、定語、謂語,可譯作“那”、“那個(gè)”、“那些”等。《負(fù)暄野錄》中“彼”作為遠(yuǎn)指代詞共出現(xiàn)2次,如下:
(1)彼此金人自汴京攜至燕山,北都既破,為蒙古人所得耳。(2)江南徐鉉書亦悉爾,其源自彼,而得其精微者。
其中,“彼”在1作主語,在2中作賓語。
(三)他指代詞
他指代詞也叫旁指代詞,用以指除彼此以外的對(duì)象或事物,相當(dāng)于現(xiàn)代漢語的“旁的”、“別的”之意。古人多用“他”(“它”、“佗”)字,也偶爾用“徐”、“異”、“傍”字。《負(fù)暄野錄》中他指代詞只有一個(gè)“他”字,共2例,作定語,如下:
(1)古稱剡藤本,本以越溪為勝,今越之竹紙,甲於他處,而藤乃獨(dú)推撫之清江。(2)老無他物適心目,天使殘年同筆研。圖書滿室翰墨香,劉薛何時(shí)眼中見。
(四)泛指代詞
泛指代詞指有所指代,但又沒有具體指某一個(gè)確定的對(duì)象的代詞。常用泛指代詞是:之、焉、旋、諸,《負(fù)暄野錄》中泛指代詞有“諸”和“之”。
1、諸
“諸”所泛指代詞,在《負(fù)暄野錄》中出現(xiàn)10次, 不專指某個(gè)對(duì)象,可譯為“眾多的”。例如:
(1)其墨法本無宗承,但自少時(shí),篤好裂造,集諸家名方,且招延良工。(2)其發(fā)明古今碑刻及翰墨諸法,后又附以文房四寶之評(píng),蓋博雅之士也。
2、之
“之”作泛指代詞在《負(fù)暄野錄》中共出現(xiàn)24次,皆作賓語,例如:
(1)且語之曰:子姑歸習(xí)之,能進(jìn)乎此,則篆有余用,不必見吾可也。(2)人效之者,往往但得形似,非惟不及,且并失其故步,良可嘆也。
(五)無定指代詞
《負(fù)暄野錄》共有兩個(gè)無定指代詞,即肯定性無定指代詞“或”與否定性無定指代詞“莫”, “或”與“莫”在句中一般作主語。
1、或
“或”作無定指代詞,可指人也可指物,《負(fù)暄野錄》中僅出現(xiàn)1例,作主語,譯作 “有的人”,如下:
(1)或謂真廟因天書降后所刻,卻有此理意者。
2、莫
“莫”作無定指代詞,可指人、物、處所等,可譯作“沒有人”、“沒有什么”、“沒有地方”等,視情況而定,文中僅出現(xiàn)1次,作主語,譯為“沒有人”,如下:
(1)右《負(fù)暄野錄》一帙,莫知何人所述,其發(fā)明古今碑刻及翰墨諸法,后又附以文房四寶之評(píng),蓋博雅之士也。
三、小結(jié)
綜上所述,指示代詞是漢代語法中一個(gè)重要的語法體系,它分類眾多,功能靈活,很多指示代詞在指示的同時(shí)也擔(dān)任稱代的職能。同時(shí)也易虛化成連詞和助詞。指示代詞發(fā)展到現(xiàn)代,已經(jīng)是漢語語法中成熟的一脈。
參考文獻(xiàn):
[1]戴建國.全宋筆記[M].鄭州:大象出版社,2016.
[2]王力.古代漢語[M].北京:中華書局,2014.
[3]王力.古漢語常用字字典.北京:商務(wù)印書館,2005.
[4]黃伯榮、廖旭東現(xiàn)代漢語(下)[M].北京:高等教育出版社,2014.
[5]陳明富.《楚辭》虛詞研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué),2004.
[6]滿祥.《山海經(jīng)》虛詞研究[D].湖南師范大學(xué),2007.
作者簡(jiǎn)介:楊帆(1998.02—),女,漢族,甘肅白銀人,西北師范大學(xué)文學(xué)院本科生。