【摘要】:本研究通過對(duì)286名初一學(xué)生和236名高一學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,對(duì)比分析二者模糊容忍度情況,同時(shí)收集初一學(xué)生期末考試成績,以此作為數(shù)據(jù)來源,用SPSS17.0對(duì)其進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)和相關(guān)分析對(duì)其進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明,高一學(xué)生模糊容忍度總體水平高于初一學(xué)生;對(duì)于初一學(xué)生而言,模糊容忍度高低水平與其英語總體成績相關(guān)關(guān)系不明顯;與其聽力和閱讀成績呈正相關(guān);與其英語寫作無明顯相關(guān)關(guān)系。本研究的研究意義主要在于教師在教學(xué)過程中應(yīng)正確科學(xué)地認(rèn)識(shí)并尊重學(xué)生的模糊容忍度差異,學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中要更好的了解和利用模糊容忍度,從而提高英語學(xué)生成績。
【關(guān)鍵詞】:模糊容忍度;英語成績;相關(guān)關(guān)系
一、研究背景
關(guān)鍵期(Critical Period)最早是由Lenneberg在Penfield的研究成果基礎(chǔ)之上提出的,他認(rèn)為,人的生理基礎(chǔ)控制著人的語言能力,兒童的大腦在兩歲開始到青春期來臨之前是具有可塑性的,也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,兒童在這個(gè)年齡段才能輕松地快速地而且自然地學(xué)習(xí)一門語言。青春期之后,大腦發(fā)育成熟,神經(jīng)系統(tǒng)不再具有這種可塑性,就很難再習(xí)得一門語言。
所謂的模糊容忍度,也叫歧義容忍度,最開始其實(shí)是心理學(xué)的名詞,即是指?jìng)€(gè)體或者群體在面對(duì)一系列的不熟悉的、復(fù)雜的或者不一致的線索時(shí),對(duì)模糊的情境或刺激信息進(jìn)行知覺和加工的方式(Furnham Ribchester,1995),一些學(xué)者后來則把它引申到了二語習(xí)得中,并把它定義成為學(xué)習(xí)者在面對(duì)完全不同于自己的語言知識(shí)體系的觀念或者想法的接受程度,即是在外語學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)者在面對(duì)不同于自己母語的語言知識(shí)時(shí)或者全新的不確定的語言現(xiàn)象時(shí)所表現(xiàn)出來的個(gè)體容忍態(tài)度。
目前,雖然有國內(nèi)學(xué)者針對(duì)初中生的模糊容忍度做過相關(guān)研究,但是研究成果稀少。很多研究成果都以大學(xué)生為研究對(duì)象,少數(shù)的研究以高中生為對(duì)象。在這樣的學(xué)術(shù)背景下,研究初中生的模糊容忍度情況與英語學(xué)習(xí)的關(guān)系就顯得刻不容緩。本研究旨在了解處于關(guān)鍵期的初一學(xué)生的模糊容忍度情況與英語成績之間的高低差異情況。
二、研究方法
(一)研究問題
本研究主要解決的關(guān)鍵問題有兩個(gè):
1、根據(jù)Lenneberg的關(guān)鍵期假說,關(guān)鍵期學(xué)生的語言學(xué)習(xí)能力達(dá)到最高峰值,那么處于關(guān)鍵期的學(xué)生是否具有高水平模糊容忍度?
2、基于關(guān)鍵期學(xué)生的模糊容忍度水平調(diào)查的基礎(chǔ),此階段的學(xué)生模糊容忍度水平與英語各項(xiàng)成績之間的關(guān)系如何?
(二)研究對(duì)象
本研究以某學(xué)校的282名初一學(xué)生和236名高一學(xué)生為研究對(duì)象。他們都是就近入學(xué),所以在班級(jí)上沒有重點(diǎn)班和平行班之分。因?yàn)樗麄兊哪刚Z都是漢語,且都是從三年級(jí)開始學(xué)習(xí)英語,所以他們的語言背景相同。
(三)研究方法
本研究擬采用問卷調(diào)查法開展研究,用Ely的二語習(xí)得量表對(duì)模糊容忍度水平進(jìn)行調(diào)查,用初一測(cè)試試卷成績分析英語成績作為數(shù)據(jù)收集的來源。Ely的模糊容忍度量表是目前普遍使用的量表,具有較高的信度和效度。由于研究對(duì)象包含初一學(xué)生,在試驗(yàn)時(shí),把量表翻譯成中文。問卷包含12個(gè)選項(xiàng),得分越高,表示其模糊容忍度越高。采用的初一測(cè)試試卷是有教科所直接命題,基本上接近課程標(biāo)準(zhǔn),信度和效度都比較高。用發(fā)放問卷和分析試卷的形式對(duì)比分析處于關(guān)鍵期和非關(guān)鍵期學(xué)生的模糊容忍度情況,并分析初一學(xué)生英語成績與模糊容忍度之間的相關(guān)性。
三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果
筆者主要收集了初一和高一被試的問卷,以及初一學(xué)生的英語各項(xiàng)成績,對(duì)其進(jìn)行了分析。結(jié)果如下:
1.初一和高一學(xué)生的總體模糊容忍度情況
通過對(duì)比分析,結(jié)果顯示:初一學(xué)生的模糊容忍度均值為32.93,高一學(xué)生為35.32,說明二者的模糊容忍度普遍不高。標(biāo)準(zhǔn)差分別為4.905和5.010,說明受試個(gè)體之間的模糊容忍度水平差異較大。筆者對(duì)二者進(jìn)行了獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)二者的均值差異非常顯著 (t=-5.448,p=0.000<0.01)。因此,就總體水平而言,高一學(xué)生的模糊容忍度水平略高于初一學(xué)生。
2.初一學(xué)生模糊容忍度水平和英語各項(xiàng)成績相關(guān)性
作者對(duì)收集到的初一學(xué)生英語試卷總成績、聽力、閱讀和寫作成績與其模糊容忍度水平進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn):1、初一學(xué)生的模糊容忍度水平和其總成績之間相關(guān)關(guān)系不明顯(r=0.125*, p=0.036<0.05);2、初一學(xué)生的模糊容忍度水平與其聽力和閱讀成績之間成正相關(guān),且相關(guān)關(guān)系明顯,在0.00水平上相關(guān)系數(shù)分別為0.476和0.366。即是說,在聽力和閱讀兩個(gè)方面,學(xué)生的模糊容忍度越高,其聽力和閱讀成績?cè)胶谩6趯懽鞣矫妫淠:萑潭人胶推涑煽儎t無明顯相關(guān)關(guān)系。
四、結(jié)束語
根據(jù)Lenneberg的關(guān)鍵期假說,學(xué)生出于關(guān)鍵期,其學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)。本研究發(fā)現(xiàn),盡管初一學(xué)生處于關(guān)鍵期,其學(xué)習(xí)能力達(dá)到峰值,但其模糊容忍度總體水平卻略低于高一學(xué)生。總體來說,高一和初一學(xué)生的模糊容忍度水平都不高,這可能跟中國學(xué)生長期在應(yīng)試系統(tǒng)中學(xué)習(xí),害怕錯(cuò)誤和丟分,不敢于冒險(xiǎn)的心里特質(zhì)有關(guān)系。也側(cè)面說明教師對(duì)模糊容忍度的關(guān)注度不夠,沒有培養(yǎng)學(xué)生提高模糊容忍度水平的意識(shí)。在實(shí)際教學(xué)中,教師應(yīng)該首先了解模糊容忍度,并且利用模糊容忍度,從而幫助學(xué)生提高英語成績。具體來說,在英語技能方面,尤其是英語聽力和閱讀中,教師要善于引導(dǎo)和幫助學(xué)生根據(jù)上下文猜測(cè)詞義,適度冒險(xiǎn),幫助學(xué)生提高模糊容忍度;在學(xué)生個(gè)體方面,對(duì)于那些大膽冒進(jìn)的學(xué)生,要適當(dāng)?shù)奶嵝阉麄冎?jǐn)慎小心,而對(duì)于那些細(xì)微謹(jǐn)慎的學(xué)生,適度引導(dǎo)他們?nèi)萑毯兔半U(xiǎn),做到區(qū)別對(duì)待,從而提高學(xué)生英語成績。
參考文獻(xiàn):
[1]Leenberg,E.1967.Biological Foundation of Language[M].New York: Wiley and Sons.
[2]Ely,C.M. Tolerance of ambiguity and use of second language learning strategies [J].Modern Language Journal,1989,22(5):437-445.
[3]黃飛飛.歧義容忍度與非英語專業(yè)學(xué)生英語各項(xiàng)成績相關(guān)性分析[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2010,10(4):91-93.
[4]周英.歧義容忍度對(duì)英語專業(yè)學(xué)生聽力理解的影響[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2000, 23(4): 75-78.
[5]張素敏.基于不同學(xué)習(xí)任務(wù)的外語歧義容忍度影響作用研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)2011,8:70-74.
作者簡介:成艷蓉,女,漢族,重慶市,研究生,伊犁師范學(xué)院在讀,研究方向:英語學(xué)科教學(xué)論。