中國法治類電視節目需要創新

【內容摘要】本文簡要概述了我國法治電視節目的發展狀況，通過介紹中國教育電視臺《法治天下》欄目，分析探討了該欄目的特點，提出要以此欄目為觀察對象，研究解決法治電視節目內容和形式老化等問題，為今后中國法治電視節目的可持續發展提供一些借鑒。

【關鍵詞】法治電視節目；啟示；創新

法治類電視節目是電視節目中重要且獨特的節目類型之一，是國家進行法治宣傳的重要載體。中國法治類電視節目是伴隨改革開放以來國家法治的恢復與建設逐漸發展起來的，是電視自身擴展傳播領域、干預社會生活的必然結果。①中國法治類電視節目的起源最早可追溯到1980年7月，中央電視臺創辦了第一個帶有評論性的欄目。欄目中的節目包括政治、經濟、文化、法治、教育及社會道德等各個方面，其中涉及法治的部分便成為中國法治類電視節目的最早形態。②經過改革開放30多年的發展，中國法治類電視節目已經形成了《今日說法》（中央電視臺）、《法治進行時》（北京電視臺）《拍案說法》（重慶電視臺）等一批深受觀眾歡迎的名牌法治電視節目。③隨著法治電視節目的不斷發展，目前各電視臺法治節目給觀眾的總體感覺是趨于老套，從選題到節目形態的同質化讓觀眾都不甚滿意。

最近，筆者觀看了中國教育電視臺《法治天下》的幾期節目后，覺得眼前一亮，無論是節目的形式還是通過節目所表達的價值觀，都讓筆者對中國法治類電視節目有了新的感受。

《法治天下》欄目是中國教育電視臺與人民法院新聞傳媒總社聯合出品的一檔法治類準日播電視節目，是中國教育電視臺服務社會法治教育、弘揚法治精神的具體實踐，節目的核心是通過主審法官以案說法的形式“講述典型案例，傳遞法治聲音”。截至目前，欄目已經播出了五百余期，采訪了全國數百位法官和法學專家。《法治天下》重點打造五類選題：大案要案、疑案難案、新業態案、新民生案、新涉外案；在題材的選擇上也頗有新意，既有對民事案件的關注，也有對社會熱點的聚焦，還有對新型疑難案件的剖析。

其中，最讓筆者為之震動的是《颶風行動》那一期。該期節目以內蒙古呼和浩特法院執行庭的一位女庭長現場辦案為內容，通過辦案過程讓觀眾體會該欄目“樹立法院形象，展現法官風采”的欄目定位。筆者認為《法治天下》給中國法治類電視節目帶來了一些有益的啟示：

第一，優秀的法治類電視節目關鍵是需要有強烈的現場感。為什么《颶風行動》讓筆者感覺很震撼，是因為該節目生動地記錄了女庭長現場執法的全過程，并進行了恰到好處的裁剪。看到這期節目時筆者想到了北京電視臺的徐滔，從當年《法治進行時》的創始人到現在的副總編，她的成名成家都是因為她在現場。北京西客站的解救被劫持人質事件，她在現場；驚心動魄的22小時吳若甫被解救事件，她在現場。筆者個人認為，千萬不要相信所謂的情景真實再現，現場是無法重復的，現場的真實感是無法再現的。

第二，優秀的法治類電視節目與案件的“價格”無關，卻與案件的“價值”息息相關。什么叫“價格”？比如《颶風行動》中呼和浩特的那位女法官，她在執行第三個案件時，筆者注意到執行的標的其實就是一萬多元錢的欠賬，是一個“老賴不還”的案件。如果論“價格”，法院執行起來可能連執行中的車馬費都不夠，這就是這個案件的價格。“價值”在詞典里有一條定義是：凡有助于促進道德上的善，便是價值。如以真、善、美為追求的理想，且持此以為衡量的準繩，則視為價值。④在《法治天下》欄目中，“價值”體現的是人民群眾心目中法律的尊嚴和權威，是社會公平正義，這就是價值觀。這位女法官在現場說的幾句話給筆者印象深刻，執行現場中被執行人叫囂“要這樣你就準備當烈士吧”，面對這赤裸裸的威脅時，這位女庭長是這樣回答的：“我既然干這行，就有這樣的準備，你用不著嚇唬我。”什么叫正能量，什么叫人民法官的形象，當觀眾看到這位女法官在辦案現場和在欄目演播室的一舉一動，很真誠地發自內心表白的時候，觀眾自然會感受到打動人心的巨大能量。

第三，好法官講好故事是《法治天下》的最高境界，也是今后法治類電視節目創新創優的方向。《法治天下》最大的亮點是主持人和當事法官面對面，大家一起講故事，這是節目的創新。案件中的關鍵事件都是由法官親自講述，但不同人的講述卻給觀眾帶來不同的感受。筆者希望大家認真地看一下《颶風行動》中那位女庭長是怎么講故事的，之所以精彩的關鍵原因是：她不是一個單純的講述者，不是一個局外人，她就是這個故事中的一員，她與這個故事里的一些受害者息息相關。這就是所謂接地氣，就是與人民群眾心連心、同呼吸、共命運，呈現效果真的不一樣。最近筆者在給“好記者講好故事”活動當評委時有一種深刻感覺，凡是能夠走進央視一號演播大廳面對觀眾的故事，都不只是在講一個故事，而講述者就是這個故事中的一員，他們的故事就是“我”的故事，歡樂著人民的歡樂，憂患著人民的憂患。總之，優秀的法治類電視節目不僅要有筋骨、有血性，而且要有情感、有溫度。

把《法治天下》節目放到整個中國法治電視節目二十多年的發展進程中來看，如何在新的起點創新創優，或者說不辜負中國電視晚間7點半的黃金時段，這當然是我們現在最應當思考的問題。

先說筆者經歷的一個例子。2016年中央電視臺《星光大道》欄目開過一個研討會，筆者在會上說了一個觀點，大家比較認同。簡單地說，嘉賓用“油”了就別用了，包括選題用“油”了就別用了。

“油”的解釋很有意思，權威的《現代漢語詞典》除了“動植物體內所含的液體脂肪或礦產的碳氫化合物的混合液體”這樣的動植物學定義外，還有社會學的解釋：油滑。并且列舉了一些人們熟悉的詞語，比如油腔滑調、油頭滑腦、油頭粉面、油嘴滑舌等等。百度上的解釋更貼近影視傳播的現狀，總之只需簡單搜搜，最容易記住的就是 “油”等于賣弄。當然，還有炫技、不走心、缺乏真情實感……

我們應當明確，法治電視節目的老化問題最直接的表現就是選題越來越“油”：什么時候煽情的音樂起，什么時候有哭聲，現場什么時候應該有血跡，等等，都有了固定的套路，“油”了。但是節目做起來卻得心應手，因為收視率有保障。因此，節目老化的基本表現是20年前的節目主體和形式現在還在繼續，頗有“以不變應萬變”之勢。所以，跳樓的、棄嬰的、拐賣孩子的、殺人放火的案件充斥著法治欄目。這就是我自己理解的許多電視節目的“油”。

因此，法治類電視節目的制作人員必須要繃緊一根弦——蘋果7的時代仍然做著BP機時代的選題是不行的。我們的首要任務應當是從已有的套路中掙脫出來，有些選題需要我們去探索，包括從選題的入手到節目的形態。比如花樣翻新的電信詐騙，網絡直播年的種種亂象，樓市新政后出現的五花八門的司法糾紛，共享單車的法治思維與法治管理，影視劇行業的產權糾紛，等等。特別是一些熱播電視劇的抄襲剽竊案件有著豐富的影像資料和收視基礎，這些東西也需要大家著力挖掘和表現。

總之，我們一定要明白，必須與時俱進，甚至需要一次“睜開眼來看世界”的脫胎換骨，中國本土的電視法治類節目才可能真的有好的未來！這就是我看了《法治天下》后的真實感悟。