




圖一中的這件彩陶作品,是1972年出土于河南省鄭州市的仰韶文化大河村遺址的彩陶雙聯壺。筆者曾在河南博物院見過,十分喜歡。在《中國陶瓷全集(新石器時代)》的版權說明中,我們可以找到對這件作品的如下描述:“泥質橙黃陶。兩瓶并列,形制大小略同,腹部相聯。均為敞口、長頸斜向內收,細長腹略鼓,平底,兩瓶外側各有一半環耳。腹部均施紅色陶衣,繪多周黑彩弦紋,其間又分別填繪三豎道或三斜道的圖案裝飾帶。造型別致,裝飾樸素。為大河村仰韶文化彩陶中所罕見。”
這樣的聯壺,造型上與后世“合巹杯”十分類似,說明在距今5000多年的仰韶時代,已經出現了類似于結婚儀式的禮儀。
就其美術造型來分析,兩個聯通壺的形制體量都大致相當,突出對稱的美。然而,正如同繪畫中以對稱形式構圖作品來說,對稱之中應有“破”的構成因素存在,這樣的構成才是真正和諧的。平面設計作品也基本上遵循著這樣的構成法則。完全的對稱也會出現,如某些街道、廣場、大廈、殿堂之類公共空間的設計,從其職能屬性上或審美取向要求上,貌似是完全對稱的,但是,將植物、人等“活”的因素納入到整個環境構成當中,這些“活”的因素,恰恰是整個空間“破”的關鍵。這件作品,為目前所知后世“合巹杯”的鼻祖,代表著兩個人、兩個氏族,乃至兩個部落血緣上的交融,造型上必須采取對稱式結構,以示對雙方基本平等的地位以及在此基礎之上對雙方的尊重。但是,作為一場重要儀式的重要道具,完全對稱的造型會使器物顯得呆板,不足以烘托隆重喜慶的氛圍。因此,器物的腹部,紅色陶衣平添了許多暖人的色彩,更襯托出黑色弦紋和其間裝飾帶的線條。在紋飾的處理上,弦紋由于當時人們造型能力的相對低下,自然而然呈現出不規整的形態,線條稚氣盈盈,充滿質感;而弦紋中間填充的紋飾,則反映了這件器物的作者在有意打破器物上的對稱關系,左邊壺弦紋中間填繪三斜道的裝飾帶,右邊壺弦紋中間則填繪三豎道的裝飾帶,用十分簡單的紋樣,在細節上打破了對稱關系,在視覺上免于單調疲乏,使整個作品顯得活潑、耐看,不失肅整。這件器物在大河村遺址當中確屬少見之物,如此出挑的藝術造型,也顯示出此物在當年禮儀之上的核心作用。
原始社會的美,更多的在于那時的人努力將器物或紋飾做規整,卻又無力規整而產生的矛盾,給幾千年以后的我們帶來了稚拙清新的美感。但是,技藝上的相對低下不代表對于美的理解低下。在新石器時代,人們對于美的理解就已經達到了相當的高度,對后世的美術實踐奠定了較為堅實的基礎。
歷史時期以后,“合巹杯”也能見到實物的流傳或出土,或者相關的文獻記載。正如《禮記》所載:“共牢而食,合巹而酳,所以合體,同尊卑,以親之也。”是講貴族婚禮的共食合巹之禮。明代胡應麟的《甲乙剩言》中提到“合巹玉杯”時說:“形制奇特,以兩杯對峙,中通一道,使酒相過。兩杯之間承以威鳳,鳳立于蹲獸之上。”流傳至今以及出土的合巹杯實物印證了胡應麟的記述。如圖二楚墓中出土的合巹漆杯,色彩鮮明濃艷,造型上也承襲了總體對稱、局部破除對稱的藝術取向,流動的線條延展在稍顯笨重的器型上。圖三中山靖王劉勝墓所出的這件合巹青銅杯,線條飛揚流動,通身錯金嵌寶,華美至極,讓人眼花繚亂。上古之禮在戰漢時代被演繹得豪奢富麗。圖三、圖四合巹玉杯皆系清宮舊藏,此時的合巹杯已經失去了合巹之禮的實用價值,只是后人對于古器古禮的回顧與致敬,靜列于日常陳設之中。有人說,仰韶時代可能對應于古史傳說中的“大同之世”。其禮儀用具的健朗無華,更襯托出人們精神世界的易于滿足。也許,東周圣賢將那個年歲美化為理想社會的終極追求,正是源自于那個時代流傳下來的點滴回憶。
無論后世所造合巹杯如何華美工致,大河村出土的那件雙聯壺一直以她質樸清新的審美,讓今人對著她去想象原始社會歡愉而樸素的禮儀,在美術史上散發著獨特的魅力,給后來的人無盡的享受和啟迪。