清朝白蓮教起義與美國獨立戰爭的簡要比較

【摘要】：清朝白蓮教起義和美國獨立戰爭之間雖看似毫不相關，但二者都發生在十八世紀末期，其發生都對當時兩國的發展產生了深遠影響。由于它們發生的背景不同、結果相異，從而導致后來他們的發展走向產生千差萬別的影響，一個走向衰落，一個走向富強。

【關鍵詞】：清朝；白蓮教起義；美國；獨立戰爭

白蓮教起義是清朝規模和影響最大的一次農民起義，美國獨立戰爭是“一次偉大的、真正解放的、真正革命的戰爭”[1]，二者都是具有重大影響的戰爭，因此將兩者進行比較研究具有一定的必要性。

一、相同點方面

清朝爆發在川楚陜地區的白蓮教起義與美國爆發的獨立戰爭，二者之間的相同之處首先是發生于同一時期，都是在18世紀末期。白蓮教起義爆發于1796年，歷時8年，1804年結束；獨立戰爭爆發于1775年，歷時8年，1783年結束。其次，二者發生的原因中都是因遭受壓迫而奮起反抗，廣大的白蓮教民眾因遭受清朝統治者的剝削壓迫，處于被牢獄統治之中而發生反抗情緒爆發起義；獨立戰爭是因美國過大人民處于英國殖民統治之下，殖民地人民為爭取民族獨立而發生。最后，二者的發生都對本國產生了巨大影響，對本國來說具有轉折性的意義。白蓮教起義被鎮壓后，清朝逐漸走向衰落；美國獨立戰爭勝利后獲得國家的獨立，不斷進步。

二、不同點方面

白蓮教起義發生在中國這個有著悠久歷史的封建君主專制主義國家，而獨立戰爭發生在處于英國殖民統治一百多年的北美大陸。因此，二者雖發生在同一時期，但無論是發生的背景、過程還是結果都是不同的。在此主要從戰爭背景和結果兩方面進行闡述：

1.背景不同

白蓮教起義是一次農民階級反抗地主階級的農民戰爭。1644年清軍入關，開始了落后民族對先進的漢族人民的統治。滿族人民建立的清朝統治是在維護滿族人民利益的前提下，聯合漢族地主階級進行的腐朽統治。首先，清朝在政權剛剛穩定，財政短缺的情況下開展大規模的圈地運動，造成土地高度集中，如江淮地區，“區方百里以為縣，戶不下萬余，丁不下三萬，其間農夫十之五，庶人在官，與士大夫之無田及逐末者十之四，其十之一，則坐擁一縣之田”[2]。清會典中記載，到嘉慶十七年（1812年），清王朝所占據的土地多達八十一萬頃，比清初增加了兩倍，由此可見當時百姓所擁有的土地之少。中國是自給自足的小農經濟，土地是農民維持生活之本，土地高度集中造成的人地矛盾逐漸升級，從而引發農民的不斷反抗。其次，清朝統治者的腐朽統治是造成起義的另一重要原因。清朝經歷了康乾盛世之后，逐漸走向衰落，官僚政治內部腐朽不堪，官吏貪污橫行，賄賂成風，對百姓無止境的搜刮勒索。如嘉慶登基后立即對乾隆皇帝的寵臣和珅進行整治，從和珅府邸查獲的贓物幾天幾夜都拉不完，這些全是民脂民膏。官僚統治階級無止境的搜刮剝削造成廣大農民階層的不滿和憤恨，大大加深了他們之間的矛盾。最后，從川楚陜自身的情況來看，川楚陜地區是個老林地帶，這里高山峻嶺，千巖萬壑，土壤貧瘠。老林中的人民生活貧困，時常經受著饑餓的挑戰。與此相對應的，川楚陜地區盛行的白蓮教主張“從教者先送供給米若干，而習教之人，入彼黨移，不催貨糧，穿衣吃飯，不分你我”，“習其教者，有患相救，有難相死”[3]。如此關心體諒百姓的教義，正符合強烈要求擺脫殘酷統治的山區人民的要求，于是百姓紛紛入教。隨著人數的增多，白蓮教有了廣泛的群眾基礎，在白蓮教的帶領下，人們奮起反抗清朝的統治。

美國爆發獨立戰爭與英國在北美的殖民統治密切相關。從1607年開始，英國開始了再北美的殖民活動。作為宗主國，英國將殖民地當做自身發展的原料供應地和工業品銷售市場。他們大規模開墾土地，搶占當地土著居民的原有土地，并將原有土地上的土著居民驅趕出去，來發展種植園經濟，生產自身需要的糧食、煙草、靛青等作物，同時將本國廉價的工業品在北美銷售，獲取高額利潤。在發展種植園經濟的同時，為解決勞動力不足的問題，販賣黑奴，將黑人奴隸當做自己的私人物品，任意剝削壓迫。其次，為了保證自身的長遠利益，英國在北美實行高壓政策，對輸入北美的各種商品收取高額賦稅，阻礙并頒布各種賦稅法令。作為獨立戰爭的導火索的波士頓傾茶事件就是在反對英國高壓的賦稅政策中爆發的。最后，英國的殖民統治與北美自身的資本主義經濟發生嚴重沖突，到獨立戰爭爆發前，北美的紡織、航運等已經發展起來，而受英國的阻礙已危害到自身的利益，為擺脫受宗主國剝削壓迫的地位，他們必須起來反抗，推翻英國的統治，建立統一的民族獨立的國家，從而獲得有利于資本主義發展的優勢條件。

2.結果不同

白蓮教起義最終以失敗告終，究其原因首先在于該起義是披著宗教外衣的農民起義，沒有擺脫農民戰爭的局限性。生活于貧困落后的川楚陜地區的起義軍主要由農民、流民、棚民等組成，他們的思想落后保守，缺少長遠目標，《圣武記》中載起義軍“不過往來擇食救饑，并無僭號踞城之事”。從而致使起義沒有明確的政治綱領為指導。其次，起義群眾分散各地，缺乏統一領導指揮，以游擊戰爭為主要斗爭形式，不注重根據地的據守，流寇式作戰，因此在清軍的持續絞殺下，缺少后方供給。此外，在作戰中沒有領導核心統一調度，作戰分散，各自為首，并時常出現內訌現象，更加削弱了起義軍的戰斗力，從而使歷史九年之久的農民起義最后以失敗告終。不過，起義雖然失敗，但它造成的影響力卻不容小覷。嘉慶時期，清朝的國力已經衰落，為鎮壓白蓮教的起義使清政府更加羸弱，耗費了大量的財力、物力。為了繁重的軍費開支，清政府不得不加重賦役攤派和肆意搜刮，使得百姓生活負擔大大加重。白蓮教起義造成了清朝統治者的恐慌，還帶動了更多的反清運動的開展，如天理教起義、捻軍起義等，這些都致使清朝的統治一步步走向衰落。

美國的獨立戰爭最終以勝利而告終，其原因首先是戰爭的正義所在。獨立戰爭是反抗外來壓迫、求得民族解放的戰爭，人心所向，因此人們帶著強烈的反抗壓迫的決心和戰斗熱情，積極參軍參戰，對戰爭的局勢起到了很好的積極作用。相反，對英國來說，戰爭是非正義性的，參戰的雇傭兵們意志消沉，加上遠離英國本土作戰，大后方補給困難，從而使戰爭處于不利地位。其次，獨立戰爭是在華盛頓等人的英明指揮下進行的，其優秀的軍事才能在戰爭中發揮著有利效用。他們注重軍隊內的團結一致，積極采納吸收資本主義國家先進的作戰武器和作戰技術，同時，對于參軍成員吸納廣大黑人參與作戰，不僅壯大了軍隊的戰斗力量，還大大增加了人民的戰斗熱情。最后，戰爭的勝利還與歐美的援助分不開。美軍領導人指出美國不尋求外國的援助，實在是不可理喻的遲鈍，因此積極爭取外援，在取得與法國的結盟后，西班牙、荷蘭等國家先后援助美國，并提供資金、軍事物資等等的援助，同時在除北美以外的地方牽制英國，這樣極大地扭轉了戰局?；谝陨蠋追矫娴脑?，北美獨立戰爭獲得勝利，美國取得國家的獨立，建立獨立自主的國家，從而消滅了本國的封建殘余，也為美國資本主義的發展掃清了障礙，并很快也同樣走上了殖民擴張的道路。

參考文獻：

[1]列寧.列寧選集[M]，人民出版社，1962：604.

[2]賀長齡.皇朝經世文編[M]，卷三十。

[3]嚴如熤.三省邊防備覽[M]，卷十一。