【摘要】:“智”作為儒家理想人格的重要品質,在儒家道德規范體系中起著至關重要的作用。“智”德思想從含義上講,包括“知人”的識人之道與審慎的處事態度。 “智”德思想從表現上看,呈現為知人識人、謹言慎行、明辨是非的人事之智。其“務民之義”的為政理念、“知人善任”的用人之道及“仁智合一”的教育理念對當今社會仍具有重要的現實意義。
【關鍵詞】:“智”德思想;含義;表現;當代價值
一、孔子“智”德思想的含義
關于“智”德思想,孔子主要從兩個緯度來闡釋。一個是對人,即“知人”:“樊遲問仁。子曰:愛人。問知。子曰:知人。樊遲未達。 子曰:‘舉直錯諸枉,能使枉者直’”(《論語·顏淵》)在孔子看來, “知人”具體是指把正直的人提拔到不正直的人之上,能夠使不正直的人也正直起來,實現善于識人、用人。另外一個是對事,即審慎的處事態度,“知之為知之,不知為不知,是知也”(《論語·為政》)對待事情,知道就是知道,不知道就是不知道,這就是人之“智”。[1]
二、 孔子“智”德思想的表現
(一)知人識人
1.觀察其言談
孔子說:“不知言,無以知人也。”(《論語·堯曰》)不懂得分辨他人說的話,就不可能真正的認識他人。他看中那些剛毅堅韌、質樸少言的人,認為“剛、毅、木、訥,近仁”(《論語·子路》)要求君子要“訥于言而敏于行”(《論語·里仁》)反對花言巧語、言行不一的人,認為“巧言令色,鮮矣仁”(《論語·學而》)并警告說“巧言亂德”(《論語·衛靈公》)他還反對那種夸夸其談的人,認為“其言之不怍,則為之也難”(《論語·憲問》)說話大言不慚的人,往往很難說到做到。
2.觀察其行為
如果想深入了解某人,僅“聽其言”就“信其行”是遠遠不夠的。孔子提出,“君子不以言舉人,不以人廢言”(《論語·衛靈公》)我們評判一個人時,不能簡單的聽這個人說了什么,更需要關注其做了什么,正所謂“始吾于人也,聽其言而信其行;今吾于人也,聽其言而觀其行”(《論語·公冶長》)孔子主張“以行取人”[2]。也正因為如此,不善言談的顏回以好學求仁的力行同樣也得到了老師的極高評價。
3.觀察其過錯
“人之過也,各于其黨。觀過,斯知仁矣”(《論語·里仁》)觀察一個人不能只看他的優點,還要看他所犯下的過錯。另外,觀察一個人對待錯誤的態度,也能知其品行:“吾未見能見其過而內自訟者也”(《論語·公冶長》)“過而不改,是謂過矣”(《論語·衛靈公》) 君子對自己有清醒的認識,并能對自己犯下的錯誤加以檢討和改正。
(二)謹言慎行
“古者言之不出,恥躬不逮也”(《論語·里仁》)這警戒人們要少說多做、訥言敏行。孔子一貫主張謹言慎行,不輕易允諾,因為萬一承諾了卻做不到,就會失信于人,因而孔子經常教導學生要寡言慎行,不要巧言令色。一個人能力怎樣,不在于他說什么,而在于他做什么,夸夸其談,言過其實,只會令人厭惡。慎行主要表現在兩方面:一方面在言談時,智者要學會選擇溝通對象,不“失人”也不“失言”(《論語·衛靈公》)也要學會“察言而觀色”(《論語·顏淵》)懂得拿捏分寸、恰到好處。另一方面在行為上,智者也是嚴格要求,如在交友方面,智者也僅是選擇誠實、正直的“益友”,并“見賢思齊”、“反躬自省”,不斷提高自身的道德品行。
(三)明辨是非
“是非之心,智也”(《孟子·告子上》)“仁之實,事親是也;義之實,從兄是也;智之實,知斯二者弗去是也”(《孟子·離婁上》)孟子認為人只要擁有了明辨是非之心,知道該做什么,不該做什么。顯然,在孟子看來智主要也是指對人事之是非有清楚的把握和認識,并“擇其善者而從之,其不善者而改之”(《論語·述而》)好的東西就去學習,不好的東西就去改正。
三、孔子“智”德思想的當代價值
(一)“務民之義”的為政理念
孔子說:“務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知也。”(《論語·雍也》)其“務民”是指為政者所領導的事務是為老百姓服務的;“義”是指能讓百姓豐衣足食,社會和諧安定。總體來說孔子認為,為政者要從人民的利益出發,盡力做有利于人民的事情。當今社會,追求社會和諧是我們奮斗的目標,而人民利益的切實滿足是社會和諧的內在要求。我國是人民當家做主的社會主義國家,國家的一切權利屬于人民。因此解決民生問題,實現人民利益,是構建社會主義和諧社會的基本要求。與此同時,我們還需進一步完善社會保障體系,逐步建立健全社會保險、社會救濟、社會福利相銜接的全民覆蓋的社會保障制度,最大程度的滿足人民群眾的基本生活需求。[3]
(二)“知人善任”的用人之道
為政之要,重在選人用人;用人之要,重在知人善任。黨的十八大強調,“廣開進賢之路,廣納天下英才,是保證黨和人民事業發展的根本之舉。”如何識別人才、選拔人才、使用人才,做到知人善任,既是各級領導干部的重要職責,也是領導能力的重要體現。
孔子提出“赦小過”,“無求備于一人”就是說在用人上不要對人才求全責備,要著眼于大局,對一些小的方面、非關鍵的不足則要給予寬容,因為人的才能是有差別的,根據個人不同的才能授予相應的職位,才能發揮好每個人的才能和作用。孔子提出“君子不可小知而可大受也,小人不可大受而可小知也。”(《論語·衛靈公》)意思是說君子有時不會做小事而能委以重任,小人不能承擔重任而可讓他做些小事。荀子也曾說:“口能言之,身能行之,國寶也;口不能言,身能行之,國器也;口能言之,身不能行,國用也;口言善,身行惡,國妖也。治國者,敬其寶,愛其器,任其用,除其妖。”(《荀子·大略》)荀子把人劃分四種不同的類型,為我們選人用人提供了有益借鑒。
因此,作為企業的管理者,其用人之道就在于知人善任,了解和掌握員工的個性和特點,并將其安排到相應的工作崗位上去,達到人盡其才的目的;作為黨的領導干部,其識別人才的關鍵在于,根據每個人的能力和素質,量才而用、大膽用才,真正做到知人善任,人盡其才、各得其所,為黨和國家事業發展提供源源不斷的人才支撐。
(三)“仁智合一”的教育理念
隨著知識經濟迅猛發展,當今的升學教育模式使智育成為硬任務,而道德教育成為軟指標。有很多學校過分強調“智”的重要性,而往往忽視了“仁”對于“智”的作用,甚至將“智”與“仁”對立起來。如某些學校刻意的減少道德教育的時間,只把時間放在了專業課的教育上,致使目前學校中存在很多學生缺少這種仁愛之心,他們缺少互助友愛、互幫互助的精神。林之奇說:“仁且知,圣人之事備矣!”[4]為真正遏制社會上的道德淪喪現象,迫切需要學校乃至全社會樹立“仁智合一”的教育理念。這就要求學校在傳授學生專業知識的同時,還需要教會學生“學會關愛他人”、以“仁愛”之心關愛他人、關懷社會,養成助人為樂的高尚道德習慣。
參考文獻:
[1]朱海林.先秦儒家智德觀述評[J].忻州師范學院學報,2007(4):69-71.
[2]李迎春.孔子的觀人術及現代啟示[J].領導科學,2012(23):51-52.
[3]寶勝.人民利益的內涵和實現方式探索[J].求索,2011(3):51-53.
[4]紀昀,等.四庫全書·上書全解(卷五)[M].西寧:青海人民出版社,1999.