淺談輿論與司法的關系

【摘要】：隨著公眾法律意識的增強及發表意見平臺的增多，輿論越來越引起了各方的重視，特別是輿論對司法的影響。本論文通過探討輿論，進而闡明輿論對司法的影響，最后探求輿論與司法的良性互動之路。

【關鍵詞】：輿論 媒介審判 司法

輿論監督和司法審判采用的標準不完全相同，而輿論體現出的是公眾意見，因此，在一些案件中輿論和司法間的沖突顯現了出來。

一、輿論概述

（一）輿論的概念

輿論的定義具有多樣化，雖然輿論已經引起了人們的重視，但是人們對于輿論的定義卻沒有形成一致的認同。

目前對輿論最普遍的一個定義是：輿論是公眾在特定的時空里，公眾對特定的公共事務公開表達的基本一致的態度、信念和意見的總和。輿論作為公眾意見，屬于社會評價的一種，是社會心理的反映，它以公眾利益為基礎，以公共事物為指向。

（二）輿論的特點

輿論是社會評價的一種，反映出來的是一種群體心理，輿論無論是對個人還是對群體都會造成一定的影響。

1、公共性。表現為輿論以公共事物為指向及作用目標的公共性；

2、公開性。輿論對社會生活現實直接或間接干預，在社會公共領域產生作用；

3、急迫性。輿論涉及的都是新近發生且急需解決的問題；

4、廣泛性。表現為輿論影響范圍和存在范圍的廣泛性；

5、評價性。輿論作為公眾意見，是對事物的一種判斷，具有主觀傾向性。

二、輿論對司法的影響

輿論的特點使得其會對司法產生一定的影響。面對某一事件，通過新聞媒體的引發與引導后，很快便會在公眾中形成一種輿論。在輿論中蘊含更多感性的因素，在某種程度上可以說感性大于理性，在輿論中體現更多的是人性、是倫理、是道德。而司法更多體現的是理性，因此對于涉及到倫理、人情的案件的審判，如果審判結果公眾不滿，則這種不滿很快會以輿論的形式出現來對司法施以影響。

（一）推動司法的公平正義

由于輿論所折射出來的是一種公眾意見，集合了公眾對某一事件趨同的看法與態度。因此輿論監督會對司法機關形成一定的壓力，使得司法更加的公開，更有利于防止司法的腐敗，從而使司法機關做出更加公正的判決，更好的保障當事人的合法權益，從而推動司法的公平正義。

最近被朋友圈刷屏的辱母殺人案，在媒體一輪輪的攻勢下，引發了公眾廣泛的討論，呈現出輿論更傾向于被告于歡的一邊。一審判決于歡無期徒刑，但是公眾普遍認為法院一審對于歡的判決不公正，認為判刑太重，這一判決結果很難贏得民意。

在輿論的影響下，最高人民檢察院已派人調查這一案件，目前二審正在審理中。我相信此次二審在輿論的影響下司法機關會在堅持嚴格司法，依法裁判的原則下將案件的審判置于天理、國法和人情之中綜合考量，從而做出更加公正的判決。

（二）造成媒介審判

媒介審判是指新聞媒介超越了正常的司法程序而對被報道對象所作的一種先在性的“審判預設”。它可以對司法機關造成巨大的輿論壓力，使司法機關按“民意”辦案。因此，媒介審判極大的影響了司法獨立，不利于司法的公正。

有些媒體為了追求經濟利益，會在對事件進行報道時帶有強烈的情感色彩，以吸引受眾，從而把公眾引導到一種情感中，這種情感或引起公眾的民憤或者民憐，而這種情感所聚合成的輿論往往具有很強的情緒化和非理性的特點。這一輿論的形成會對司法機關造成輿論的壓力，在這一輿論之下，司法人員很難對案件作出真實的判斷，通常使得審判結果有利于被輿論支持的一方，這樣就影響了司法公正。

李天一案是一個典型的媒介審判案件。此案在經過媒體的報道后，加之李天一星二代的標簽，立刻引發了社會的關注和討論，形成了李天一需重判的輿論傾向，最終法院以強奸罪判處被告人李天一有期徒刑10年。

三、如何形成輿論與司法的良性互動

由于輿論監督和司法審判依據的標準不完全相同，因此在二者的互動中，有時會發生沖突和矛盾。平衡二者的關系則顯的尤為重要。

（一）增強司法的公開性和公信力

司法的公開性要求司法機關在司法規則、司法行為、司法過程和裁判結果中都要保持公開和透明。司法的公信力要求法官要具有很強的職業能力，特別是能夠對一些具有爭議的事實作出理性的判斷。并且要嚴格遵守職業道德，在感性和外部的誘惑下，能夠作出公正的判決。司法的公開性和公信力的增強，可以增強司法在公眾心中的權威性，從而使公眾能夠相信司法、支持司法，從而帶動司法和輿論的良性互動。

（二）媒體人要恪守其職業道德

在輿論的形成與發展中媒體的作用不可小覷，新聞媒體在引發與引導輿論方面發揮著重要的作用。因此要保持輿論的理性，就要求新聞媒體要恪守其職業道德，把客觀、公正、真實的信息呈現給公眾，不能在報道中刻意把公眾引導到偏頗的感情中，而應承擔起其社會責任，正確的引導輿論，正確的控制輿論的度，發揮輿論的積極作用，從而推動司法的公正而不是造成媒介的審判。

參考文獻：

[1]肖雁淶.網絡輿論對司法判決的影響.湖南師范大學.2014.

[2]魏海曉.輿論監督權濫用對司法人員履職的影響.天津檢查.2015.

[3]李陽琳.新媒體環境下網絡輿論對司法審判的影響.新聞窗.2016.

[4]馬曉華.淺議輿論監督對司法公正的影響.中國社會科學研究論叢.2013.

[5]張安娜.試論社會輿論對司法審判的影響及其處理.市場周刊：理論研究.2013.

[6]董如英.社會輿論對司法公正的影響.學理論.2012.