關于“總歸”所屬副詞次類的探討

【摘要】：本文從“總歸”的具體語用實例著手，運用語法學中的詞類劃分理論、語用學中的言語交際理論等相關知識，探討“總歸”所屬副詞次類的問題。論文首先對“總歸”分別作時間副詞和語氣副詞的若干使用情況進行了分析，然后說明了“總歸”既是時間副詞又是語氣副詞的理由，從而得出“總歸”兼屬時間副詞和語氣副詞的范疇，并從語言運用的角度歸納出辨別“總歸”所屬副詞次類的具體方法。

【關鍵詞】：“總歸”； 副詞 ；時間副詞 ；語氣副詞

引言

“總歸”一詞在現代漢語中應用廣泛，然而目前學術界對于“總歸”究竟是屬于時間副詞的范疇還是屬于語氣副詞的范疇尚無定論。筆者查閱了北京大學中文語料庫，以及現當代作家的文學作品，對“總歸”的使用情況進行了如下分析。

1“總歸”作時間副詞的使用情況分析

學術界目前普遍認為時間副詞是表示動作行為或事件與某一時間參照點的先時、后時或同時關系的一種副詞。這一時間參照點一般情況下是一個具體的所指，它可以是說話時間，也可以是句中某一具體時間詞語[1]。通過一系列的例句分析，發現“總歸”作時間副詞主要有以下幾種使用情況：

第一，“總歸”作時間副詞時表示事情在經歷一定時間之后最終一定會發展到某種程度或出現某種結果，通常作狀語，可以在單句中使用，也可以用于復句，同時在句中常常出現具體的表示時間概念的詞。例如：

（1）現在你們想一想吧。如果你們覺得這樣好，就這樣辦。如果你們還想打一下，那就再打一下，總歸你們是要被解決的。（毛澤東《敦促杜聿明等投降書》）

（2）“傻孩子，女人，這輩子總歸要結婚的，婚姻才是歸宿。（岑凱倫《合家歡》）

（3）早晨，潘信誠開口了，“主要看政府，只要政府快，工商界總歸跟得上。”（周而復《上海的早晨》）

以上例子中都有表示具體時間概念的詞，“總歸”在句中主要表明某一結果最終必然出現，但是這種結果當前沒有出現，需要經過一段時間之后，才會最終實現，“總歸”是在強調狀態或結果出現的時間。

“總歸”作時間副詞時，句子中的時間名詞是可以表示時間概念的名詞，如例（1），也可以是表示具體的時間的名詞，如例（3），這些表示時間概念或者具體時間的名詞，就是句子的時間參照點。

第二，“總歸”作時間副詞時，句子中未出現具體的時間詞語，而以說話或寫作時間為參照點。例如：

（4）但觀眾也知道他馬三立是被冤枉的，總歸會有“樂死人”的大包袱在等著他。（徐城北《馬三立就是庖丁》，《文摘報》2005年9月18日）

（5）“記憶私，是灰燼。”有人曾這樣說，“它燃燒過，總歸要熄滅。”

（6）“我們一個女兒家，怎么打日本？”春兒笑著說，“我們那里有了抗日聯軍，我就要想法投奔他們去。總歸會有人要打小日本的。”（孫犁《風云初記》）

例（4）中，句子中沒有時間詞，就以寫作時間作為參照點，句子中的“總歸”表明不因前面的情況而改變，以后必然如此。例（5）中“總歸”前面的情況并不影響說話者已經認定的觀點，強調結果不因前提的存在而改變。例（6）中，句子中沒有具體的時間，而以說話人的說話時間作為時間參考點，“總歸”強調要打小日本的必然性，盡管現在沒有實現。

“總歸”作時間副詞時，強調的是在經歷一定時間之后最終一定會發展到某種程度或出現某種結果，是指一段時間之后，而不是之前，也不是此時。換言之，“總歸”作時間副詞時，時間的指向是將來，而不是過去、現在。例如：

（7）謝謝你們這樣的仁義之家，子孫萬代都榮華富貴！有緣總歸能相逢。”

（是指未來會重逢，而不是現在，更不是過去）

第三、從分布來看，時間副詞“總歸”出現在敘述句中。

敘述句是對客觀事件或動作行為的陳述，因此需要與客觀世界中的某一具體“時間”發生聯系，這就需要時間詞語的介入。時間副詞很少出現在疑問句、祈使句和感嘆句中，疑問句、祈使句和感嘆句表達的多是“非過程情狀”，一般不需要時間成分的介入就可以實現交際功能。例如：

（8）“帶過去也總歸要扔，兩只樟木箱也要賣掉，一室戶工房，一套紅木家具也塞不進去……”

（9）藝術總歸離不開藝術家，而藝術家在中國，其遭遇，與他們的亂發粗服一樣，更多地得到的是數也數不清的側目、誤解。

（10）不過日子一久，總歸瞞不過人。（高陽《紅頂商人胡雪巖》）

因此，當“總歸”作時間副詞時，經常與表示時間概念的詞共現，以出現的時間詞作為時間參照點；當句子中沒有出現具體時間詞時，則以說話或寫作時間為參照點。當然，“總歸”作為時間副詞時，時間指向一定是將來，否則不是時間副詞。

2“總歸”作語氣副詞的使用情況分析

目前學術界認為語氣副詞是說話人用來表達自己的意志和主觀意愿的副詞。

筆者認為語氣副詞的判別，僅僅以語氣為標準是不夠的，如果僅僅根據語氣范疇，就難免帶有一定的主觀性，因為這種“語氣范疇”的范圍是難以劃定的；同時，它們中間有相當一部分詞語表達的語氣意義并不穩定，往往視句子的內容或上下文及情景而定，特別是當我們把語調和重音因素考慮進去時，情況就更為復雜，有些問題一時還難以說清。為此，筆者認為確定語氣副詞應結合語氣、形式、功能三個方面的特點，互相滲透，互為印證，以確定哪些詞是語氣副詞。

2.1“總歸”作為語氣副詞的句子形式特點。

第一，“總歸”作語氣副詞時可以表達對事件最終出現結果的一種無奈的語氣。此時，“總歸”之后常接表示否定的詞[2]。例如：

（11）是不早了，父母又不在家，坐晚了總歸不好。（方方《桃花燦爛》）

（12）孩子缺衣少褲，嬸娘就把棉花紡成線，再用腳踏木機織成布，可是，用粗布做的衣服總歸不好看。（《人民日報》1995年）

（13）離了婚再結婚的，總歸沒有原來的好。（《當代報刊》1997年10月）

第二，“總歸”做語氣副詞時，位于“是”（充當焦點標記詞）的前面，具有評判性，既有判斷的作用，又有強調的功用。當“是”后是NP時，“是”不能被省略。這種情況，語氣有時僅僅是對出現的結果進行強調，表明施事者或言語者對結果的期待或者是主觀看法[3]。例如：

（14）楊清民笑道：你去看看，帶著幾個聯防的。總歸是咱們的管轄范圍嘛。（談歌《城市警察》）

（15）辦比賽總歸是少數人比、多數人看才好。

我們把副詞提取了之后，句子的評判語氣明顯減弱，焦點也沒有原來明顯。試比較：

（16）最重要的是康偉業這個人不好女色，不好女色的男人總歸是要回家的。（池莉《來來往往》）

（17）最重要的是康偉業這個人不好女色，不好女色的男人（）是要回家的。

總之，語氣副詞“總歸”可以修飾用于判斷整個命題或充當焦點標記的“是”，這說明它與“是”在義類關系和語義配合上有相容性，起強調的作用。

第三，“總歸”作語氣副詞時，用于“名詞+總歸+是+名詞”的句式中，強調事物持有的性質、特點。例如：

（18）她的童年決不是金色的，但是童年總歸是童年。（陸文夫《人之窩》）

（19）高強，你聽我說下去，制度總歸是制度，如果我們為了一個學生，而改變我們的制度，那么學校就會辦不下去。（石康《奮斗》）

第四，“總歸”作語氣副詞時可獨立成句，位于句中或句首，其后常用逗號表停頓。此時，副詞“總歸”主要是為了表示語氣的停頓，引出后面的句子，烘托出語氣的昂揚，表達言語者在對前面的事情造成結果的總結。省略“總歸”不會影響句子原意，但句子的情感意義蕩然無存。例如：

（20）太老了，他活到九十好幾，也有說一百好幾十，總歸，沒有人說得清他的歲數。（高行健《靈山》）

（21）李誠，是因為焦急還是因為疲乏，總歸，他像猛烈戰斗罷的每一個人一樣：脾氣很兇、面容枯燥，不愿意說話。（杜鵬程《保衛延安》）

第五，多個“總歸”的連用可起加強語氣的作用。例如：

（22）我這又是何苦呢？祖母想，不管怎么說怎么吵，總歸他們都是我的兒子呀，總歸他們都開口閉口叫我媽呀，總歸是我把他們養成現在這個樣子的。方方《出門尋死》）

第六，“總歸”作語氣副詞時還可以和其他詞語共現連用，具體可分為以下三種情況[4]：

一是“總歸”作語氣副詞時可以與“相信”、“覺得”、“感到”、“想”、“看見”、“說明\"等表心理、言語或認知義動詞共現。

（23）南孫覺得生活總歸待她不錯，以后如何，以后再算。（亦舒《流金歲月》）

（24）大家也知道他馬三立是個熱心腸，覺得總歸他是被冤枉的。（徐城北《馬三立就是庖丁》，《文摘報》2005年9月18日）

（25）這說明，辦法總歸是有的，關鍵在于大家努力去創造。（佚名《穩定物價要做切實的工作》，《人民日報》1989年7月25日）

（26）注釋家姜德明讓我感到極大的鼓勵，我永遠銘記恩師遺言贈語，做一個“總歸是”的“少壯派”，繼續“活躍”至終，師法吾師。

二是“總歸”作語氣副詞時可以與“但”、“但是”、“可”、“不過”等轉折連詞同現，一同加強前提與結果之間的矛盾對比。例如：

（27）他們的服飾、姿勢、神態各不相同，但總歸起來卻只有三種形象。（周克玉《生命的留影》）

（28）雖說儂儂有我們照顧，可你總歸是她丈夫啊，再說你不想等看看孩子嗎？（百合《藍色星》）

（29）請他告訴梅院長，我們老爺在靈隱，所以不曉得這位洋大人的身分，不過總歸是我們老爺的好朋友。（高陽《紅頂商人胡雪巖》）

三是“總歸”作語氣副詞是還可以與“還”“也許”“似乎”等副詞連用。例如：

（30）雖然說“是藥三分毒”，但它畢竟是藥，總歸還會利大于弊。（新華社2001年4月份新聞報道）

（31）也許總歸有些經歷是我們要去面對的，而有一些我們避開了就避開了，沒避過則會轉變整個命運。（妖嬈《我們的愛情如此平常》，《江南時報》2005年5月4日）

（32）英雄是足夠英雄的了！壯烈是足夠壯烈的了！似乎總歸還缺少點悲劇味兒……

第七，“總歸”作語氣副詞除了用于陳述句（如11-32例）外，偶爾還用在疑問句、感嘆句中，帶有強烈的情感色彩[5]。例如：

（33）當時我腦袋“嗡”地一下大了，智力會受影響么？又一路安慰自己：孩子成不了作家賈平凹（也是丹鳳縣人），也總歸能學下去吧？（盧小飛《流嶺深處尋“希望”》，《人民日報》1994年4月8日）

（34）盧小波：“有什么不好？總歸比金茍強多了吧？”（《當代報刊》1993年）

（35）總歸我們這些大老粗、土包子跟他們搞不來！（吳強《紅日》）

（36）總歸去就近的縣委招待所！我說。（高行健《靈山》）

2.2“總歸”作語氣副詞的元語功能：

張誼生（2006）提出了現代漢語語氣副詞的元語功能。他在文中指出，語氣副詞主要是表示說話人的主觀態度，或用來組織話語結構[6]。“總歸”在言語交際過程中主要用來表示說話人的主觀態度，并不介入話語的基本命題內容，去掉它們也不會影響命題的真值，所以它們同樣具有元語功能。語氣副詞“總歸”的元語功能主要體現為：評價功能和篇章功能。

第一，“總歸”作語氣副詞的評價功能。

所謂評價，是指說話者對說話內容所持的態度和批評。在語氣系統中，語氣副詞與助動詞都具有評價性功能（齊滬揚2003）。

（37）這一點，所有媒體一直在說，但做起來總是很難，但一定要爭取做，都是好評，總歸沒勁。（王洪波《“紙媒書評版”面臨危機嗎？》，《中華讀書報》2008年7月2日）

（38）他是那種踏實的莊戶人，干一樣，成一樣，哪怕少一點小一點，但總歸是辦得很好。（王艾生《他心系太行山窮鄉親》，《人民日報》1988年7月18日）

在這兩個例句中，“總歸”\"可以刪除，句子依然成立，但是缺少了作者對這件事情的主觀態度。

第二，“總歸”作語氣副詞的篇章功能。

張誼生（2000）認為漢語的語氣副詞在篇章中主要表現連接功能。他將現代漢語副詞在篇章連接過程中的功能分為六種情況：表順序、追加、條件、解說、讓步和因果。下面我們將從解注關系、讓步關系和因果關系來考察語氣副詞“總歸”在篇章中的連接功能[7]。

一、解注關系。例如：

（39）新納粹總是新納粹，殺人放火也好，祭起“惡人先告狀”的法寶也好，有良知的人們是不會輕易被迷惑住的。道高一尺，魔高一丈，邪總歸壓不了正。（謝川《“蒼蠅”的新戰略》，《人民日報》1994年2月19日）

（40）大學時的一位教師說，沿北回歸線繞地球一周，只有我們中國是綠色的——青山綠水還有河渠環繞的平原，至于外國么，要么是莽莽高原，要么是茫茫沙漠，總歸是不毛之地。（《長江日報》1995年2月6日）

以上兩例中，后一分句直接對前一分句進行總結，“總歸”一般出現在表結論的分句中。

二、讓步關系。例如：

（41）雖然搖滾歌手解刀卸甲蝸居于城市的一角干起了酒水營生，但有些東西總歸是不會失真變味的，比如這樣的打動人的深夜吟唱。（衛慧《床上的月亮》）

（42）盡管是為商重利，買賣如戰場，商販們總歸還是有靈性的普通人吧。（中杰英、李德宏《經濟前線的哨兵》，《人民日報》1989年11月5日）

三、因果關系。例如：

（43）對于動脈硬化的心衰病人，不僅要低鹽，還要低脂肪。但這個量在日常生活中很難把握，所以總歸病人應進食很清淡的飲食。（楊銳《低鹽低脂加運動定期復診重調治》，《人民日報》2001年9月7日）

（44）父親說：“總歸會有人的，我現在一百多塊錢一個月，房子有一套，找個老伴兒暖暖腳也不會太難。”（方方《桃花燦爛》）

語氣副詞“總歸”在語篇中的功能主要表現為評價功能與篇章功能。“總歸”主要出現在有解注關系、讓步關系或因果關系的語段里，表示對事情的總結，與其他的詞匯配合從而實現篇章的連貫性。

由以上分析可見，副詞“總歸”在語言使用過程中，從句法成分的角度看都作狀語，但是在具體語境中表現的意味不同，有時重在表達時間的概念，有時重在強調某種感情，表達某種語氣，與其他的詞匯配合實現語段的連貫性，從而兼屬時間副詞和語氣副詞的范疇。

3“總歸”兼屬時間副詞和語氣副詞的理由

3.1“總歸”在歷史上就有兼作時間副詞和語氣副詞的用例

“總歸”是動詞“總”“歸”在語言的發展過程中實在意義不斷虛化并粘合而成的副詞。“總歸”從秦朝開始粘合以來，一直到元代，“總歸”都是作為一個動詞性的狀中式偏正短語使用的，還不是副詞，它主要出現于名詞之前，意為“全都歸結到”。例如：

（45）文字之義，總歸六書，故曰立字之本焉。（《漢書》）

一直到明代“總歸”后接謂詞性成分用例逐漸增多，成分趨于復雜，已經具備了凝同副詞句法環境。這時候的“總歸”在句中修飾謂語，主要作時間副詞，強調事情將來一定會出現的結局。如：

（46）獨有做不好事的，或出孟浪，或極機巧，事成總歸奸盜詐偽，不成不免絞斬徒流。（《醉醒石》）

（47）比丘僧說：“婆婆，你休扯著我們要魔王。你魔王解悟，恩與仇總歸空幻。他如今忘了報復.得往好處去了。”（《續西游記》）

例（46）中，“總歸”與后一分句中的“不免”相對舉，“不免”在唐代已凝結為副詞（張悅2006），所以我們認為此處的“總歸”也已成副詞。其引出“事態最終發展如何”，在這樣的句法語義環境中，“總歸”可以看成是時間副詞。

至清代，“總歸”則既可作時間副詞，也可作語氣副詞[8]。如：

（48）太太聽了。只是搖頭，老爺也似乎不以為可。但是左歸右歸，總歸不出個道理來。（《兒女英雄傳》第二回》）

（49）倪做仔倌人，吃仔格碗斷命飯，總歸會有幾化說勿出來格事體。（《九尾龜》）

因此“終于”兼屬時間副詞與語氣副詞的范疇是漢語不斷發展的必然結果。

3.2現代漢語中的語用事實表明“總歸”在現代漢語中兼作時間副詞和語氣副詞

今天，語言學界詞類劃分比較一致的觀點是：主要依據詞的語法功能（詞與詞或短語的組合能力、充當句法成分的能力），其次是形態特征和意義特征；其中意義特征雖然不能作為主要依據，但在每類詞的次類劃分上起著重要作用。從“2”的分析中可以看出，“總歸”分別表示時間和語氣的情況都非常普遍，所以筆者認為“總歸“在現代漢語中兼作時間副詞和語氣副詞。

3.3“總歸”在現代漢語中兼作時間副詞和語氣副詞，切合語言經濟性原則

一詞身兼二職甚至多職，只要不產生歧義，不影響言語交際，就會得到社會的普遍社同，約定俗成并逐漸流傳下去。這是語言經濟、節約原則的體現[9]。

從這一原則出發，筆者認為“總歸”兼作時間副詞和語氣副詞是從語用層面擴大“總歸”一詞的語用效果，使其既可表明時間概念，又可傳達言語者的主觀情感。從“2”中對“總歸”作時間副詞和語氣副詞使用情況的分析可以看出，“總歸”在語用層面上的經濟原則已得到普遍承認，“總歸”事實上已兼有了時間副詞和語氣副詞的職責。可見“總歸”兼屬時間副詞和語氣副詞的范疇是語言在發展過程中經濟性原則的體現。

4辨別“總歸”所屬副詞次類的方法

4.1從句中有無明確的時間概念的詞或者句子的時間指向是否為將來的角度分析

如果句子中有明確表示時間的詞、短語或句子，則“總歸”通常在句中作時間副詞，用以表示事情在經歷一定時間之后最終一定會發展到某種程度或出現某種結果；如果沒有表示時間的詞，則看句子中的“總歸”是否有暗示經過一段時間必然出現某一結果（這種結果當前是沒有實現的）的意味，有則是時間副詞。

（50）葉桑想要回去了。不管她將要面對什么，她想總歸遲早要面對的。

（51）這棋只我們這一宗傳下來。王一生贏了我，不曉得他是什么路，總歸是高手了。（阿城《棋王》）

例（50）中有表時間概念的詞“遲早”，“總歸”在句中強調葉桑要去面對這一結果在將來一定出現；例（51）中沒有明確的時間點或時間段，句子中的“總歸”后面的結果在當前已經實現，所以不是時間副詞。

4.2從“總歸”作語氣副詞時所構成的句子形式及元語功能的角度分析

句子形式角度：“總歸”做語氣副詞時，“總歸”之后常接表示否定的詞，表達對事件最終出現結果的一種無奈的語氣；位于“是”（充當焦點標記詞）的前面，具有評判性，既有判斷的作用，又有強調的功用；用于“名詞+總歸+是+名詞”的句式中，強調事物持有的性質、特點；可獨立成句，位于句中或句首，其后常用逗號表停頓；多個“總歸”的連用時；與“相信”、“但是”、“也許”共現連用時；用在疑問句、感嘆句中時，帶有強烈的情感色彩。

元語功能角度：“總歸”做語氣副詞時，表示說話者對說話內容所持的態度和批評，“總歸”刪除之后，句子依然成立，但是缺少了作者對這件事情的主觀態度；“總歸”做語氣副詞時，出現在有解注關系、讓步關系或因果關系的語段里，表示對事情的總結，與其他的詞匯配合從而實現篇章的連貫性。

4.3從言語者主觀情感的角度分析

語言是人類在生產勞動的實踐中不斷創造和發展的，語言本質上是人主觀意念的外在符號表征。語言的主觀性是指語言總是含有說話人“自我”表現的成分，也就是說話人在說出一段話的同時就表明了他對于這段話的立場、態度和感情。因此，從言語者主觀情感的角度來看，如果副詞“總歸”在句子中含有較強烈的情感因素，言語接收者較明顯的就能感受到說話者想要表達的情感，諸如確定、無奈等情感，這時“總歸”就屬于語氣副詞的范疇；而當“總歸”在句中所含的主觀情感很輕微，以至于聽話者感覺不到說話者的主觀情感，偏重于表示事情在將來的某個時候的結果時，此時“總歸”是作為時間副詞來使用的。

4.4辨別“總歸”所屬副詞次類時需要注意的其他問題

一是我們不能簡單地認為句子中“總歸”表示某一程度出現，此時就是作時間副詞。“總歸”作時間副詞，表示的是這一結果當前沒實現，經過一段時間之后才會出現。如果當前這一情況已經存在，那么“總歸”就不是時間副詞。例如：

（52）10元錢是微不足道的，但它總歸表達了一個殘疾青年為國分憂的心。（高東升《愿災區人民早日戰勝洪災》，《人民日報》1991年7月30日）

（53）不管她將要面對什么，她想總歸遲早要面對的。（方方《暗示》）

這兩句中中的“總歸”都表示某一結果一定出現，但是，前一例句中的“總歸”所表示的結果在現在已經實現了，后一句中是結果當前沒有實現，在將來才會實現，所以前一例句中的“總歸”是語氣副詞，后一例句中的“總歸”才是時間副詞。當然依據是否有時間詞，以及與“但”共現的原則也能夠判斷出來。

二是“總歸”作語氣副詞和時間副詞有時不能完全割裂開來的。在某些句子中，“總歸”既可以是看作是時間副詞也可以是看作是語氣副詞，例如：

（54）面對驚濤，你便是一座大堤！面對狂雪，你便是一道綠籬！餐風宿露時也會充滿豪情與希冀。你，總歸要向遠古遷徙！

例（54）中，“總歸”表達的結果是現在沒有實現的，同時通過“總歸”，我們也不難感受到言語者對于這一結果的出現含有的感嘆語氣，因此筆者認為此例中宜把“總歸”既看作時間副詞，也看作語氣副詞。

三是由于主觀認知的差異，可能會對言語中的“總歸”所屬次類作不同的理解。言語交際者存在個體差異，信息傳播者與信息接收者之間的認知差異會導致言語者之間的“信息差”[10]。比如你跟朋友聊天的時候，你說：“總歸我是要讀大學的！”或許說話者毫無得瑟，感嘆之意，只是暢聊未來，自己以后會怎么樣，此時“總歸”作時間副詞；但聽者或許會認為說話者是在得瑟，炫耀，把“總歸”理解成語氣副詞。這就是主觀認知差異導致的“說者無心，聽者有意”。

5結論

“總歸”語氣副詞用法很復雜。既可以作時間副詞，又可以作語氣副詞，所以我們不能簡單地把“總歸”歸為時間副詞或語氣副詞，實際上它既是時間副詞，也是語氣副詞。“總歸”兼屬時間副詞和語氣副詞的范疇體現了語言的經濟性原則，同時也是語用現象豐富多彩的表現；既有語言的歷史沿革的積淀，又受語言變化發展的影響。單個詞語是靜態的，但當它用于交際時則是動態的。要客觀地、全面地考察、認識某個詞的語義范疇、語用特點等，需要回歸到言語交際中來，需要結合語言使用者的主觀認知等來研究。

參考文獻：

[1]夏群.試論現代漢語時間副詞的性質及分類[J].語言與翻譯（漢文）.2010年（01）.

[2]何自然、冉永平.新編語用學概論[M].北京：北京大學出版社，2009.

[3]齊春紅.現代漢語語氣副詞研究[D].武漢：華中師范大學，2006.

[4]黃云峰.現代漢語歸結義語氣副詞研究——以“終于”、“總算”、“總歸”為例[D].武漢：華中師范大學，2010.（04）.

[5]王天姣.“畢竟”類語氣副詞研究綜述[J].東北師范大學學報，2012，（03）.

[6]張誼生.現代漢語副詞研究[J].阜陽師范學院學報（社會科學版），2010，（02）.

[7]黃云峰.語氣副詞“終于”“總算”“總歸”語用功能的考察[J].樂山師范學院學報，2011，（04）.

[8]王靜、張磊.副詞“總歸”的形成與發展[J].通化師范學院學報，2010，（08）.

[9]陳淑美.語言的經濟性原則在漢語中的體現[J].韶關學院學報（社會科學版），2008，

[10]王建華、周明強、盛愛萍.現代漢語語境研究[M].杭州：浙江大學出版社，2002.