【摘要】:隨著經濟和科學技術不斷發展,極大促進社會進步,加快了企業發展進程。在新形勢下,為了實現現代化企業的發展進程,需要做好財務灰機管理工作,提高會計工作人員信任度,發揮財務會計最大應用性。本文主要就淺談財務會計的信任功能進行分析和闡述。
【關鍵詞】:談財務會計;信任功能;分析和闡述
前言:就財務會計來說,其信任功能主要體現在企業委托人員和代理人員之間。在其進行業務工作時,在交流環節,存在信任度。因此在委托主體和會計工作人員之間存在利益關系,會計工作人員處理信息,和企業發展聯系密切,如果會計從從業人員不具備較好信任,則會影響委托人員自身企業機構長遠發展,導致企業信息和機密泄露,為企業發展帶來阻礙。
1、在財務會計體系中,信任功能展現
1.1信息信任功能展現
委托主體和代理主體,是財務體系不信任問題兩大主要主體。這兩個不同主體在實際工作中,存在信任危機,則會極大影響不同主體經濟發展。詳細來說,委托主體和代理主體在合作交流環節,代理人把委托主體給予的委托資金,去開展經濟活動。在整個經濟活動中,委托人不會參與其中,其較為忽視經濟運作過程,重視經濟運作結果。因此,委托人在選擇會計代理人員時,代理人員工作能力和解決問題能力,是委托人員最為關注點[1]。面對這一形勢,與一個問題被顯露出來,那就是如何把代理人能力和解決問題能力展現。財務會計數據和信息是一個展示主要平臺,可以展現代理人能力和行為,委托人可以結合數據和信息,對委托人能力和經驗評判和分析,得到滿足自身需求代理人。代理人在接收到委托人委托后,代理人在日后投資環節,委托人利用財務信息得到自身想要信息和資源,降低委托人員對代理人員不信任度。其次,委托主體,也可以結合財務信息得到委托人可靠性,利用對財務信息的制定,對代理人工作行為控制和管理[2]。
1.2制度信任功能展現
委托主體和代理主體之間聯系密切,在交流和合作環節,出現不同問題,其中信任問題就是一個主要問題。信任問題出現主要是由于,代理人自身價值觀出現問題,導致誠信意識和誠信行為缺失。上文闡述看出財務信息可以再加委托人對代理人誠信度了解,也就是說財務信息是代理人信譽和誠信度體現,財務會計信息誠信度,對委托人意識具有較大影響,直接關系著委托人對代理人誠信判斷能力,因此,為了保證財務信息可信度,代理人員要樹立全新價值觀,再加對誠信關注度,保證自身行為和語言誠信度,增加財務信息和制度聯系性,在完善財制度基礎上,提高財務信息誠信度和規范性。就誠信制度構建來說。其主要包括以下幾點內容[3]。
建立財務會計總制度章程,把借貸記賬在制度中展現。全面貫徹借貸整合發展目標,保證有借就有貸,確保借貸相等性。兩套賬制度建立時,也需要貫徹有借就有貸,確保借貸相等性目標,在兩套賬戶中明確記錄相同的經濟行為和項目,利用試算平衡方法,對賬目核對和計算。這樣會計核算工作的真實性提高,保證了核算合理性,降低了失誤現象發生率。借賬記貸方法應用,對企業財務記錄工作帶來影響,并給出全新發展要求,需要單位利用復試類型賬本開展記錄工作,企業單位需要注意,在利用復試賬本發展自身時,明確經營過程和行為,不可以存在欺騙行為,堅決抵制虛假業務行為出現。借貸方法具有自身特點,主要是把經濟行為和財務會計結合。為了實現經濟活動行為和財務會計整合最大目標,代理人和委托主體整合構建一個標準化發展目標,提高委托主體對代理方信任度。
2、信息功能影響因素闡述
信息功能影響因素具有多樣化特點,本文主要就以下幾點內容進行分析和闡述[4]。
2.1環境原因對信息功能影響
首先,就委托主體和代理主體關系來說,其不僅僅會受到文化發展和經濟制度影響。環境變化也會對委托人和代理人關系帶來影響。例如:制度因素就是影響委托人和代理人信息信任度主要因素。合理化制度對、可以解決掉企業內部存在信任危機和不同信任問題,為委托人帶來安全感。其會在嚴謹和縝密制度中,感受到信任度,消除委托人和代理人之間隔閡。但是反過來說,如果企業信任制度缺失,則會降低委托人對代理人信任度,出現信任危機。因此,企業在發展過程中,要想實現財務會計最大功能和發展目標,需要結合自身財務會計形式,和委托人及時交流和溝通,建立一個滿足自身發展,實現委托人結合代理人各、各自利益,具有法律效應的法律機制,結合雙方不同發展需求,規范雙方行為,實現企業財務誠信化最大發展目標,樹立全新企業發展形象[5]。
2.2內部控制因素對信息功能影響
企業在內部系統中,結合自身發展形勢和財務會計發展特點,在企業內構建一個財務昆季信息控制機制。為財務信息記錄工作和企業環節工作提供理論依據,為其它財務活動和經濟活動做指引。如果企業在發展環節,自身內部控制能力低下,信任體系建設存在難度和弊端,則將會導致委托人失去和代理人信任,導致企業信譽度消退。因此,為了實現企業自身可拆卸發展目標,首先要做好內部控制管理工作,樹立全新管理和控制目標,建立誠信內部控制機制,為后續財務工作和經濟活動做標準和引導,利于在委托主體心中,展現企業最好一面。
2.3信任關系因素對信息功能影響
委托人員和代理人員是聯系較為密切。要想增近信任主體和委托主體之間信任度,首先要處理好二者之間關系。盡管在實際生活中,二者聯系性較少,但是為實現各自利益和發展目標。二者要及時交流,站在自身在社會利益角度,給出自身實際需求,把會計信息功能在二者中展現,在信息制度和管理條例構建時,結合二者利益和觀點。這樣委托人及時了解代理想法和意圖,規范自己行為、委托人可以結合信用制度,對代理人行為監督,得到代理人行為信息,再加二者聯系透明性[6]。
結論:委托主體和代理主體,是財務體系不信任問題兩大主要主體,代理人把委托主體給予的委托資金,去開展經濟活動。在整個經濟活動中,委托人不會參與其中,其較為忽視經濟運作過程,重視經濟運作結果。因此,為了讓委托人可以及時得到代理人信息,保證財務活動信譽度。委托主體,結合財務信息得到委托人可靠性,利用對財務信息的制定,對代理人工作行為控制和管理。建立財務會計總制度章程,把借貸記賬在制度中展現。全面貫徹借貸整合發展目標,保證有借就有貸,確保借貸相等性。關注環境原因對信息功能影響和內部控制因素對信息功能影響、信任關系因素對信息功能影響,構建信用機制,把會計信息功能在二者中展現,了解代理想法和意圖,
參考文獻:
[1]雷宇.財務會計的信任功能[J].會計研究,2012,03:26-30+94.
[2]張進.淺談財務會計的信任功能[J].時代金融,2012,30:41.
[3]高云龍.淺議財務會計的信任功能[J].經營管理者,2015,06:81.
[4]谷繼澤.企業財務會計的信任功能研究[J].現代國企研究,2015,06:27.
[5]張莉萍.企業財務會計信任功能問題的研究[J].時代金融,2014,17:245+255.
[6]吳紹芹.誠實守信原則下財務會計信任功能建設[J].經營管理者,2016,09:46.