會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的分析

【摘要】：社會(huì)不斷發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，促進(jìn)了不同企業(yè)的發(fā)展，為企業(yè)發(fā)展帶來(lái)全新機(jī)遇和挑戰(zhàn)。企業(yè)為了發(fā)展自身，需要反省當(dāng)下自身發(fā)展弊端，分析研究會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀，加以關(guān)注對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)進(jìn)行優(yōu)化和完善，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，降低企業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)差異性。本文主要就會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整進(jìn)行分析和研究。

【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量；資本結(jié)構(gòu)；動(dòng)態(tài)調(diào)整；分析和研究

前言：企業(yè)在發(fā)展環(huán)節(jié)，會(huì)受到內(nèi)部和外部等等因素影響，導(dǎo)致自身資本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。因此，也可以說(shuō)，企業(yè)不可能一直處于資本優(yōu)化最佳結(jié)構(gòu)狀態(tài)。面對(duì)企業(yè)這一發(fā)展特點(diǎn)，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，需要優(yōu)化和完善資本布局，分析會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)差異性，利用合理化方法，保證二者系統(tǒng)構(gòu)建合理性，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整最大目標(biāo)。

1、背景闡述

企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整工作，是企業(yè)資本配置主要目標(biāo)，關(guān)系著企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。因此，企業(yè)要做好資本優(yōu)化和處理工作。就企業(yè)融資工作來(lái)說(shuō)，企業(yè)外部融資工作主要是和金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作。企業(yè)內(nèi)部融資工作，體現(xiàn)在股東環(huán)節(jié)。在企業(yè) 內(nèi)部和股東開(kāi)展內(nèi)部融資工作時(shí)，關(guān)系到會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整工作，其是融資工作基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用科學(xué)性和合理性盈余信息，投資人員和市場(chǎng)主體，可以結(jié)合企業(yè)財(cái)務(wù)盈余信息和數(shù)據(jù)，分析市場(chǎng)發(fā)展形式，為企業(yè)未來(lái)發(fā)展做規(guī)劃，保證決策效率和正確性。單一就企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，在內(nèi)部融資環(huán)節(jié)，會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量信息，可以展現(xiàn)投資和融資主體決策，發(fā)現(xiàn)融資和投資環(huán)節(jié)信息不對(duì)稱性，減少金融體系代理承受風(fēng)險(xiǎn)。由此可見(jiàn)，無(wú)論是企業(yè)在內(nèi)部環(huán)境融資和投資決策環(huán)節(jié)，還是站在市場(chǎng)角度來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)具有較大聯(lián)系。一旦企業(yè)在融資環(huán)節(jié)，自身負(fù)債較多，企業(yè)單位為了實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，則會(huì)優(yōu)先選擇盈余較大企業(yè)單位，和盈余較大企業(yè)單位開(kāi)展借貸業(yè)務(wù)。因此，可以說(shuō)就企業(yè)來(lái)說(shuō)，盈余質(zhì)量較好企業(yè)，在發(fā)展環(huán)節(jié)，融資財(cái)務(wù)支出較少，會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整難度小，企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)節(jié)存在信息不對(duì)稱問(wèn)題較少，權(quán)益財(cái)務(wù)支出降低。總而言之，無(wú)論是企業(yè)處于哪一種形式，要想實(shí)現(xiàn)自身在社會(huì)中最大利益，提高企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)都需要加以關(guān)注會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整工作，為企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[1]。

2、會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整進(jìn)行分析和研究

2.1基礎(chǔ)分析和研究

會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整基礎(chǔ)分析和研究工作主要?jiǎng)澐譃橐韵聝牲c(diǎn)內(nèi)容。其一，選擇樣本進(jìn)行分析和研究。本文主要是選擇我國(guó)貳仟零四年到二零一四年上市企業(yè)單位作為研究和分析樣本。為了保證研究合理性和科學(xué)性，把金融類型企業(yè)和沒(méi)有經(jīng)營(yíng)的上市企業(yè)，把這些企業(yè)的負(fù)載率假設(shè)為大于2和小于0。在詳細(xì)分析和研究后，結(jié)合數(shù)據(jù)和信息特點(diǎn)發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市企業(yè)在發(fā)展環(huán)節(jié)，負(fù)債率的中值和平均值早0.276。在和美國(guó)上市公司發(fā)展對(duì)比前期，兩種不同數(shù)據(jù)信息數(shù)值在0.25和0.249以下。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，在一定程度上說(shuō)明，我國(guó)上市企業(yè)發(fā)展壓力較大，負(fù)債力較大。我國(guó)上市企業(yè)主要融資方法，是利用債務(wù)開(kāi)展融資工作。對(duì)我國(guó)上市企業(yè)負(fù)載率分析和研究，發(fā)現(xiàn)其在系統(tǒng)只能怪標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算數(shù)值在0.174，這也體現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)負(fù)債兩側(cè)具有分散性特點(diǎn)。其次，對(duì)企業(yè)盈余調(diào)查后，給出盈余均值高于中值。分別為0.097和0.006，0.096和0.0654，0.097，和0.069。這一研究結(jié)果也可以看出，我國(guó)企業(yè)中，盈余管理變化較大，企業(yè)單位比例高[2]。

2.2深入分析和研究

會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量和企業(yè)自身發(fā)展環(huán)節(jié)資本布局和結(jié)構(gòu)聯(lián)系密切，在結(jié)合上文研究結(jié)果后，把調(diào)查給出數(shù)據(jù)和信息建立模型，在模型中回歸信息。在信息和數(shù)據(jù)在模型中再次展現(xiàn)和計(jì)算后。給出會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量出現(xiàn)變化，在原有研究標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)基礎(chǔ)上，提高1%，高于0，盈余數(shù)值為0.0210，。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，說(shuō)明企業(yè)在發(fā)展環(huán)節(jié)，實(shí)際財(cái)務(wù)支結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，會(huì)計(jì)盈余不斷增加和提高，企業(yè)資本優(yōu)化能力會(huì)降低和減少。其次，企業(yè)資本程度增加，在上述數(shù)據(jù)和信息特點(diǎn)中，也可以發(fā)展企業(yè)資本結(jié)構(gòu)偏離程度，會(huì)隨著企業(yè)工模變化和盈利能力變化而便化，出現(xiàn)全新會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系。但是這一發(fā)展形式，具有一定積極性影響，為企業(yè)后續(xù)發(fā)展帶來(lái)較大發(fā)展空間[3]。

就企業(yè)負(fù)債能力進(jìn)行分析和研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在負(fù)債水平不同形式下，需要考慮多樣化因素。首先企業(yè)負(fù)責(zé)能力不同，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)和生命周期出現(xiàn)全新發(fā)展形式，對(duì)稱性不斷減少[4]。例如：企業(yè)在發(fā)展環(huán)節(jié)，負(fù)債壓力較大，企業(yè)會(huì)利用建立虛假信息，構(gòu)建虛假報(bào)表形勢(shì)，實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，為各個(gè)股東和人市場(chǎng)提供和自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展不符合信息和發(fā)展數(shù)據(jù)，影響企業(yè)自身信譽(yù)度，為企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)阻礙。其次，企業(yè)在面對(duì)大壓力負(fù)載時(shí)。對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)發(fā)展帶來(lái)較大影響，企業(yè)會(huì)想利用資本、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整，減少債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但是企業(yè)在這一環(huán)節(jié)Z哦哈那個(gè)，灰機(jī)盈余難度較大，會(huì)受到限制和阻礙。因此，企業(yè)要樹(shù)立科學(xué)化發(fā)展目標(biāo)，明企業(yè)發(fā)展方向，辯證看待負(fù)債壓力。

總的來(lái)說(shuō)，企業(yè)在會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整環(huán)節(jié)，二者具有較大聯(lián)系，因此，企業(yè)在優(yōu)化和調(diào)整環(huán)節(jié)，需要結(jié)合自身實(shí)際發(fā)展情況，樹(shù)立科學(xué)化優(yōu)化和調(diào)整目標(biāo)，構(gòu)建調(diào)整和優(yōu)化方案， 保證會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整工作有序開(kāi)展。其次，企業(yè)要知道，在融資環(huán)節(jié)，融資支出財(cái)務(wù)越少，證明企業(yè)處于良好發(fā)展形勢(shì)，企業(yè)僅僅需要在實(shí)際發(fā)展和經(jīng)營(yíng)管理環(huán)節(jié)，注意提高盈余質(zhì)量即可。企業(yè)也要注意，不要出現(xiàn)虛假信息構(gòu)建行為產(chǎn)生，盡管利用虛假信息構(gòu)建可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)暫時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，但是對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展百害而無(wú)一利[5]。

結(jié)論：企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整工作，是企業(yè)資本配置主要目標(biāo)，關(guān)系著企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。企業(yè)內(nèi)部融資工作，體現(xiàn)在股東環(huán)節(jié)。在企業(yè)內(nèi)部和股東開(kāi)展內(nèi)部融資工作時(shí)。企業(yè)外部融資工作體現(xiàn)在，企業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展環(huán)節(jié)。企業(yè)在會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整環(huán)節(jié)，二者具有較大聯(lián)系，。因此企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)自身最大發(fā)展目標(biāo)，企業(yè)在優(yōu)化和調(diào)整環(huán)節(jié)，需要結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，結(jié)合實(shí)際發(fā)展情況，樹(shù)立科學(xué)化優(yōu)化目標(biāo)，建立合理化調(diào)整目標(biāo)，利用科學(xué)化手段和方法進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整，構(gòu)建調(diào)整和優(yōu)化方案， 保證會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整工作有序開(kāi)展，為企業(yè)日后長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒萍.會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，03：115-122+159-160.

[2]龔光明，康志鵬.“旋轉(zhuǎn)門(mén)”現(xiàn)象、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016，01：136-144.

[3]李明珠.會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整問(wèn)題分析[J].品牌（下半月），2015，11：121-122.

[4]曹紓悅.會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2016，12：124.

[5]陳沉，陳言妙，杜萌.機(jī)構(gòu)投資者和管理層合謀還是相互制約？——基于產(chǎn)權(quán)視角的實(shí)證研究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，01：74-86.