75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的防治效果

余山紅，王會福

(浙江省臺州市農業科學研究院，浙江臨海 317000)

75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的防治效果

余山紅，王會福

(浙江省臺州市農業科學研究院，浙江臨海 317000)

[目的]明確75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的防治效果、適宜劑量及安全性。[方法]采用隨機區組試驗設計，設水稻破口前5 d施用75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑150.0、225.0、300.0 g/hm2，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225.0 g/hm2，20%井岡霉素可溶性粉劑937.5 g/hm2和空白對照共6個處理，研究其對稻曲病的防治效果。[結果]75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑隨著用藥量提高對稻曲病的防效顯著上升，其150.0、225.0、300.0 g/hm2劑量處理之間防效均達極顯著水平，其中225.0 g/hm2劑量處理的防效達81.4%，與對照藥劑75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225.0 g/hm2無顯著差異，但均極顯著優于20%井岡霉素可溶性粉劑937.5 g/hm2處理。[結論] 75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病具有較好的防治效果，且安全性好，在生產上具有良好的推廣應用前景。

75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑；稻曲病；藥效試驗

稻曲病是由半知菌亞門綠核菌屬綠核菌(Ustilaginoideavirens)引起的一種水稻穗部真菌病害，在農業生產上一直被作為次要病害防治[1-2]。近20年來，由于我國水稻肥水施用水平的普遍提高和大穗密穗型品種的大面積推廣，稻曲病的發生呈現不斷加重趨勢，稻曲病由零星、偶發性病害演變成我國各水稻產區主要病害之一[3-4]。近年來在東南亞、美國、日本、印度和其他地區均有稻曲病出現或加重的報道[5-7]。稻曲病的發生不但影響水稻高產、穩產，同時病原菌能夠產生大量毒素，對人、動物和植物的細胞分裂具有強烈的抑制作用[8-11]。因此，稻曲病的發生對稻米的食用安全和稻田周邊食草動物帶來潛在威脅。

目前，生產上對于稻曲病的防控還是以化學藥劑防治為主。75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(商品名“拿敵穩”)是拜耳作物科學有限公司生產的高效、低毒、內吸性廣譜殺菌劑，由最新一代甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌酯和三唑類殺菌劑戊唑醇復配而成，既具有保護作用又具有治療作用，在生產上一直作為防治稻曲病的主流高端藥劑，是全國農技推廣中心推薦產品。井岡霉素多年來一直占據國內水稻第一殺菌劑地位。上述2種殺菌劑在水稻上經過連續多年使用，病菌已對其抗藥性愈發嚴重，生產上急需具有同等較好防治效果的藥劑進行輪換。75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑(商品名“禾技”)是美國世科姆公司生產的主要用于防治水稻紋枯病的殺菌劑，由50%戊唑醇和25%嘧菌酯復配而成，殺菌譜廣，對高等和低等真菌有較好防效。筆者研究了75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的防治效果、適宜劑量及安全性，旨在為稻曲病防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地點選擇在浙江省臨海市江南街道塘渡村，試驗田三面環山，四周均種植水稻，土壤類型為壤土，水源來自河水，施肥水平略高于當地常規，每年稻曲病發生較重。試驗水稻種植密度適中，灌溉設施良好，各試驗小區植株長勢均勻一致，施藥前30 d未使用任何殺菌劑。

1.2 供試藥劑 75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑(商品名“禾技”，美國世科姆公司生產)；對照藥劑為75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑[商品名“拿敵穩”，拜耳作物科學(中國)有限公司]和20%井岡霉素可溶性粉劑(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司生產)。

1.3 試驗設計 設以下6個處理：75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑150.0、225.0、300.0 g/hm2；75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225.0 g/hm2；20%井岡霉素可溶性粉劑937.5 g/hm2；清水對照。每處理3次重復，采用隨機區組排列，小區面積為80 m2，周圍設有保護行。

1.4 施藥方法與氣象條件 施藥時間為2016年8月24日，水稻長勢嫩綠，處于破口前5 d，此時稻曲病尚未發生。采用浙江臺州市下牌SX-LK16型背負式噴霧器均勻噴霧，對水量為700 L/hm2。水稻單季稻品種為超級稻甬優12，5月31日播種，6月24日機插移栽。根據氣象資料，施藥當天多云，風力1級，平均氣溫30.0 ℃，相對濕度為74%，施藥前48 h未下雨，此后7 d均為晴或多云天氣，總體看對該試驗結果無影響。

1.5 調查方法 于水稻黃熟期(11月2日，稻曲病處于病情穩定期)調查稻曲病的發病情況。調查采用5點取樣，每點20叢，每小區調查100叢稻，記錄每穗稻的曲球數，統計病穗率和病情指數，計算每個藥劑處理對稻曲病的防治效果。病情分級標準參照唐春生等[12]的方法：0級，無病；1級，每穗1個稻曲球；3級，每穗2個稻曲球；5級，每穗3～5個稻曲球；7級，每穗6～9個稻曲球；9級，每穗10或10個以上稻曲球。另外，觀察試驗期間供試藥劑處理對水稻葉片、植株長勢等有無不良影響。

1.6 數據處理 用DPS 7．05版數據處理軟件Duncan’s新復極差法(DMRT)進行差異顯著性分析。

病穗率=病穗數/調查總穗數×100%

病情指數=[Σ(各級病叢數×相應級數值)/(調查總叢數×9)]×100

防治效果=[(空白對照區病情指數-處理區病情指數)/空白對照區病情指數]×100%

2 結果與分析

2.1 供試藥劑對水稻的安全性 通過田間觀察，在該試驗條件下，所有供試藥劑對水稻葉片、植株長勢等無不良影響，藥劑安全性好。

2.2 供試藥劑對稻曲病的田間防治效果 由表1可知，75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑隨著用藥量提高對稻曲病的防效顯著提高，其150.0、225.0、300.0 g/hm23個不同劑量處理之間防效均達極顯著水平，其中225.0 g/hm2的防效達81.4%，與對照藥劑75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(225.0 g/hm2)無顯著差異，但均極顯著優于20%井岡霉素可溶性粉劑(937.5 g/hm2)。

表1 75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病的田間防效

Table 1 The field effect of 75% tebuconazole-azoxystrobin WG on controlling rice false smut

處理Treatments病穗率Incidence%病情指數Diseaseindex防效Controllingeffect∥%75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑150．0g/hm275%tebuconazole?azox?ystrobinWG150．0g/hm26．622．6276．7cC75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑225．0g/hm275%tebuconazole?azox?ystrobinWG225．0g/hm25．722．0981．4bB75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑300．0g/hm275%tebuconazole?azox?ystrobinWG300．0g/hm25．011．6785．1aA75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑2250g/hm275%trifloxystrobin?tebu?conazoleWG225．0g/hm25．551．9982．3bAB20%井岡霉素可溶性粉劑937．5g/hm220%validamycinSP937．5g/hm215．457．8630．0dD空白對照(清水)Blankcontrol21．1411．23—

注：同列數據后不同大、小寫字母表示不同處理間在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital letters and lowercases at the same column indicated that there was significant differences at 0.01 and 0.05 level,respectively.

3 結論與討論

田間試驗結果表明，75%戊唑醇·嘧菌酯水分散粒劑對稻曲病具有較好的防治效果，在150.0～225.0 g/hm2的推薦使用濃度下防效在76.7%～81.4%，且安全性好，在生產上具有良好的推廣應用前景。

據農業部統計資料，目前在國內登記防治稻曲病的藥劑共有204個(含已過有效期產品)，其中單劑105個，混劑99個。戊唑醇登記單劑和混劑分別有37、22個，占登記總數的35.2%、22.2%，井岡霉素登記單劑和混劑分別有3、47個，占登記總數的2.9%和47.5%，表明戊唑醇與井岡霉素仍是當前防治稻曲病的主要藥劑，但戊唑醇側重于單劑防治，井岡霉素是以混劑防治為主。在105個登記防治稻曲病的單劑中(含已過有效期產品)，除戊唑醇外，另有15種不同成分，其數量如下：氟環唑15個，銅制劑(含堿式硫酸銅、絡氨銅、松脂酸銅、氨基酸銅、琥膠肥酸銅)14個，己唑醇10個，咪鮮胺5個，蛇床子素4個，芽孢桿菌(含蠟質芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌)、腈苯唑、井岡霉素各3個，丙環唑、申嗪霉素、嘧菌酯、噻呋酰胺各2個，三苯基乙酸錫、三唑醇、嘧啶核苷類抗菌素各1個。由此可見，三唑類殺菌劑(包括戊唑醇、氟環唑、己唑醇、腈苯唑、丙環唑、三唑醇)在防治稻曲病的殺菌劑中用量最大，數量占單劑總數的64.8%，是排第2位的銅制劑數量的近5倍，更遠遠領先于以嘧菌酯、肟菌酯、醚菌酯為代表的最新一代殺菌劑——甲氧丙烯酸酯類殺菌劑，在上市40年后其地位依然穩固。另外，隨著人們對健康與環境的重視，生物類殺菌劑(含蛇床子素、芽孢桿菌、井岡霉素、申嗪霉素、嘧啶核苷類抗菌素)登記數在近年也呈逐年上升趨勢，僅稍次于銅制劑。

氣候、肥料以及水稻品種抗病性是影響稻曲病發病的3個主要外部因素[13-16]。稻曲病發病輕重與水稻孕穗和破口期的降雨量和降水日數密切相關。相對濕度越大，發病越重；不同施肥水平、施肥方法以及肥料種類與發病也有很大關系。在總施肥量相同的情況下，病害隨著穗肥用量增加而明顯加重；在單位面積施用總氮量相同的條件下，發病程度隨著有機肥用量增多、化學氮肥用量減少而減輕。水稻品種間對稻曲病的抗性存在較大差異。王連平等[17]對113份水稻品種進行的田間自然誘發稻曲病抗性鑒定試驗結果表明，粳稻比秈稻感病，雜交稻比常規稻易感病，雜交粳稻發病最重，常規秈稻最不易染病。中早熟品種中抗病品種所占比例較大，而晚熟品種中感病品種所占比例較大。

“甬優12”為超高產秈粳雜交品種，但稻曲病發生率較高。該研究中，稻曲病病穗率達21.14%，局部田塊發病率在60%以上，必須引起足夠重視，并利用高效殺菌劑或農業措施加以防治，才能促進高產品種的推廣應用，充分發揮高產潛力。

為有效減輕稻曲病危害，合理選擇藥劑并掌握適宜的施藥時期至關重要，控制稻曲病發生的關鍵時期是水稻孕穗期到破口期。很多研究表明，水稻破口前7～10 d是稻曲病最佳防治時期[18-20]。但在生產實踐中這一時期較難判斷，不易把握，故這一標準對農業生產指導意義不大。董濤海等[21]研究發現，單季(晚)稻稻曲病防治時期應以水稻葉枕距為標準，在劍葉葉枕距為0(即劍葉與倒2葉葉枕相平、破口前7 d左右)這一關鍵時期及時用藥才能發揮出最佳防效。該研究在水稻破口前5 d用藥也取得了良好效果，但是否為最佳防治時期仍有待研究。根據筆者經驗，以葉枕距判斷防治時機較可靠且易于掌握。如水稻孕穗破口期遇連續多雨天氣，則應在推薦濃度范圍內適當加大用藥量，以進一步提高防治效果。考慮到病菌的抗藥性，同種藥劑在水稻的一個生長周期內使用不要超過3次，可交替使用不同作用機制的藥劑用于稻曲病的防治。

隨著發生不斷加重，稻曲病已經從次要病害上升為主要病害，加之病菌對人畜健康的潛在危害，稻曲病的防治應成為廣大農業工作者的一項重要課題。由于環境復雜性和水稻生育特點以及許多侵染機理研究尚存爭議[22]，國內外對稻曲病的防治研究一直無較大進展。除需進一步明確高效防治藥劑和防治適期外，選用抗病品種，避免偏施氮肥以及選擇適宜的播種期等農藝措施對稻曲病的防治效果也有直接影響。采用藥劑防治連同農藝措施處理的綜合手段才是控制稻曲病危害的關鍵所在。參考文獻

[1] PADWICK G W.Manual of rice diseases[M].London：CAB Press，1950：88-92.

[2] TANAKA E，ASHIZAWA K，SONODA R，et al.Villosiclavavirensgen.nov.，comb.nov.，teleomorph ofUstilaginoideavirens，the causal agent of rice false smut[J].Mycotaxon，2008，106(1)：491-501.

[3] 黃世文，余柳青.國內稻曲病的研究現狀[J].江西農業學報，2002，14(2)：45-51.

[4] 王大為，王疏，傅俊范.稻曲病研究進展[J].遼寧農業科學，2004(1)：21-24.

[5] YAEGASHI H，FUJITA Y，SONODA R.Severe outbreak of false smut of rice in 1988[J].Plant protection(Tokyo)，1989，43(6)：311-314.

[6] RUSH M C，SHAHJAHAN A K M，JONES J P，et al.Outbreak of false smut of rice in Louisiana[J].Plant disease，2000，84(1)：100.

[7] ATIA M M M.Rice false smut(Ustilaginoideavirens)in Egypt[J].Journal of plant diseases and protection，2004，111(1)：71-82.

[8] KOISO Y，LI Y，IWASAKI S，et al.Ustiloxins，antimitotic cyclic peptides form false smut balls on rice panicles caused byUstilaginoideavirens[J].The journal of antibiotics(Tokyo)，1994，47(7)：765-773.

[9] LI Y，KOISO Y，KOBAYASHI H，et al.Ustiloxins，new antimitotic cyclic peptides：Interaction with porcine brain tubulin[J].Biochemical pharmacology，1995，49(10)：1367-1372.

[11] 田鴻，陶家鳳.水稻稻曲病菌厚垣孢子萌發特性及稻曲病菌毒素對水稻、玉米、小麥種子萌發的影響[J].西南農業學報，2000，13(3)：113-116.

[12] 唐春生，高家樟，曹國平，等.稻曲病病情分級標準的研究和應用[J].植物保護，2001，27(1)：18-21.

[13] 黃正興，劉才南，徐潤成．稻曲病發生規律的初步研究[J]．江蘇農業科學，1984(6)：28-32．

[14] 季宏平，張勻華，王芊，等．黑龍江省水稻稻曲病發生規律與防治技術研究[J]．植物保護，2002，28(3)：24-26．

[15] 劉希顏，王守功，金鳳山，等．稻曲病發生規律及防治研究[J]．植物病理學報，1993，23(3)：258-259．

[16] 鄧根生.國內稻曲病研究現狀[J]．植物保護，1989，15(6)：39-40．

[17] 王連平，董明灶，郝中娜，等.浙江省水稻品種抗稻曲病自然誘發鑒定初步研究[J]．江西農業學報，2010，22(7)：73-74．

[18] 陳月娣，王超，徐鐵平，等．秈粳交超級晚粳稻稻曲病藥劑控制時機的探討[J].浙江農業科學，2013(11)：1451-1453．

[19] 孫祥良，韓志能，朱金良，等．單季晚稻稻曲病防治適期研究[J].中國植保導刊，2004，24(8)：8-10．

[20] 許美良，陳永樂，周有銘，等．水稻稻曲病防治適期及策略初探[J]．浙江農業學報，2005，17(3)：161-162．

[21] 董濤海，李東，徐國軍，等.稻曲病侵染時期及防治技術探討[J].浙江農業科學，2004(3)：153-154.

[22] 王洪凱，林福呈．稻曲病研究進展[J]．浙江農業學報，2008，20(5)：385-390．

Control Effect of 75% Tebuconazole-azoxystrobin WG against Rice False Smut

YU Shan-hong, WANG Hui-fu

(Taizhou Academy of Agricultural Science, Linhai, Zhejiang 317000)

[Objective] The aim was to verify the effectivity,appropriate dose, safety of 75% tebuconazole-azoxystrobin WG on controlling rice false smut disease. [Method] Six treatments including 75% tebuconazole- azoxystrobin WG 150.0, 225.0, 300.0 g/hm2, 75% trifloxystrobin-tebuconazole WG 225.0 g/hm2, 20% validamycin SP 937.5 g/hm2and blank control were set up to study their field efficacy with randomized block design. [Result] Disease controlling efficiency grew with dose increase. The control effect of 3 different doses of 75% trifloxystrobin-tebuconazole WG existed markedly significant difference between each other, with a efficiency up to 81.4%(225.0 g/hm2) when sprayed 5 days before rupturing, which had no significant difference with 75% trifloxystrobin-tebuconazole WG (225.0 g/hm2), but extremely better than 20% validamycin SP (937.5 g/hm2). [Conclusion] 75% tebuconazole-azoxystrobin WG had excellent effect and safety on controlling rice false smut. A regional application can be developed.

75% tebuconazole-azoxystrobin WG; Rice false smut; Field effect

浙江省臺州市科技計劃農業類項目(14KY01)。

余山紅(1985-)，男，湖北黃岡人，農藝師，碩士，從事植保技術研究。

2016-10-30

S 482.2

A

0517-6611(2016)35-0159-03