功能保留性胰腺手術在胰腺神經內分泌腫瘤外科治療中的應用

黃強 朱成林

·論著·

功能保留性胰腺手術在胰腺神經內分泌腫瘤外科治療中的應用

黃強 朱成林

目的 探討功能保留性胰腺手術在胰腺神經內分泌腫瘤(pNENs)外科治療中的應用價值。方法 回顧性分析安徽醫科大學附屬省立醫院2002年1月至2015年12月收治的28例采用功能保留性胰腺手術治療的pNENs患者的臨床資料。結果 28例患者中18例行胰腺腫瘤剜除術，8例行胰體尾切除術，2例行中段胰切除術；總平均手術時間為(197±68)min，術中出血量為(106±99)ml；術后出現胰瘺7例，腹腔積液4例，切口感染1例，肺部感染2例，均經非手術治療痊愈，無圍手術期死亡病例；術后平均住院時間為(13±6)d。結合術后病理及臨床癥狀，24例為功能性pNENs(其中23例為胰島素瘤，1例為胃泌素瘤)，4例為無功能性pNENs。腫瘤分級：G1級19例，G2級9例；TNM分期均為I期，無血管、神經侵犯及淋巴結轉移。術后隨訪4～144個月，除2例失訪外其余均生存，無糖尿病或低血糖發生。結論 功能保留性胰腺手術治療pNENs是安全、可行的，尤其對分化良好的功能性pNENs。

胰腺腫瘤； 神經內分泌瘤； 外科手術； 功能保留

Fund program:National Naturea Science Foundation of China(81272397)

胰腺神經內分泌腫瘤(pancreatic neuroendo-crine neoplasms, pNENs)是一類起源于肽能神經元和神經內分泌細胞的異質性腫瘤，為一種較少見的消化道腫瘤，且具有惡性潛能。國外報道其發病率為0.32/100 000人，占胰腺惡性腫瘤的1%～2%，近年來顯示出上升趨勢[1]。臨床醫師對此類腫瘤認識有限，手術是其治療的主要手段，但隨著外科理念的革新以及手術水平的提升，控制損傷、保留功能等理念越來越受到外科醫師重視，尤其是在胰腺手術中。本研究旨在探討功能保留性胰腺手術在pNENs中的應用價值。

資料與方法

一、一般資料

收集安徽醫科大學附屬省立醫院2002年1月至2015年12月經病理確診的28例pNENs患者的臨床資料。其中男性8例，女性20例，年齡19～81歲，中位年齡45歲。臨床癥狀表現為反復發作性意識障礙23例，上腹部隱痛不適4例，體檢發現胰體尾占位1例。術前實驗室檢查腫瘤學標志物均無異常，影像學檢查提示腫瘤位于胰頭部9例，胰頸部7例，胰體尾部12例。

二、手術方式選擇及標準

根據術前影像學檢查及術中探查結果決定手術方式，手術方式主要有胰腺腫瘤剜除術、中段胰切除術及胰體尾切除術。胰腺腫瘤剜除術適用于腫瘤體積直徑<2 cm，孤立的，位于胰腺淺表部位，包膜完整，與主胰管間有正常胰腺組織，未侵犯主胰管，術中冷凍提示低度惡性的腫瘤；中段胰切除術適用于胰頸、體部腫瘤，遠端殘胰>5 cm，腫瘤位置深，剜除難度大，或與主胰管關系密切，術中冷凍提示低度惡性的腫瘤；胰體尾切除術適用于腫瘤位于胰體尾部，腫瘤位置深，剜除難度大，或與主胰管關系密切，術中冷凍提示低度惡性的腫瘤。

三、手術步驟

剖腹后切斷胃結腸韌帶，打開胰腺包膜充分顯露胰腺，結合術中B超探查腫瘤位置；分離胰腺上、下緣及胰頭、體尾部；如行中段胰或胰體尾切除時采用胰下入路游離胰頸并離斷胰體或胰體尾部；切除標本常規送術中冷凍。腫瘤剜除術在腫瘤剜除后用4-0薇喬線縫合胰腺創面；中段胰切除術在切除腫瘤后用4-0薇喬線交鎖縫合、封閉胰腺近側斷端，遠側行胰管空腸端側吻合；胰體尾切除術采用保留脾血管 Kimura法，胰腺殘端用4-0薇喬線交鎖縫合、封閉。3種術式均常規放置腹腔引流管。切除標本均送病理科檢查，采用2010年第4版《消化系統腫瘤WHO分類》及2013年《中國胃腸胰神經內分泌腫瘤病理診斷共識》[2]進行病理診斷，包括腫瘤命名、分類及分期。

四、統計學處理

結 果

一、手術情況

28例患者中18例行胰腺腫瘤剜除術，8例行胰體尾切除術，2例行中段胰切除術。總平均手術時間為(197±68)min，其中腫瘤剜除術(168±44)min，胰體尾切除術(225±64)min，中段胰切除術(340±14)min；術中總出血量為(106±99)ml，其中腫瘤剜除術(77±78)ml，胰體尾切除術(110±59)ml，中段胰切除術(350±70)ml，術中均未輸血。

二、術后并發癥

按國際胰瘺標準[3]，術后出現胰瘺7例，其中5例為腫瘤剜除術后，1例為胰體尾切除術后，1例為中段胰切除術后。7例胰瘺中A級6例，B級1例。均經腹腔沖洗引流治療后痊愈。此外，術后發生腹腔積液4例，切口感染1例，肺部感染2例，均經抗感染治療后痊愈。無圍手術期死亡病例。術后平均住院時間為(13±6)d。

三、病理學檢查

28例腫瘤最大徑為1.0～6.0 cm，平均2.5 cm，其中胰腺腫瘤剜除的腫瘤直徑約1.9 cm，胰體尾切除的腫瘤直徑約3.3 cm，中段胰切除的腫瘤直徑約為2.3 cm。所有腫瘤均為pNENs，結合臨床癥狀，24例為功能性pNENs(其中23例為胰島素瘤，1例為胃泌素瘤)，4例為無功能性pNENs。腫瘤分級：G1級19例，G2級9例。TNM分期均為Ⅰ期，無血管、神經侵犯及淋巴結轉移。

四、術后生存情況

采用電話和門診復診的方式進行隨訪，截止時間為2016年4月31日。26例患者獲得完整隨訪，隨訪時間為4～144個月，平均53個月。除2例失訪外，其余患者均生存，無糖尿病或低血糖發生，生活質量良好。

討 論

精準外科理論的核心為“微創技術、臟器功能保留的損傷控制、術后加速康復”，即追求最小的創傷、最大的臟器功能保護、最快的術后康復[4]。但由于胰腺腫瘤的特殊性及手術的復雜性，精準胰腺外科尚處于探索階段。相對于微創、加速康復理念，保留功能的胰腺手術因其臨床可控性和操作性強，逐漸受到胰腺外科醫師的重視。相對于傳統的胰十二指腸切除術及胰體尾脾臟切除術而言，功能保留性胰腺手術并沒有明確的定義[5]。傳統手術創傷極大，臟器切除多，消化道重建復雜，圍手術期并發癥及病死率較高，且大量正常胰腺組織的喪失往往會繼發胰腺外分泌和內分泌功能不全，造成患者術后近、遠期生活質量極差。現在的胰腺手術強調功能保留是在保證腫瘤根治切除的基礎上盡可能多地保留胰腺，損傷小，術后恢復快，因此功能保留性胰腺手術的臨床應用越來越多，但其在pNENs中應用的安全性及療效鮮有報道。

功能保留性胰腺手術目前主要有保留十二指腸的胰頭切除術、胰腺腫瘤剜除術、中段胰切除術、保留脾臟的胰體尾切除術。本組64.3%(18/28)的患者行胰腺腫瘤剜除術，術前影像學檢查及術中探查均證實腫瘤位于胰腺表面，包膜完整，不侵犯主胰管。剜除腫瘤的難度不大，關鍵在于術中應仔細探查腫瘤的數目，防止遺漏，避免患者因功能性癥狀未改善被迫再次手術。本組有2例術前影像學檢查提示單個腫瘤，但術中B超探查提示為多發性，故強調術中B超探查及定位的重要性。另外，在剜除腫瘤的同時為保證根治性切除，術中需反復行冷凍檢查，明確腫瘤性質及保證切緣無腫瘤細胞殘留。從遠期療效來看[6]，對于直徑2 cm左右的pNENs，剜除術和規則性胰腺切除療效無差別。對于少見的胃泌素瘤、胰高血糖素瘤等，目前指南[7]不建議行局部剜除術，故臨床醫師應注意。

本組有8例行保留脾血管的胰體尾切除術，避免了無辜性的脾切除，且保留脾血管可防止術后發生脾梗死。這8例患者中有3例是在腹腔鏡下完成的，腹腔鏡胰體尾切除術已被證實為安全有效[8]。本組有2例腫瘤位于胰頸部胰腺實質深部，與主胰管關系密切，行中段胰切除術。對于不能剜除的胰頸、體部腫瘤，中段胰切除是最理想的術式，不僅可最大限度地保留胰腺內、外分泌功能，而且減少了對胃腸道及膽管連續性的破壞。

胰腺術后最常見的并發癥仍是胰瘺，本組術后發生7例，其中A級胰瘺6例，B級胰瘺1例。5例發生在剜除術中，因為剜除時造成細小的分支胰管損傷而術中未發現所致，因此在腫瘤剜除后需仔細觀察創面有無滲液。有學者建議術前放置鼻胰管，術中向主胰管內注射染料可避免分支胰管損傷。筆者建議術中可應用B超檢查來避免主胰管的損傷以降低術后胰瘺的發生率。即使發生胰瘺也多為A級，無需再次手術，通過生長抑素類似物及通暢引流即可治愈。另外，本組術后還出現腹腔積液、切口感染、肺部感染等并發癥，均經非手術治療后痊愈。

本組pNENs多數為G1級、TNM-I期，屬于良性或惡性潛能低的腫瘤，是功能保留性胰腺手術的適應證。本組患者平均術中出血量少，平均住院時間短，無圍手術期死亡，除2例失訪外其余患者均生存，無糖尿病或低血糖發生，說明其療效確切、安全。

[1] Yao JC, Hassan M, Phan A, et al. One hundren years after carcinoid: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States[J]. J Clin Oncol,2008, 26(18):3063-3072. DOI: 10.1200/JCO.2007.15.4377.

[2] 2013年中國胃腸胰神經內分泌腫瘤病理診斷共識專家組. 中國胃腸胰神經內分泌腫瘤病理診斷共識(2013版) [J]. 中華病理雜志, 2013,10(42):691-694.DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2013.10.011.

[3] Bassi C, Dervenis C, Butturini G, et al. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition[J]. Surgery, 2005, 138(1): 8-13. DOI: 10.1016/j.surg.2005.05.001.

[4] 董家鴻. 精準肝臟外科的現代理念與臨床實踐[J]. 中華消化外科雜志, 2012,11(1):8-10. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2012.01.004.

[5] Busquets J,Fabregat J,Borobia FG,et al.Organ-preserving surgery for benign lesions and low-grade malignancies of the pancreatic head: a matched case-control study[J]. Surg Today,2010,40(2):125-131. DOI: 10.1007/s00595-008-4038-6.

[6] Falconi M, Zerbi A, Crippa S, et al. Parenchyma-preserving resections for small nonfunctioning pancreatic endocrine tumors[J]. Ann Surg Oncol, 2010,17(6):1621-1627. DOI: 10.1245/s10434-010-0949-8.

[7] Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G,et al. ENETS consensus guidelines update for the management of patients with functional pancreatic neuroendocrine tumors and non-functional pancreatic neuroendocrine tumors[J]. Neuroendocrinology, 2016,103(2):153-171. DOI: 10.1159/000443171.

[8] 張人超, 牟一平, 徐曉武, 等. 胰腺神經內分泌腫瘤診治分析[J]. 中華外科雜志, 2013,51(9):784-787. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2013.09.004.

(本文編輯：呂芳萍)

The clinical application of function-preserving pancreatic surgery in treating pancreatic neuroendocrine tumors

HuangQiang,ZhuChenglin.

DepartmentofGeneralSurgery,AffiliatedProvincialHospital,AnhuiMedicalUniversity,AnhuiProvinceKeyLaboratoryofHepatopancreatobiliarySurgery,Hefei230001,China

HuangQiang,Email:13505690601@163.com

Objective To explore the clinical application of function-preserving pancreatic surgery for treating pancreatic neuroendocrine neoplasms (pNENs). Methods Twenty-eight patients with pNENs treated by the function-preserving pancreatic surgery at Anhui Province Hospital from January 2002 to December 2015 were analyzed retrospectively. Results Among the 28 patients, enucleation surgery was performed in 18 cases, distal pancreatectomy was performed in 8 cases, and middle pancreatectomy was performed in 2 patients. Total average operation time was (197±68) min, and the blood loss was (106±99) ml. The postoperative pancreatic fistula was observed in 7 patients, seroperitoneum was in 4 patients, incisional infection was in 1 patient, pulmonary infection was in 2 patients, and all the patients were cured by conservative treatment. There was no death during perioperative period. The postoperative hospital stay was (13±6)d. Analysis of pathological examination and clinical symptoms showed that 24 cases were diagnosed as functional pNENs (including 23 with insulinoma and 1 with gastrinoma), and 4 cases were as non-functional pNENs. The tumor grade G1 was categorized in 19 cases, G2 was in 9 cases. The TNM was I stage in all patients. There were no vascular or nerve invasion or lymph node metastasis. The follow-up period ranged from 4 to 144 months. 2 patients were lost, and other patients were all alive. No diabetes or hypoglycemia occurred. Conclusions The function-preserving surgery for pNENs was safe and feasible, especially for well-differentiated functional pNENs.

Pancreatic neoplasms; Neuroendocrine tumors; Surgical procedures, operative; Function-preserving

10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2017.02.011

230001 合肥，安徽醫科大學附屬省立醫院普外科膽胰病區，肝膽胰外科安徽省重點實驗室

黃強，Email：13505690601@163.com

國家自然科學基金(81272397)

2016-09-28)