金 鋒 周月琴 蒯海斌 胡勁松 華慶柱
(蘇州市吳中區光福鎮衛生院,江蘇 蘇州 215159)
蘭索拉唑聯合阿莫西林、替硝唑根治HP的療效分析
金 鋒 周月琴 蒯海斌 胡勁松 華慶柱
(蘇州市吳中區光福鎮衛生院,江蘇 蘇州 215159)
目的 探究對幽門螺桿菌(HP)患者采用以蘭索拉唑為主三聯治療方案的臨床效果。方法 擇取我院于2013年6月到2015年7月收治的HP患者80例,將其以隨機抽樣的方法進行分組研究,即分為實驗組與對照組,各40例。對照組患者接受奧美拉唑聯合阿莫西林、替硝唑的三聯方案,實驗組患者接受蘭索拉唑聯合阿莫西林、替硝唑的三聯方案,觀察并對比兩組患者在接受治療后HP的清除效率以及總體有效率。結果 實驗組患者接受治療后的總體愈合率40例(100.00%)顯著高于對照組27例(67.50%)。P<0.05,兩組差異于統計學而言有意義。實驗組患者接受治療后HP的清除有效率38例(95.00%)與對照組HP清除有效率33例(82.50%)無顯著差異。P>0.05,兩組差異于統計學而言無意義。結論 對幽門螺桿菌(HP)患者采用以蘭索拉唑為主的三聯治療方案具有較為顯著的臨床效果,能夠切實改善患者的身體狀況,可廣泛應用于臨床治療的過程中。
蘭索拉唑聯合阿莫西林、替硝唑;幽門螺桿菌;臨床效果
幽門螺桿菌(HP)是導致消化性潰瘍疾病的主要發生原因,與潰瘍的反復發作具有密切關聯。HP疾病不僅能夠引發消化性潰瘍的反復發作,并且直接影響其最終的愈合效果,因此,在臨床過程中根治HP已經成為共識[1]。目前,蘭索拉唑聯合阿莫西林、替硝唑三聯的治療方法已經被廣泛推廣和使用,并取得良好的治療效果。具體分析如下。
1.1 一般資料:擇取我院于2013年6月至2015年7月收治的HP患者80例,將其以隨機抽樣的方法進行分組研究,即分為實驗組與對照組,各40例。其中實驗組中男性患者為23例,女性患者為27例,年齡在21~61歲,平均年齡為(48.12±12.23)歲;對照組中男性患者為21例,女性患者為29例,年齡在22~62歲,平均年齡為(45.21± 14.12)歲;納入標準:①有上腹部不適、作痛以及反酸等病癥,病程時間在兩周以內;②胃鏡檢查下潰瘍直徑<2 cm,潰瘍數量≤2個,胃鏡取樣經病理檢查以及尿素酶試驗。③所有患者的14C呼氣試驗均陽性,存在HP感染。所有接受研究患者均接受14C呼氣試驗。兩組患者的基本資料具有均衡性,P>0.05,且其基本資料沒有明顯差別,存在可比性。
1.2 方法:對照組患者接受奧美拉唑聯合阿莫西林、替硝唑的三聯方案。服用藥劑主要包括:每次0.6~0.8 mg/kg奧美拉唑,每日晨間服用;每次25 mg/kg阿莫西林,每日服用2次,采用口服的方式;每次10~12.5 mg/kg替硝唑,每日服用2次,采用口服的方式。以14 d為1個治療療程,在停止服藥1個月后,需要行胃鏡檢查及14C呼氣試驗,觀察潰瘍的愈合情況以及HP根除情況。
實驗組患者接受蘭索拉唑聯合阿莫西林、替硝唑的三聯方案。具體詳情見討論。
1.3 觀察指標。愈合:行胃鏡檢查后潰瘍消失或者瘢痕愈合;好轉:潰瘍面部分消失,與治療前相比較而言潰瘍面縮小到50%以上;無效:潰瘍面無消失,甚至出現惡化。HP根除標準:Giemsa染色以及尿素酶檢查結果均呈現為陰性。總體愈合率=(愈合+好轉)/總例數×100%。
1.4 統計學方法:本組研究使用SPSS13.0統計學軟件對相關數據進行分析與處理,計數資料以(n,%)形式表示,通過卡方對其予以檢驗,只有滿足P<0.05時,才可認為差異在統計學當中存在意義。
2.1 對比兩組患者的總體愈合率:實驗組患者接受治療后的總體愈合率40例(100.00%)顯著高于對照組27例(67.50%)。P<0.05,兩組差異于統計學而言有意義。見表1。

表1 兩組患者愈合情況對比[n(%)]
2.2 對比兩組患者HP的清除率:實驗組患者接受治療后HP的清除有效率38例(95.00%)與對照組HP清除有效率33例(82.50%)無顯著差異。P>0.05,兩組差異于統計學而言無意義。見表2。

表2 兩組患者清除情況對比[n(%)]
伴隨醫療事業的不斷發展以及診斷技術的進步,對消化性潰瘍疾病的診斷概率逐漸提升,對于HP陽性的消化性潰瘍患者而言,HP根除治療方案能夠有效降低潰瘍性疾病的復發概率,進而進一步達到鞏固治療效果的積極目的。目前,國際上采用PPI聯合抗菌藥物三聯方法被公認為最有效的經典抗HP治療手段。由于近幾年來耐藥菌株逐漸增加,導致依賴性抗菌藥物如阿莫西林以及克拉霉素的使用量增加,并且需要在pH>4的基礎上才能發揮抑制細菌以及殺菌的功效。而替硝唑作為臨床抗HP的二線抗菌劑,遠不及阿莫西林聯合克拉霉素抗HP使用廣泛,故耐替硝唑現象較低,因此,選用質子泵抑制藥劑聯合阿莫西林、替硝唑三聯抗HP方案日趨廣泛,而蘭索拉唑作為一種新型的壁細胞PPI,在短時期內將能夠有效抑制胃蛋白酶活性,抑制胃酸的分泌量,不利于HP感染因子的生存,減少抗生素藥劑的使用量,利于抗生素功效的發揮。在蘭索拉唑以及奧美拉唑藥劑均能夠抑制HP的尿素酶活性,這種抑制作用將會對HP造成嚴重的影響,主要是由于HP在不良環境下產生的中和作用。研究學者根據藥物經濟角度而言,質子泵抑制藥劑的選擇,以蘭索拉唑三聯治療方案效果最為顯著[2]。蘭索拉唑作為一種新型的質子泵抑制藥劑,具有有效的抗HP作用,根據研究結果顯示,蘭索拉唑的抑制作用是奧美拉唑藥劑的4倍,與抗生素聯合使用具有顯著效果[3]。
蘭索拉唑聯合阿莫西林、替硝唑的三聯方案主要服用藥劑包括:15~30 mg蘭索拉唑,每日晨間服用;25 mg/kg阿莫西林,每日服用2次;每次10~12.5 mg/kg替硝唑,每日服用2次,均采用口服的方式。
對幽門螺桿菌(HP)患者采用以蘭索拉唑聯合阿莫西林、替硝唑的三聯治療方案具有較為顯著的臨床效果,可廣泛應用于臨床治療的過程中。
[1] 郭璟靜,潘勇娜,曹智麗,等.猴頭菌提取物聯用左氧氟沙星、阿莫西林、蘭索拉唑補救根除幽門螺桿菌的臨床觀察[J].中國保健營養(中旬刊),2014,24(1):95-96.
[2] 徐慧芳.左氧氟沙星、蘭索拉唑、阿莫西林三聯療法治療154例感染幽門螺桿菌的臨床療效[J].醫學信息,2013,26(1):268-269.
[3] 羅艷芳,姜麗,張三娥,等.兩種質子泵抑制劑三聯療法治療Hp感染相關性消化道潰瘍的療效比較[J].全科護理,2014,12(7):598-599.
R57
B
1671-8194(2016)35-0149-02